L'ho visto sia in diversi MW quindi ambiente illuminato, che da best buy in Usa dove era esposto in un'area meno luminosa, in tutti i casi (e con demo diverse) ho notato questo clipping sul bianco che secondo me è cosa evidente non è che ci voglia un esperto per notarlo. Stessa cosa per la dominante blu, si nota ad occhio che è scalibrato ed anche di parecchio. Se poi lo si vede esposto di fianco al Panasonic la cosa diventa ancora più netta visto che il Pana è di una precisione assurda come colori e bilanciamento generale dell'immagine. Ripeto non so perché tutti corrano dietro a questo Sony, secondo me il Panasonic (che costa pure molto meno) gli da non una ma due piste per come si vede.
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
OLED gamma 2017
- Autore discussione Rik'55
- Data d'inizio
b7
a1
troppi mi sembra esagerato,e vi assicuro che dal vivo la luminosita è ancora più evidente
Ultima modifica:
Anche in queste foto si nota che l'A1 clippa sul bianco, guardate in alto tra le due montagne, sul B7 si nota un rilievo montuoso che sull'A1 scompare quasi del tutto, anche il cielo è molto più naturale e ricco di sfumature sul B7 che sull'A1. Secondo me l'A1 è sopravvalutato come prodotto.
non è la luminosità assoluta, è, appunto, il tone mapping. Hai provato l'impostazione suggerita da f_carone, active HDR,sul B7?
E ti dirò, che per quello che si può capire da una foto, mi piace di più la resa sul B7
Ultima modifica:
black_angel71
New member
se guardiamo bene il B7 alle basse luci notate come si perdono dettagli.. direi come al solito di valutare i pro e i contro.. anche se da una foto non si può certo giudicare, poi non sapendo i settaggi di entrambi men che meno.
Ultima modifica:
La gestione near black è sempre stata il tallone d'achille degli Oled LG, c'è poco da fare.
dai nn scherziamo,più l'immagine è luminosa più il telefono nn riesce a fotografare con precisione e brucia i bianchi,ti assicuro che nn perde nulla il rilievo montuoso si vede benissimo,qua si parlava di perdita assoluta sulle altri luci,ma il sony nonostante sia più luminoso vi posso assicurare che nn perde quasi nulla
active hdr attivatosul b7
allora, non è che si può avere tutto, è stato spiegato che la luminosità massima dei pannelli è inferiore a quella codificata nella sorgente, quindi è necessario adattarla con il tone mapping. O guadagni alle basse luci e perdi le alte, o perdi alle basse e mantieni il dettaglio alle alte. LG e Sony hanno fatte scelte opposte, ma, da quello che si vede, il risultato migliore è quello di LG, si perde qualcosa in basso, ma il resto è tutto molto più equilibrato e mantiene tutte le sfumature. Il sony sposta tutto più in alto, ma qualcosa appare bruciato e posterizzato, anche la vegetazione sembra avere falsi contorni...
nella serie 2017 non ci sono problemi sul near black, perchè bisogna sempre rimestare le stesse cose? Perchè non si possono fare analisi obiettive senza guerre di religione? Sappiamo benissimo quali sono le caratteristiche dei tre oled, parliamo di quelle, non di fantasie da forum
ragazzi aggiornamenti da qualche possessore di ez950 su questione microscatti?
ieri mi son fatto un giro di forum stranieri e mi ritrovo questo nelle ultim pagine
"It hasn't been fixed yet. The TV is great with 24P material but can fall over badly on anything with mixed cadence. I was watching a good example last night - the movie 'The Ghoul' on Amazon Prime. This was shot at 25P and has been converted to a 60P file that Amazon dishes out, which contains a mixture of field blends and repeats. The motion is pretty poor on the built in Amazon app, with frequent skips as the deinterlacer struggles to decide whether it has field mode or frame mode video to deal with. The same thing played off an external box (in this case a PS3) is bloody awful with Game Mode off, with even more stuttery motion, however it's OK with Game Mode on and this would certainly be the best way to watch it.
On straight 25P material transmitted over 50i (eg a movie being screened on Freeview in the UK), the cleaner and more contrasty the picture is, the more chance of the motion being good. However, as the brightness drops and the detail becomes less defined, the deinterlacer again starts to get erratic, with skips and repeats as it switches between the two deinterlace modes.
What is needed is a menu setting which allows the deinterlacer to always be forced into video mode. The slight potential drop in spatial quality will be hugely offset by the improvement in temporal quality. They used to have this setting on their plasmas, I don't know why they dropped it. It's fairly clear that all of the effort has been put into producing good 24P and 60Hz performance, but 50Hz modes are getting the bum deal here. "
ieri mi son fatto un giro di forum stranieri e mi ritrovo questo nelle ultim pagine
"It hasn't been fixed yet. The TV is great with 24P material but can fall over badly on anything with mixed cadence. I was watching a good example last night - the movie 'The Ghoul' on Amazon Prime. This was shot at 25P and has been converted to a 60P file that Amazon dishes out, which contains a mixture of field blends and repeats. The motion is pretty poor on the built in Amazon app, with frequent skips as the deinterlacer struggles to decide whether it has field mode or frame mode video to deal with. The same thing played off an external box (in this case a PS3) is bloody awful with Game Mode off, with even more stuttery motion, however it's OK with Game Mode on and this would certainly be the best way to watch it.
On straight 25P material transmitted over 50i (eg a movie being screened on Freeview in the UK), the cleaner and more contrasty the picture is, the more chance of the motion being good. However, as the brightness drops and the detail becomes less defined, the deinterlacer again starts to get erratic, with skips and repeats as it switches between the two deinterlace modes.
What is needed is a menu setting which allows the deinterlacer to always be forced into video mode. The slight potential drop in spatial quality will be hugely offset by the improvement in temporal quality. They used to have this setting on their plasmas, I don't know why they dropped it. It's fairly clear that all of the effort has been put into producing good 24P and 60Hz performance, but 50Hz modes are getting the bum deal here. "
per carità ognuno i propri gusti,ma nn esageriamo,e ti posso assicurare che il b7 meglio di così nn posso regolarlo,d altronde in hdr ha 4 settaggi,sul a1 posso regolare l'immaggine con molti più settaggi,la luminosa sul sony a1 si può abbassare,il super contrasto,il reality creation,la luminota del nero,il dinamic range che mi abbassa la luminosità su tutta la scena,il sony e molto più regolabile
Cmq a me nn interessa fare tv war
,io da possessore di entrambe le tv vi posso assicurare che nonostante il Sony sia molto più luminoso,nelle scene con luci alte nn perde così tanto dettaglio come qualcuno crede,poi che il b7 sia un ottima tv nessuno lo mette in dubbio ma per i miei gusti in hdr game confronto al Sony a1 perde
,io da possessore di entrambe le tv vi posso assicurare che nonostante il Sony sia molto più luminoso,nelle scene con luci alte nn perde così tanto dettaglio come qualcuno crede,poi che il b7 sia un ottima tv nessuno lo mette in dubbio ma per i miei gusti in hdr game confronto al Sony a1 perdebeh certo dipende anche dai gusti, se poi dici che si può regolare l'effetto del tone mapping (mi pare strano, ma non ho motivo per dubitare) allora la versatilità del sony lo farebbe preferire.
King Crimson
New member
Scusate, faccio una domanda giusto per capire... la domanda è: l'applicazione di metadati dinamici non rischia di produrre contenuti dalla resa in termini di luminosità media troppo incostante su pannelli che non hanno la capacità di raggiungere i valori di luminosità del pannello master? Cioè non si rischia di alterare a seconda della scena il valore corretto sulla parte centrale di luminosità (quella "in sdr") nel tentativo di recuperare dettaglio sulle basse o sulle alte luci, rendendo il quadro nel suo complesso magari a tratti troppo scuro e a tratti troppo chiaro?
È evidente che mi sfugge qualche dettaglio sul funzionamento dell'hdr
tuttavia io penso sempre al confronto della stessa ipotetica scena in sdr e in hdr e la mia aspettativa è che la parte "a media luminosità" dovrebbe avere la stessa luminosità sia in sdr che in hdr. Sbaglio?
È evidente che mi sfugge qualche dettaglio sul funzionamento dell'hdr
tuttavia io penso sempre al confronto della stessa ipotetica scena in sdr e in hdr e la mia aspettativa è che la parte "a media luminosità" dovrebbe avere la stessa luminosità sia in sdr che in hdr. Sbaglio?
black_angel71
New member
clapatty.. se leggi il mio precedente intervento ho scritto che bisogna valutare pro e contro.. certo alle alte luci come dici tu si brucia qualcosa , ma anche perdere dettagli alle basse luci con immaggine almeno dalla foto un po impastata ( se noti bene forma delle piante e steli sono impastate, poco dettaglio, cosa che con il sony non si nota) non è che sia meglio.. ritornando invece all'immagine in base ai propri gusti,personalmente preferisco quella del Sony, poi se un possessore di entrambi e non un fan boy dice che si vede meglio il Sony prefrrendolo al B7 , credo che sia una testimonianza di preferenze sempre più verso il Sony ( prezzo a parte).
Ultima modifica:
Adesso non vorrei impostare una polemica su delle foto, ma che sia preferibile il bruciato delle alte luci alla perdita di dettaglio alle basse proprio no, vuol dire vedere proprio un'immagine diversa... Poi i gusti son gusti, ma personalmente preferisco la fedeltà
thegladiator
Active member
Il confronto fra i diversi approcci all'HDR è indubbiamente interessante (detto che il near black è gestito comunque meglio dal Sony - e dal Pana - anche in SDR, fatevene una ragione, link ed evidenze pagine e pagine fa) ma pretendete davvero di argomentare sulla base di quelle foto scattate probabilmente a mezzo di un apparecchio avente dinamica limitata e che introduce lui stesso delle variabili?
Ultima modifica:
Non si sta parlando di near black, non c'entra proprio nulla e farci riferimento discutendo del tone mapping vuol dire non avere capito nulla, oppure volutamente cercare spiegazioni diverse per avvolorare le proprie convinzioni. Quanto alle foto, dato che sono fatte con la stessa fotocamera, sono sicuramente confrontabili, dandone il giusto peso...
black_angel71
New member
thegladiator.. infatti nel mio intervento subito dopo le foto, ho specificato che non si può giudicare da una foto.. per il resto nessuna polemica o guerra su preferenze, stiamo solo discutendo da appassionati che siamo su alcuni argomenti che riguardano questi oled 2017..