OLED gamma 2017

[turulli]

quello che fa ridere è l'inizio dell'articolo

"QLED TV and OLED TV. Sounds similar, right?"

sembra quasi che vogliano far credere che l'oled abbia usato quel nome "simile" per sfruttare il successo e gli enormi vantaggi dei loro qled, cioè il mondo che si capovolge

e poi alla fine c'è la piccola postilla

"* In this post, OLED TV refers to a TV using WOLED panels to produce color."

sarà per parare il c*** ai loro amoled che usano su tablet / smartphone, quelli invece si che sono meglio degli lcd o magari perche già hanno in programma di salire sul carro dell'oled ma con diversa tecnologia

fatto è che se hanno scritto sta roba saranno convinti di riuscire a convincere tanta gente

 

[sanosuke]

sul fatto della copertura colore hanno ragionissima.
I led bianchi filtrati di lg stanno dimostrando di avere abbastanza problemi a " espandere " sto benedetto spazio colore.
Problemi che i Qled gia' oggi nn hanno minimamente visto che hanno pure superato il DCIP3
Per farti capire,nel 2013 Panasonic gia' con il vt60 copriva il 98% del DCIP3 ho gia' verificato sul mio.
Robe che 3 anni dopo oled ancora fatica a raggiungere.
Forse qualcosa impedisce fisicamente di espandere sto benedetto spazio colore,che ad esempio samsung con i suoi oled rgb per smatphone ha gia' bello e superato.

 

[Sam Cooper]

Nessun dubbio sugli attuali limiti degli W-OLED, però a leggere quel documento di Samsung parrebbe proprio che i QLED siano tecnologicamente migliori degli OLED sotto qualsiasi punto di vista....
Riescono perfino a dire che gli OLED sono più simili ai (loro) QLED che agli AMOLED (sempre riferito ai loro prodotti)...

 

[Carlo46]

sul fatto della copertura colore hanno ragionissima.
I led bianchi filtrati di lg stanno dimostrando di avere abbastanza problemi a " espandere " sto benedetto spazio colore.
Problemi che i Qled gia' oggi nn hanno minimamente visto che hanno pure superato il DCIP3
Per farti capire,nel 2013 Panasonic gia' con il vt60 copriva il 98% del DCI..........[CUT]

Non esageriamo eh....98% DCI plasma è pura falsità, stanno al 72%.
http://forums.hdtvtest.co.uk/index.php?action=thankyoupostlist;topic=7670.0;msg=40434

 

[[MariuS]]

A quanto pare il Toshiba che uscirà a settembre avrà un pannello Lg 2017 privo di 3D e HDR per mantenere il costo il più basso possibile.

 

[VML1992NAPOLI]

https://youtu.be/voGmbaHfvZU
Visto che si parla di qled guardatevi sto video che il q9 top di gamma fa molto peggio del ks9500 dello scorso anno. Tra l'altro edge led contro fald del ks9500. Di innovativo qui c'è solo il
Marketing e purtoppo già immagino quanti polli li compreranno tra l'altro a prezzi assurdi più degli oled per cosa?? Degli edge led rimarchiati qled e pubblicizzati come
prodigio trcnologico…Samsung ma mi faccia il piacere!!

 

[belzebuth]

Senza parole, i deboli di cuore si astengano dalla lettura

http://bit.ly/QLEDvsOLEDBlog

Da questa recensione sembra che l'Oled ne esca con le ossa rotta.. possibile??

 

[Fedayn69]

Certo........ .pagando tutto e possibile.......potenza del marketing e delle marchette

 

[Sam Cooper]

Da questa recensione sembra che l'Oled ne esca con le ossa rotta.. possibile??

Occhio che non si tratta di una "recensione", ma di una pagina comparativa redatta dal marketing di Samsung su carta intestata dell'azienda..... é scontato che lo scopo sia quello di esaltare i loro Qled..... peccato che in alcune parti si rasenti il fanatismo con visioni mistiche

 

[VML1992NAPOLI]

peccato che in alcune parti si rasenti il fanatismo con visioni mistiche

Anahahahah davvero!!

 

[belzebuth]

@Sam Cooper

Grazie ora ci siamo
Infatti non capivo quest'enfasi così marcata per il Qled

 

[Ryusei]

Quando Samsung fa queste cose mi fa veramente inc...are, mette a confronto una tecnologia che ancora ha da venire e quando ci sarà non si sa gli altri cosa avranno fatto o che livelli avranno raggiunto, però nel frattempo ha chiamato i suoi lcd con quel nome per prendere per il c... la gente, e la cosa peggiore è che come a solito visto che ormai si è fatta un nome nel mondo delle TV dovuto molto più a capacità di marketing e di estetica che a reale qualità di TV salvo qualche caso un sacco di gente cascherà nel tranello e si farà piccionare convinta di aver comprato chissà che è magari pagandolo anche profumatamente!!:incazzed::ncomment:

 

[clapatty]

Quando Samsung fa queste cose mi fa veramente inc...are, mette a confronto una tecnologia che ancora ha da venire e quando ci sarà non si sa gli altri cosa avranno fatto o che livelli avranno raggiunto, però nel frattempo ha chiamato i suoi lcd con quel nome per prendere per il c... la gente, e la cosa peggiore è che come a solito visto che ormai s..........[CUT]

No guarda che parla proprio dei Qled attuali, quelli con retroilluminazione. La cosa più imbarazzante è quando dicono che gli oled non sono amoled, facendo riferimento agli schermi degli smartphone Samsung.

 

[thegladiator]

Samsung andrebbe letteralmente BANDITA dal mercato per marketing dannatamente ingannevole.

 

[Nordata]

@ TUTTI

La discussione, però, è dedicata ai nuovi OLED in uscita in questo anno, pertanto attenetevi a questo argomento.

 

[gem1978]

Recensione del Sony da 65 pollici:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kd65a1-201706044471.htm

 

[Sam Cooper]

Recensione del Sony da 65 pollici:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kd65a1-201706044471.htm

Ne esce parecchio bene.... se non fosse per l'inclinazione ed il Surface audio (sará anche buono, ma preferisco di gran lunga le soluzioni tradizionali) mi avrebbe convinto quasi del tutto.
I "difetti" principali (se così vogliamo chiamarli) si manifestano con contenuti HDR masterizzati a 4000 Nits e con gli input a 50Hz (relativamente al BFI).
Considerando che hanno promesso l'aggiornamento per il Dolby Vision, si direbbe una scelta eccellente tra gli Oled 2017.

 

[thegladiator]

Un'osservazione di carattere tecnico: perché nel grafico della scala dei grigi (post-calibrazione) il dE sul bianco 100% è circa a 0,9 mentre nei grafici relativi a saturazioni e color checker (sempre post-calibrazione) è intorno a 2,2?? Strano...

Per quanto riguarda il color checker (SG, quindi 96 punti misurati!) il risultato devo dire che è eccezionale, in considerazione del fatto che il Sony non dispone di alcun CMS. Il 95% dei colori hanno dE nell'intorno di 1, solamente qualche colore presenta un dE superiore, ma comunque non oltre 2. Notevole.

Resto sempre in attesa della review del Pana 950 by hdtvtest che tarda ad arrivare... :muro:

 

[L30Z3N]

Un'osservazione di carattere tecnico: perché nel grafico della scala dei grigi (post-calibrazione) il dE sul bianco 100% è circa a 0,9 mentre nei grafici relativi a saturazioni e color checker (sempre post-calibrazione) è intorno a 2,2?? Strano...

Per quanto riguarda il color checker (SG, quindi 96 punti misurati!) il risultato devo dire che è ecc..........[CUT]

Si, diciamo che a differenza degli LG 2016 una volta messa a posto la gray scale a livello di saturazione e color checker è messo molto meglio.
Ma OOTB cmq sia ha dei dE abbastanza altini con una predominanza più fredda per quanto riguarda quel esemplare col blu così alto lungo scala. Cosa che sulla gamma Oled 2016 predominava il verde come dE alto lungo scala...

Fino adesso l'unico che sembrarebbe più che ottimo OOTB è solo il Panasonic (EZ1000) "capolavoro" in SDR

Curiosissimo per come verrà fuori il 950.

P.S: Molto curioso anche come parte col gamma Sony A1 primi steps ire a 2.2 per far vedere più dettagli alle basse luci in confronto a tutti i rivali a 2.4.

 

[Carlo46]

Di meglio rispetto a Pana e Lg sono i primi step nero con fonti non hd causa un loro algoritmo, perche sembra da quello che scrivono che tutte e 3 le marche abbiano un ottimo NearBlack su fonti nobili.
Si torna poi sul ToneMapping in fattispecie sui film 4000nit che non gestisce in modo ottimale se non abbassando contrasto (eresia per hdr).
Sicuramente un ottimo tv.