OLED gamma 2017

[Fedayn69]

minuto 2:00 del film originale....?!.

Si è l'immagine che sfuma prima del titolo del film all'inizio

 

[VML1992NAPOLI]

Su rtings il c7 ha beccato più punti del Sony A1

 

[TREZ78]

chiedo scusa per l'ot sui prezzi ma è per dare un giusto valore all'appetibilità delle tv in oggetto

allora il sony ancor prima di essere disponibile nei migliori shop viene venduto a 3150€ da www.murripatrizia.it, elettronicainof..........[CUT]

ma il sony e quello di sinistra?

 

[giulianoprs]

si il sony è quello a sinistra, comunque giudicare un video non è attendibile al 100% ,bisogna vedere anche con cosa, TV o monitor pc ,stiamo guardando quel video e come il nostro apparecchio lo riproduce, es. io guardo il video con il monitor pc e sicuramente non è attendibile al 100% perche nelle immagini del "bianco" il sony mi sembrava più sul celestino di quello LG
anche se poi nell insieme mi è piaciuto più il sony sopratutto nelle "immagini scure" ma è difficile stabilire senza averli tutti è due davanti ai propri occhi qual sia il migliore a priori.

 

[alelamore]

Visto dal vivo il modello A7, il "nuovo" fullhd di Lg. Da ex possessore di 910 ( ora ho l'E6) mi sento di dire che è identico: sono riuscito,anche con la demo LG, a scorgere banding (e ci può stare...) e l'odioso effetto vignetta.
il tutto a 1590 euro,flat ma senza 3d. Ci vorrebbe un confronto diretto col 910 ma,a pelle e a prima vista, mi sa tanto di 910 con il vestito da festa. Se le mie impressioni verranno confermate sarebbe un acquisto senza alcun senso. Chi vuole un FHD può puntare al modello 2015: Sì ritroverà con 600 euro ( in tasca) ed il 3D in più . È curvo,sì , ma ci si può soprassedere se la differenza di prezzo è così alta. Oppure si punta ai modelli B6/B7.

(NB: questo mio post è figlio di 10 minuti di visione in C C e di una sensazione di deja-vu dovuta,appunto, alla mia esperienza con il 910 .Non è quindi Legge ma solo parere personale,atto unicamente al fine informativo e NON per scatenare qualsiasi tipo di flame. Questo sia chiaro )

 

[piperprinx]

Su rtings il c7 ha beccato più punti del Sony A1

Anche il B7 su HDPolska. In ogni caso nessuna recensione ha dato differenze significative. Dire che LG è molto sotto Sony e Pana è raccontarsi luoghi comuni e fare cattiva informazione. Sono ottimi TV con rese molto simili, con qualche punto di forza e di debolezza passando da uno dall'uno all'altro.

 

[turulli]

cmq a me non piace nemmeno l'approccio di LG sul HDR

prima una premessa, io credo che nessun display ad oggi può vantarsi di offrire una esperienza HDR genuina al 100% perche gli lcd non possono avere un nero da 0nits al fianco di un bianco da 1000nits e gli oled stanno 300/400 nits indietro sul picco di luce minimo per parlare di HDR e non mi frega cosa dicono le specifiche stabilite dai vari produttori

detto questo a me sembra assurdo che per vedere un particolare fra le nuvole o di una fiammella la TV LG mi va a scurire tutto il quadro e visto che con hdr10 i metadati sono statici credo che anche senza la presenza di scene che richiedano un picco luminoso LG continui a scurire tutto

a sto punto meglio avere quel che interessa in maniera fedele e clippare la fiammella

alla fine dei conti la resa sarà sempre un surrogato posticcio di quello che dovrebbe offrire il vero HDR

@piperprinx

il video di hdtvtest spiega veramente tutto, il processamento del sony è avanti, purtroppo LG è sempre stata indietro con le tv e continua ad esserlo anche se ha avuto la scaltrezza di accaparrarsi il brevetto kodak per le tv OLED

nel confronto di hdtvtest vincent dice che con materiale di super qualità probabilmente nessuno potrebbe accorgersi della differenza fra le due tv anche se LG soffre un pò di posterizzazione con i bluray 4k, ma man mano che si scende con il livello dei filmati il sony dimostra di avere un quadro più preciso e chiaro, anche il near black è più pulito con meno rumore

il motion sony ha meno artefatti in assoluto anche con il setting di interpolazione al massimo cosi come la resa del deinterlacciato con una partita di calcio, non so cosa abbiano testato quelli di rtings e hdtvpolska, ma se mi fanno le prove solo con i filmati di test in 4k con ultra bitrate allora è un'altra storia

 

[piperprinx]

Dice anche che su A1 i filmati in HD più' compressi (credo intendesse streaming, Netflix per intenderci) hanno meno profondità che su LG, sono più "washed out", e input lag Sony è superiore. Puoi tirarla come vuoi ma la conclusione di HDtv è esattamente quanto ho scritto io. Ognuno ha punti di forza e debolezza. Potranno interessarti più gli uni degli altri in base al tipo di utilizzo, ma dire che LG è molto sotto a Sony o Pana resta fare disinformazione.
Io ad esempio un TV con due sole HDMI a piena funzionalità come il Sony non lo prenderei neanche me lo regalassero. Ma so per averlo visto su quello in firma che il ditherig di Sony fa miracoli e se te ne serve una resta un gran TV.

 

[Fedayn69]

Concordo pienamente con piperprinx. Se poi vale il discorso Hdr non ancora maturo e ben implementato sulle Tv, allora a differenza di quello che dice qualcuno a molto più senso spendere 1500 che 3000 o spenderne 3000 per un 65 anziche un 55

 

[oxygen79]

Per ora rimango orientato su LG 55" nonostante potrei permettermi anche il Sony... Se gli street price rimangono con 1000€ di differenza... Resto in attesa solo del Panasonic che però non supporta molti formati hdr

 

[NeoSundek]

Visto dal vivo il modello A7, il "nuovo" fullhd di Lg. Da ex possessore di 910 ( ora ho l'E6) mi sento di dire che è identico: sono riuscito,anche con la demo LG, a scorgere banding (e ci può stare...) e l'odioso effetto vignetta.
il tutto a 1590 euro,flat ma senza 3d. Ci vorrebbe un confronto diretto col 910 ma,a pelle e a prima vista..........[CUT]

Infatti, è semplicemente un 910 flat senza 3D, tant'è che ci gira su il WebOS 2.5

 

[VML1992NAPOLI]

E pure sono lì per prendere il b6 ma devo cercare di aspettare e prendere il B7 a questo punto per un mese…

 

[thegladiator]

Come già detto in precedenza e ribadito da turulli se parliamo di qualità di immagine pura, precisione cromatica, qualità dell'elettronica relativa ai comandi di calibrazione LG resta dietro a Sony e Panasonic, come è sempre stato del resto. Se volete raccontarvi il contrario fate pure, la realtà non cambia.
Il rapporto Q/P invece è un'altra cosa, decisamente a favore di LG, forse qualcuno confonde le due cose.

 

[oxygen79]

LG resta dietro a Sony e Panasonic, come è sempre stato del resto. Se volete raccontarvi il contrario fate pure, la realtà non cambia.
Il rapporto Q/P invece è un'altra cosa, ..........[CUT]

Anche io penso che Sony sia superiore ad LG come pure penso che Panasonic sia superiore a Sony...penso anche che LG sia un ottimo tv, non sarà perfetto, ma neanche gli altri lo sono! Sony ha una estetica particolare ed il pannello inclinato in alto che ne limita un po' l'installazione poggiandolo su una superficie non bassa, non ha i controlli per la calibrazione professionale, ha solo due HDMI che supportano il 4k a 60fps, picco di luminosità più basso di LG ed input lag più elevato; Panasonic (950) ha forse il miglior processore/software video, ma input lag più alto, non supporta il Dolby Vision.
Detto questo io sarei disposto a spendere 500€ in più rispetto al C7 per il Sony o Panasonic per avere una qualità di immagine superiore, ma 1000/1500€ NO!

 

[VML1992NAPOLI]

Oxygen la penso come te!

 

[piperprinx]

Come già detto in precedenza e ribadito da turulli se parliamo di qualità di immagine pura, precisione cromatica, qualità dell'elettronica relativa ai comandi di calibrazione LG resta dietro a Sony e Panasonic, come è sempre stato del resto. Se volete raccontarvi il contrario fate pure, la realtà non cambia.
Il rapporto Q/P invece è un'altra cosa, ..........[CUT]

Raccontiamo quello che hanno scritto tutti i recensori di un certo livello.

 

[thegladiator]

Dovreste raccontarlo meglio allora.

 

[giulianoprs]

I prezzi di Sony e Panasonic si dovranno assestare, di certo costeranno più di quelli LG poi ognuno comprerà in base alle proprie esigenze e anche al portafoglio, di certo l elettroniche Sony e Panasonic hanno una marcia in più, ci dono già almeno 3 utenti nella discussione dell A1 e per adesso ne sono soddisfatti, lo stanno ancora testando e regolando, aspettiamo quelli Panasonic!!!!!

 

[oxygen79]

Nessuno discute la superiorità a livello di qualità d'immagine generale che hanno Sony e Panasonic, ma anche loro hanno dei difetti! Poi ognuno dovrà metterli nella bilancia ed in base alle proprie esigenze e possibilità scegliere quello che più gli lo aggrada! Però da come molti dicono sembra che gli LG sia la m... mentre Sony e Panasonic siano uno spettacolo assoluto... Voglio solo dire che non è così assolutamente!

 

[lambretta]

Come già detto in precedenza e ribadito da turulli se parliamo di qualità di immagine pura, precisione cromatica, qualità dell'elettronica....[CUT]

scusa,ma turulli chi é ?
un famoso recensore?