Dexter
New member
Di quale "problema scandaloso" parli? Se ti riferisci sempre alla questione riflessi mi sembra esagerato visto che non è affatto un problema. Questi riflessi magenta erano presenti anche nei modelli precedenti.
OLED gamma 2017
- Autore discussione Rik'55
- Data d'inizio
Di quale "problema scandaloso" parli? Se ti riferisci sempre alla questione riflessi mi sembra esagerato visto che non è affatto un problema. Questi riflessi magenta erano presenti anche nei modelli precedenti.
thegladiator
Active member
Premetto che non voglio fare nessuna polemica e lo dico molto tranquillamente, però ragazzi, a me pare di esprimermi in modo corretto in italiano scritto. E non sono solito farmi pippe mentali e tantomeno scatenarle e alimentarle sul forum, ci mancherebbe altro, questo giusto per chiarire la mia posizione a Nordata e Dexter (o altri) che hanno evidentemente interpretato i miei interventi degli ultimi giorni in questo modo. E dato che ho sollevato io la questione...
Dunque, ho affermato a più riprese che ciò che mi preoccupa non sono i riflessi magenta in sé in ambiente illuminato, o meglio, non sono il principale problema (che poi di fatto è un non problema). So bene quanto questa leggera colorazione possa o non possa incidere sulla visione dato che più di una volta ho osservato nei cc (quale miglior, anzi peggior, luogo per verificare tale caratteristica!!) gli oled 2016, pertanto non ho bisogno (ringrazio comunque coloro che l'hanno fatto
) di essere rassicurato in tal senso.
Ho iniziato invece a sollevare la questione dato che sembrava che tale caratteristica fosse appannaggio SOLO degli oled 2016, da lì il timore che sui 950 fossero utilizzati pannelli di vecchia generazione (vecchia revisione, vecchia versione, usate il termine che preferite) etc. etc. Se così non è (e onestamente non mi pare che tuttora ci sia prova evidente di questo dato che la forma dei pixel non è sufficiente a dipanare la questione) il problema si ridimensiona, per non dire che quasi non esiste, dato che non mi pare proprio che la visione in ambiente illuminato ne venga inficiata in modo significativo.
Se vogliamo, e qui come detto ne faccio una questione di principio, da un'azienda come Panasonic, mi aspetto che anche un dettaglio del genere venga curato: mi proponi il 950 come fosse paragonabile ad un monitor professionale (e le performance lo dimostrano) però poi un B7 che è l'entry level di LG (senza nulla togliere a questo modello) monta un filtro migliore?? Capisco che il filtro "figo" l'han messo sul 1000 ma troverei inadeguato che sul 950 ne abbiano messo (se così sarà dimostrato) uno inferiore a TUTTI gli altri modelli 2017!
Detto questo mi scuso per aver sollevato un polverone sulla questione, non era certo mia intenzione.
Dunque, ho affermato a più riprese che ciò che mi preoccupa non sono i riflessi magenta in sé in ambiente illuminato, o meglio, non sono il principale problema (che poi di fatto è un non problema). So bene quanto questa leggera colorazione possa o non possa incidere sulla visione dato che più di una volta ho osservato nei cc (quale miglior, anzi peggior, luogo per verificare tale caratteristica!!) gli oled 2016, pertanto non ho bisogno (ringrazio comunque coloro che l'hanno fatto
) di essere rassicurato in tal senso. Ho iniziato invece a sollevare la questione dato che sembrava che tale caratteristica fosse appannaggio SOLO degli oled 2016, da lì il timore che sui 950 fossero utilizzati pannelli di vecchia generazione (vecchia revisione, vecchia versione, usate il termine che preferite) etc. etc. Se così non è (e onestamente non mi pare che tuttora ci sia prova evidente di questo dato che la forma dei pixel non è sufficiente a dipanare la questione) il problema si ridimensiona, per non dire che quasi non esiste, dato che non mi pare proprio che la visione in ambiente illuminato ne venga inficiata in modo significativo.
Se vogliamo, e qui come detto ne faccio una questione di principio, da un'azienda come Panasonic, mi aspetto che anche un dettaglio del genere venga curato: mi proponi il 950 come fosse paragonabile ad un monitor professionale (e le performance lo dimostrano) però poi un B7 che è l'entry level di LG (senza nulla togliere a questo modello) monta un filtro migliore?? Capisco che il filtro "figo" l'han messo sul 1000 ma troverei inadeguato che sul 950 ne abbiano messo (se così sarà dimostrato) uno inferiore a TUTTI gli altri modelli 2017!
Detto questo mi scuso per aver sollevato un polverone sulla questione, non era certo mia intenzione.
Ultima modifica:
Asald
New member
Ecco QUESTO è il vero problema non un pannello con i colpi di sole quando è spento. Tutti wuei soldi per un '55 non flag ship sono decisamente troppi...
marcolinik
New member
No. Su mediaworld lo danno a 2990, quindi lo si troverà a meno online.
Concordo su tutto quanto riguarda il magenta che viene a perturbare quel "nero come più nero non si può" che fa degli Oled il progresso del decennio..., ma, caspita,
nessuno si è spaventato davanti a quella sorta di "specchio" che sembrerebbe essere lo schermo "Made in Sony" nell'immagine riportata da Carone? Qui i sembra ritornare "indietro" di 2 decenni!
A questo punto: devo aver più paura della visione diurna del Sony o della possibile (probabile) incompatibilità del Panasonic 950 quando dovesse affermarsi l'evolutissimo algoritmo Dolby Vision?
Cari amici giapponesi... voi volete proprio spingermi tra le braccia dei coreani!
sanosuke
Active member
E non presenti in nessun modello 2017 però.
Cmq non è vero che nn si vedono,al buio ok con luce nella stanza si vede benissimo in ben più di in occasione che le parti nere delle immagini non sono neutre come erano sul Sony led o sul Samsung led che avevo prima ( o sul vt60 del 2013 )
Poi può essere anche un non problema per tanti ma c'è e ne va tenuto conto,dato che la stessa LG ha corretto il tiro con i nuovi modelli.
Ultima modifica:
Asald
New member
Meno male!
Caspita... ma nessuno si è spaventato davanti a quella sorta di "specchio" che sembrerebbe essere lo schermo "Made in Sony"?
A questo punto: devo aver più paura della visione diurna del Sony o della possibile (probabile) incompatibilità del Panasonic 950 quando dovesse affermarsi l'evoluto algoritmo Dolby Vision?
Cari amici giapponesi... voi volete proprio spingermi tra le braccia dei coreani!
Sembrebbe lg ma, come evidenziato mi pare nei post precedenti, ci sono un po' di incongruenze...ad ogni modo sono tutti lì. Visto che montano gli stessi pannelli è anche logico.
Dexter
New member
Tutto quello che vuoi, nessuno nega che ci sia il riflesso ma tu ci vai giù pesante, addirittura "problema scandaloso" mi sembra veramente esagerato per un qualcosa che io non definisco nemmeno un problema e che nessuna review seria si è mai soffermata ad evidenziare più di tanto...
Io, personalemente, preferisco avere un pannello Oled, di qualsiasi marca, nero pece sia da spento che da acceso. Se il Sony A1, a causa del suo filtro nero diventi uno "specchio" in modalità spento e in caso di luce ambientale con angoli di incidenza noti, a me non da' particolare fastidio, nel senso che posso sempre parzialmente oscurare la finestra di casa con una tenda ecc. Al limite, del Sony A1 non mi piace il sostegno posteriore e la relativa inclinazione obbligatoria su un ripiano, oltre alla particolare diffusione vibrazionale del suono, comunque entrambi risolvibili con soundbar o impianto audio esterno e supporto VESA a parete.
Per quanto riguarda i pannelli Oled Panasonic Z950, credo sia difficile pensare che siano stati costruiti con pannelli di LG Display del 2016 poichè ormai esauriti da tempo a livello industriale. Resta una grave pecca da parte di Panasonic non aver implementato lo stesso filtro nero dello Z1000 anche sui modelli piu' "economici". La mancanza del chip hardware per il Dolby Vision (in entrambe le serie) e' altrettanto grave data la prossima uscita di film in UHD e HDR Dolby Vision compatibili. Forse, se Panasonic farà un accordo commerciale con Dolby, si potranno vedere con un aggiornamento via software visto che il Chip AV quad core HCX2, presente sulla scheda principale, e' piuttosto potente...A luglio vedremo i primi Oled Panasonic nei CC, aspettiamo...
Per quanto riguarda i pannelli Oled Panasonic Z950, credo sia difficile pensare che siano stati costruiti con pannelli di LG Display del 2016 poichè ormai esauriti da tempo a livello industriale. Resta una grave pecca da parte di Panasonic non aver implementato lo stesso filtro nero dello Z1000 anche sui modelli piu' "economici". La mancanza del chip hardware per il Dolby Vision (in entrambe le serie) e' altrettanto grave data la prossima uscita di film in UHD e HDR Dolby Vision compatibili. Forse, se Panasonic farà un accordo commerciale con Dolby, si potranno vedere con un aggiornamento via software visto che il Chip AV quad core HCX2, presente sulla scheda principale, e' piuttosto potente...A luglio vedremo i primi Oled Panasonic nei CC, aspettiamo...
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Assolutamente esatto, e assolutamente plausibile. Chi acquista il 950 deve essere consapevole che sul DV ci deve mettere una bella croce sopra.
L30Z3N
New member
Scusa, ma cosa c'entra il filtro 3D? Il B6 privo di 3D non era mica meno Magenta.
Comunque sia condivido lo stesso pensiero e feeling di thegladiator per quanto riguarda Panasanic e la sua scelta del pannello/filtro del EZ950 di fatti anch'io appena letto la notizia tempo fa mi sono mezzo arrabbiato.... Mah..
Questa review conferma che la generazione del pannello del 65EZ950 è la stessa dell'EZ1000 http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/panasonic-tx-65ez950-p37749/test.html, confermate anche le riflessioni magenta tipiche degli oled 2016
ho letto la review comunque conferma che l'EZ950 e' un tv eccezionale ... precisione del colore unica , miglior interpolazione del movimento superiore anche a Sony , gamma perfetto direi veramente livello qualitativo altissimo piu' di cosi' peraltro Lesnumeriques e' un ottimo sito
black_angel71
New member
scusate qui leggo di cose assurde di persone che non posseggono il tv e pensano di sapere cosa riflette e cosa non riflette.. ho il sony a1 e vi garantisco che di giorno non riflette e tanto meno con luci dirette.. poco pippe mentali e scegliete il tv che più vi aggrada.. il sony è un tv spettacolare nelle immagini sia sd che flhd da dt o sat e tutte le recensioni ne danno atto immagine più compatta e nitida, il mf della Sony è una spanna sopra a tutti.. anche il pana ha un moto dove nelle recensioni ne esce molto bene.. quindi se ne avete possibilità di comprare i sudetti tv fatelo e godetevelo senza troppe fissazioni..
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Il 950 in effetti è eccezionale, le performance sono davvero al top per ciò che la tecnologia oled consente al momento. Peccato davvero questo mezzo passo falso sul filtro, più per una questione di principio che per l'effettivo deficit, ma fra tutto è davvero il minore dei mali. Sempre che poi sia così, vedremo...
Sul DV non abbiamo elementi per sapere se e quanto possa inficiare la sua mancata implementazione ma insomma, è una feature che, almeno a mio modo di vedere, al momento non può avere un peso specifico elevato sulla valutazione per un eventuale acquisto.
Ora, per onore di cronaca, manca solo la review di hdtvtest ma non mi aspetto sorprese, semmai solo conferme. Mi interessa dare uno sguardo al color checker (che dovrebbe essere allineato al risultato del 1000, non v'è ragione che non lo sia) ma che questi Pana primeggino sulla fedeltà cromatica e che il quadro prodotto sia quanto di più vicino al riferimento e alle intenzioni del regista, è un fatto ormai assodato. E, sorpresa delle sorprese, non solo in SDR ma anche in HDR che, a dispetto di un picco luminoso lievemente più basso dei competitor, beneficia di un approccio al tone mapping che pare essere il migliore del lotto. Con buona pace dei fanfaroni di whathifi.
Sulla gestione del moto, infine, se la gioca con l'A1 e considerando che storicamente il MF di Sony è sempre stato il top, il risultato è davvero ragguardevole.
Sul DV non abbiamo elementi per sapere se e quanto possa inficiare la sua mancata implementazione ma insomma, è una feature che, almeno a mio modo di vedere, al momento non può avere un peso specifico elevato sulla valutazione per un eventuale acquisto.
Ora, per onore di cronaca, manca solo la review di hdtvtest ma non mi aspetto sorprese, semmai solo conferme. Mi interessa dare uno sguardo al color checker (che dovrebbe essere allineato al risultato del 1000, non v'è ragione che non lo sia) ma che questi Pana primeggino sulla fedeltà cromatica e che il quadro prodotto sia quanto di più vicino al riferimento e alle intenzioni del regista, è un fatto ormai assodato. E, sorpresa delle sorprese, non solo in SDR ma anche in HDR che, a dispetto di un picco luminoso lievemente più basso dei competitor, beneficia di un approccio al tone mapping che pare essere il migliore del lotto. Con buona pace dei fanfaroni di whathifi.
Sulla gestione del moto, infine, se la gioca con l'A1 e considerando che storicamente il MF di Sony è sempre stato il top, il risultato è davvero ragguardevole.
Ultima modifica: