OLED gamma 2017
- Autore discussione Rik'55
- Data d'inizio
Pasqualino
New member
Sembra che questi primi possessori di Avforums non siano tanto contenti dell'uniformità del nearblack in questa gamma 2017...vero? Pare che sia paragonabile a quella del 2016. Quindi le prime recensioni di cui si è parlato in questo thread e che, mi pare, affermassero il contrario, non sono da considerare?
Le vere recensioni hanno da arrivare ancora, e soprattutto quelle specifiche delle serie B, C ed E.
Si, ma se questi sono i prezzi iniziali da negozio penso che al prossimo passaggio del 55b6 a 1500 mi ci butto. Il valore qualità-prezzo sarebbe altissimo.
Quelli sono i prezzi non italiani,da noi nel 2016 costavano molto meno che del resto europa..
Col tempo anche i 2017 scenderanno a quel prezzo,basta aspettare.
Appena usciti nel 2016 costavano di più,dopo con sconti vari sono arivati anche a 1485 i 55 b6.
Col tempo anche i 2017 scenderanno a quel prezzo,basta aspettare.
Appena usciti nel 2016 costavano di più,dopo con sconti vari sono arivati anche a 1485 i 55 b6.
Ultima modifica:
Cosa intendi per una cosa e un altra?
Se intendi ancora il lato immagine sei de coccio
tutti i tv oled 2017 hanno la stessa qualità immagine nel bene e nel male te lo dice anche David kastmaier
https://www.cnet.com/products/lg-b7-series/preview/
Se intendi ancora il lato immagine sei de coccio
tutti i tv oled 2017 hanno la stessa qualità immagine nel bene e nel male te lo dice anche David kastmaierhttps://www.cnet.com/products/lg-b7-series/preview/
Ah ah ah, vedrai chi avrà ragione. Un paio di mesi al massimo e le recensioni dimostreranno la mia convinzione. Comunque salto anche quest'anno.Cosa intendi per una cosa e un altra?
Se intendi ancora il lato immagine sei de coccio
Fedayn69
New member
cioe voi veramente credete che tra un un b,c,e,g,w non ci siano differenze se non estetiche? secondo voi uno spende 17.000 mila euro e ha lo stesso pannello di uno che ne spende 1500 
Di sicuro anche se i panelli sono gli stessi come produzione ci sono vari step di riuscita del pannello stesso, 1 qualità 2 qualità ecc ecc
e mi sembra scontato che i pannelli migliori vengano usati per la serie Signature e poi mano mano a scalare per le serie minori e quindi non credo che un pannello 1 scelta abbia una visione identica a uno di scelta inferiore
Esempio: anche il campo di pomodori e il modo di coltivarli può essere lo stesso, ma poi quando si fa la selezione ci sono i pomodori di prima scelta e quelli di seconda, terza ecc che ovviamente hanno prezzi diversi e sapori diversi
E la dimostrazione di ciò che dico, anche i molti più problemi avuti dai panelli della serie B rispetto alla serie E
Di sicuro anche se i panelli sono gli stessi come produzione ci sono vari step di riuscita del pannello stesso, 1 qualità 2 qualità ecc ecc
e mi sembra scontato che i pannelli migliori vengano usati per la serie Signature e poi mano mano a scalare per le serie minori e quindi non credo che un pannello 1 scelta abbia una visione identica a uno di scelta inferiore
Esempio: anche il campo di pomodori e il modo di coltivarli può essere lo stesso, ma poi quando si fa la selezione ci sono i pomodori di prima scelta e quelli di seconda, terza ecc che ovviamente hanno prezzi diversi e sapori diversi
E la dimostrazione di ciò che dico, anche i molti più problemi avuti dai panelli della serie B rispetto alla serie E
Ultima modifica:
O forse è un semplice fattore numerico. Siccome la serie b costava di meno l'hanno comprato più persone e quindi in termini assoluti ci sono più persone con il pannello difettato anche se magari la percentuale di pannelli fallati è uguale per tutte le serie.
Ragazzi io posso anche pensare che avvenga un qualche tipo di selezione dei pannelli migliori ma finché lg non lo dice su cosa si basano queste ipotesi? E lg dovrebbe essere la prima a dire in qualche modo che le serie più costose hanno qualcosa di più delle altre per incentivarne la vendita!
BARXO
New member
cioe voi veramente credete che tra un un b,c,e,g,w non ci siano differenze se non estetiche? secondo voi uno spende 17.000 mila euro e ha lo stesso panello di uno che ne spende 1500
Di sicuro anche se i panelli sono gli stessi come produzione ci sono vari step di riuscita del pannello stesso, 1 qualità 2 qualità ecc ecc
e mi sembra scontato ..........[CUT]
La logica porterebbe al tuo ragionamento.
In pratica però non esiste traccia di questo tipo di processo assemblativo da parte di LG.
Quando sulla brochure vedrò scritto "pannello selezionato, verificato e calibrato da personale qualificato" (che fa anche rima
) diciamo che inizierò a pensare che possa accadere sul serio.Fino ad allora no.
Di pannelli selezionati, di serie A, B etc se ne parla già dal primo OLED panasonic di anni fa.
In pratica la produzione di pannelli è una sola.
L30Z3N
New member
La logica porterebbe al tuo ragionamento.
In pratica però non esiste traccia di questo tipo di processo assemblativo da parte di LG.
Quando sulla brochure vedrò scritto "pannello selezionato, verificato e calibrato da personale qualificato" (che fa anche rima
Fino ad allo..........[CUT]
Oltre anche al fatto che non è detto di spendere 17.000 per un signature G6 che sia e trovare difetti soliti ai bassi IRE... poi c'è sempre la elettronica LG, che apparte al fatto di un approccio in calibrazione che uno possa avere del tipo meno tocco meglio è, c'è da dire che da parte da parecchie persone, reviews ecc, che la elettronica LG funziona proprio male e questo è risaputo da tempo. Inutile dire che su questi Oled funzioni tutto splendidamente, perché purtroppo non è così. Senza entrare nei particolari per non andre OT...
Fedayn69
New member
Critiche tante.......io invece trovo che gli aspetti positivi superano ampiamente quelli negativi e ho un E6
Per chi ha il B invece, vorrei sapere chiaramente qual'è il fantomatico Tv da 1500 euro migliore del B6?
Tutto si può migliorare.......e quindi tutto è criticabile ma qual'è il confronto o il riferimento?
Per chi ha il B invece, vorrei sapere chiaramente qual'è il fantomatico Tv da 1500 euro migliore del B6?
Tutto si può migliorare.......e quindi tutto è criticabile ma qual'è il confronto o il riferimento?
Secondo te LG vende più serie W o B.......gli conviene più sottolineare che la serie W ha dei pannelli migliori o far credere a chi spende 1500 che a la stessa qualità visiva della serie Signature
Secondo me vende più B ma gli converrebbe vendere più tv delle serie più costose perché sicuramente per ogni unità venduta ci guadagnerebbe di più! Quindi, dal loro punto di vista, sarebbe logico dire che la serie W ha un pannello migliore, magari chiamando questa feature supercazzola vision (e di supercazzole nel mercato tv ne abbiamo viste tante in questi anni...).
L30Z3N
New member
Occhio guarda che un E6 non si vede meglio di un B6 eh.. anche se hanno un chipset diverso in questo caso la differenza sta nella elettronica riportato ancora da parecchie persone tra cui quelli che se ne intendono a riguardo un po' più di noi..
Quindi facendo un riassunto la critica non è per dire che gli Oled LG non siano ottimi prodotti perché al momento è il meglio che il mercato offre, sia serie B6 in offerta a €1.500 sia serie E6 in offerta pure...
Più che altro è un handicap che LG ha sempre avuto a livello elettronica e che nel caso degli Oled non fa eccezione.
Poi si parla qui della nuova serie 2017 e quindi si cerca di capire le novità apportate e anche a vedere come questa sia migliorata anche ai bassi IRE come lo è stato dalla serie 2015 che erano improponibili ed il forum è pieno, alla serie 2016..
Tutto qui senza stare a criticare nessuno, per carità !
Ultima modifica: