thegladiator
Active member
Ah, dimenticavo, un appunto al Pana per quello che ho visto stasera (ossia estetica e filtro): linea pulita ed essenziale e con buoni materiali (la cornice poi di fatto) frontalmente, davvero NON all'altezza di un TV da 3000 cocuzze la plastica posteriore che ospita l'elettronica. Ora, non pretendo la pelle trapuntata o la plastica "morbida" di una Mercedes però è davvero plastica della più bassa lega. Panasonic poteva spendere 30 euro in più e utilizzarne una tipologia un pochino più raffinata come look e al tatto. Finiture posteriori davvero insoddisfacenti.
Base in alluminio quindi buon materiale, linea anonima, senza infamia e senza lode, tanto per dire quella di VT/ZT altra categoria come look.
P.S. Il 1000 ha lo stesso identico chassis posteriore, stessa tipologia di plastica scadente.
Base in alluminio quindi buon materiale, linea anonima, senza infamia e senza lode, tanto per dire quella di VT/ZT altra categoria come look.
P.S. Il 1000 ha lo stesso identico chassis posteriore, stessa tipologia di plastica scadente.
Ultima modifica:
Tenete conto che non avrò la sonda domani, ma porterò un disco test quantomeno per sistemare a occhio la luminosità della Pro (in SDR eh) e il punto del nero, dato che quasi certamente dovrò abbassare il contrasto dal valore di default. Uniche modifiche che farò alle impostazioni prima di visionare i film.
.
