NUOVO LETTORE CD PER ROTEL + FOCAL

Un consiglio non fare troppi cambiamenti tutti insieme, fai piccoli passi, altrimenti non riesci a capire qual'è l'anello debole della tua catena... I cavi di potenza e di segnale influiscono in un piccola percentuale sul suono complessivo dell'impianto si parla di sfumature...
 
Ultima modifica:
Diablo.
Sulla carta il Van den Hul The Bay C5 sembra essere una valida risposta al problema. Certo, sono consapevole che non farà miracoli ma per 75euro potrei provare (se sapete di qualche usato posso valutare).
Prima avevo un dinosauro Sony CDP-M71 con problemi legati all'età (cassettino che si blocca aperto, a volte non leggeva neanche le tracce..........[CUT]

Prova quel cavo RCA prima di farti prendere dall'upgradite e compiere mosse azzardate.
Prima di comprarti il libro leggiti il thread che ho in firma così capirai quanti modi esistono di intendere il suono :D
 
Mi sembra quasi la mia storia di qualche anno fa ---- ovvero l'eliminazione del suono ruvido e stancante --

Difficile capire da dove viene - può essere che sia cambiato anche tu nella modalità di ascolto -- usando come punto fermo il lettore nuovo e i diffusori proverei sull'ampli per capire cosa cerchi tenendo conto che i metri quadri della sala sono tanti > 35

proverei: un ampli di scuola italiana (che so Audio analogue)

un ampli di scuola inglese (creek, onix etc.....

un cinesone magari (tra valvole e SS)

Mi rendo conto che è complicato ma può portare a dei risultati - poi può essere che siano le casse che non ti piacciono più

Lascerei i cavi per ultimi come fine tune di una soluzione che ti aggrada

Jakob
 
La fretta è cattiva consigliera e di certo, dopo aver appena acquistato il lettore, non ci penso neanche ad incrementare la spesa immediatamente.
Sarà semmai tra qualche mese... o più.

Racconto le prove di ieri: un'oretta di "riscaldamento" e inizio ad alzare il volume.
Brevemente... i bassi sembrano scendere bene e sono ben controllati (relativamente alle caratteristiche delle casse suppongo).
Certo, non "riempiono" la stanza ma ci sono e si sentono.
Gli alti sono molto dettagliati (sempre riferito alle mie minime esperienze di ascolto) ma ho notato una cosa...
Spiego le mie sensazioni (userò termini non appropriati, pardon): il suono del rullante mi arriva bello frizzante e piacevole ed i piatti sono... diciamo scintillanti. Questa è una caratteristica degli alti che a me è sempre piaciuta. In “piazza grande” di Lucio Dalla, per esempio, il mandolino è bellissimo, preciso, penetrante, ed il violino in sovrapposizione pulito e limpido, dà proprio una bella sensazione.
Non mi dilungo e passo ai medi: le voci non mi piacciono, sono fredde. Ben posizionate sulla scena sonora, come tutto il resto, ma fredde.
La scena, a proposito, è molto più aperta di prima e adesso da la sensazione anche di "tridimensionalità".
Esempio: in Hey you dei Pink Floyd, quel suono tipo radar del sommergibile (scusate) adesso lo sento come se arrivasse da una posizione posteriore destra rispetto al punto di ascolto. Piacevole sensazione.
Quello che proprio da fastidio è il suono della chitarra elettrica, se distorta poi non ne parliamo: tagliente, strillante, fastidiosa. E se appare così anche quella di Mark Knopfler credo sia un problema.
In sostanza la sensazione (che per me è quello che conta) è quella di un buon suono (chitarre a parte) ma non da pelo dritto sulle braccia.

Cambio il cavo di segnale con quello fornito con il lettore.
Domanda: che capacità potrebbe avere un cavo così???
La differenza c'è eccome!
Le voci sono più calde, i bassi più presenti e gli alti attenuati. Ma tutto questo fa scendere la totalità ad un suono più amalgamato e meno definito, non so se mi spiego. Forse è quello che spesso sento definire come "scuro".
Mi è apparso meno affaticante, ma forse anche meno appagante.
Sarà una sorta di effetto placebo? Possibile? Boh!

Piccola nota: il posteriore delle casse sta a circa 50cm. dalla parete posteriore e e a 150cm.da quella laterale. Formano un trangolo equilatero da circa 250cm. di lato con il punto di ascolto. Le casse NON sono orientate verso il punto di ascolto ma sono dritte. Se le oriento verso me perdo ancora più bassi ed enfatizzo gli alti.
Avevo provato tempo fa a posizionarle secondo il metodo Cardas ma starebbero tipo a oltre due metri dalla parete posteriore ecc ecc. non è una posizione "comoda", quella stanza non è solo mia ahahah

Che ne pensate? A voi la palla...
 
Quindi potrebbe essere utile misurare la capacità,
fatti aiutare da chi ha un tester digitale da 20 €...
ma con altre sorgenti ( gira, tape, radio, ) il suono com'è ?
Cmq penso tu sia in piena fase di pericolosa autosuggestione... :D
 
Ultima modifica:
Per il tester nessun problema, fortunatamente mio fratello è un "elettronico".
Domanda: che io misuri il positivo o il negativo fa differenza? (adesso mi insultano...)
Le altre sorgenti non sono attendibili: giradischi da cambiare e tuner obsoleto. Tutto da vecchio impianto anni 90 della gloriosa (?) ditta Geloso...
Sto ripartendo, il prossimo passo infatti sarà la scelta tra il Rega RP1 o il Pro-ject debut carbon.
Roba modesta insomma, ma spero ben funzionante.

Hai ragione sull'autosuggestione ahahah, nei prossimi giorni potrei anche avere allucinazioni e portando il volume a ore 11 potrei vedere Vasco che mi ruba una birra dal frigo :D

Posterò la misurazione appena possibile... intanto ho richiesto una scheda tecnica del cavo Ciare... chissà se me la mandano?
 
Se hai sentito molta differenza col cavo segnale potresti risolvere insistendo su quella via.

Con gli RCA VDH precedentemente indicati dovresti raggiungere la soluzione migliore, limitatamente all'effetto che puo' fare un cavo. Quelli economici sono impastati, quelli troppo costosi a volte sono neutri e freddi, i vdh coniugano musicalità e trasparenza, perdono un filino sul ritmo/velocità ma nulla di paragonabile rispetto ai cavi economici "chiusi".

Se rimane altro poi ci si pensa, almeno avresti fatto un tentativo economico, e comunque un bell'RCA fa sempre comodo averlo (sul phono o altre connessioni).
 
Sto avendo una discussione con quello che mi ha fatto i cavi.
Vi risparmio un suo commento con paragone allegato che secondo è tanto sciocco quanto sbagliato.
Ognuno ha le sue idee e io le rispetto.
Cioè mi dice che cambiare un cavo perchè è troppo performante è da pazzi.
Qualcosa mi sfugge, scusate, e vi spiego perchè.
Lui dice che il peggiore cavo che posso trovare in commercio potrebbe avere 300 pF/m.
Mi ha dato i dati del cavo Ciare che ha capacità 70 pF/m (come presupposto dall'ottimo Piep)
La domanda adesso sorge spontanea...

Comunque mi sono già procurato il tester (che non so come usare, come spostare le manette insomma) e stasera provo a misurare io stesso.

Questo lettore mi darà delle soddisfazioni prima o poi, me lo sento... ahahah
 
che io misuri il positivo o il negativo fa differenza?
No
- Imposti il tester su capacità -||-
- azzeri il display
- canale sin ( bianco o nero)
- con un puntale tocchi la punta segnale ( cont. caldo) della rca
- meglio con 2 coccodrilli inseriti sui puntali
- con l'altro puntale tocchi la terra della rca ( la corona circolare metallica )
- occhio che all'altra estremità del cavo non si tocchino le altre 2 rca
- idem con il can dx rosso, dovrebbero dare valori quasi uguali
- magari chiami il fratello ... :p
- alcuni cavetti rca ho misurato quasi 500pF, sono anche i + lunghi ed economici
 
Ultima modifica:
Misurate le capacità come indicato da Piep:
Cavo in dotazione Marantz: 0.40nF (dovrebbero essere 400pF giusto?)
Cavo Ciare con Profi dorati: 0.11nF (110pF)
Che si fa?
Domanda: cosa vado a modificare sul CD 6005 con il tasto "sound mode"? (Non ho ancora
avuto voglia di accendere il pc e inserire il cd delle istruzioni... :rolleyes:)
 
Ultima modifica:
E bravo...! (1 nano =1000 pico, infatti)
Non che ci siano grandi differenze, ma mi sembra che con cavaccio da 400 pico il suono possa essere meno brillante,
mentre col ciare sarebbe + tagliente: prova, tanto ci metti poco a cambiare, ma quanto e' lungo il cavo Mara?
Sound mode dovrebbe spengere dei circuiti di servizio del player, tipo il display, x maggiore qualita' di suono...:rolleyes:
Manuale:
>>> http://www.marantzitaly.com/it/prod...d=hifi&subcatid=sacdcdplayer&productid=cd6005
 
Ultima modifica:
Sia il Mara che il ciare sono un metro.
Quindi consigli di provare un vdh da 400pF?
Spero che un vdh da 400 sia migliore di quello Mara... Penso costi circa 20 volte.
Mio cognato ha dei cavi da farmi provare tra cui cardas, ma non so che capacità abbiano.
Lui è un esperto, non come me, e mi ha detto che il cardas è molto musicale come cavo.
Certo, con il naim che ha lui il mondo è più bello
 
Provati 2 cavi: Qed Qunex 3 Anniversary e Cardas 300B Micro.
Il primo credo vada nella direzione opposta a quanto da me ricercato.
Suona molto aperto, le esse è le effe risultano sibilanti e a volte fastidiose.
L'ho fatto suonare un'oretta ma non è cambiato granché e l'ho scartato collegando il Cardas.
Con quest'ultimo ho potuto apprezzare sensibili miglioramenti al "problema".
Non ho potuto misurare la capacità di questo cavo, ma non appena lo farò aggiornero il post.
Gli alti ora sono più smussati, meno spigolosi.
Le voci meno fredde.
I bassi più presenti e rotondi ma non invadenti.
Forse anche il lettore sta limando qualcosa in conseguenza al rodaggio, potrebbe anche essere, giusto?
Lo lascerò qualche settimana poi riproverò il Ciare per capire se è solo la mia impressione, comunque per ora il Cardas mi piace molto.
 
Questo tred è interessante,
anche perchè non ci sono ancora stati litigi sulla cavologia...
Cmq prima di spendere troppo sui cavi :rolleyes: ... fossi in te,
misurerei la C di Qed Qunex 3 Anniversary e Cardas 300B Micro,
così x curiosità (e magari x capire qualcosa)
e poi magari terrei il Mara da 400pF, che forse hanno scelto proprio
x temprare la brillantezza del loro lettore, i furbacchioni... :D
 
Ultima modifica:
Rieccomi... giusto per chiudere il cerchio, anche se in effetti è ancora apertissimo:
Misurazioni capacità su cavi segnale in mio "possesso".
Ciare con RCA Profi L=100cm: 100pF
Qed Qunex 3 Anniversary L=80cm: 160pF
Cardas 300B Micro L=80cm: 220pF
Marantz in dotazione L=80cm: 400pF

Al mio orecchio il Cardas è quello che mi ha più soddisfatto.
Per farla breve dico solo che è più piacevole l'ascolto in tutte le sue sfumature.
Peccato sia un pò troppo costoso per giustificare la differenza con il mio Ciare.

Comunque il lettore è ottimo, mi sto particolarmente godendo l'ingresso USB per ascoltare musica scaricata.
La qualità audio non è poi così male ed è utilissima per ascoltare e decidere cosa poi acquistare senza sprecare soldi e riempire gli scaffali di CD che poi non risultano di gradimento.

Devo anche ammettere una cosa: chi mi diceva che non era il suono (sintetizzo il senso) ad essere sbagliato ma il mio orecchio a non essere allenato a quel tipo di ascolto, aveva la sua parte di ragione.
Non credo che adesso il tutto suoni poi così diverso dall'inizio, però ora sto apprezzando certe sfumature che prima non avevo assimilato bene. Una per tutte il suono dei bassi, che sono si presenti ma non invadenti e comunque "udibili" ed apprezzabili nella loro pulizia che non fa "tremare la cristalleria"...

Continuo il mio viaggio nel mondo dell'Hi Fi, a piccoli passi.
 
Ultima modifica:
Top