ciuchino74
New member
...se ti piace prendilo... ma se chiedi consigli e le persone che hanno avuto esperienze te lo sconsigliano c'è poco da parlare...
ciao
ciao
Nuovo impianto "per la crescita"
- Autore discussione Mojave
- Data d'inizio
Zio Mano
New member
Ciao Mojave.
Ho letto con interesse questa discussione e posso metterti a disposizione la mia esperienza avuta con un MAP-105 (c'è anche un video su YouTube che lascia il tempo che trova).
La costruzione è assai buona anche se alcune rifiniture sono veramente di "basso livello" (i coni di base in plastica rigida
).
Purtroppo ti troveresti con la stessa timbrica in tutti i generi di ascolto.
Frequenze basse (100 Hz a scendere) piuttosto "vigorose" anche se ben controllate ... e direi piacevoli.
Alti troppo aperti ovunque.
Un'esaltazione della gamma dei medio/alti "feroce" che con diffusori propensi alla "brillantezza" portano quasi all' "esasperazione", anche se poi dipende dalle orecchie che ascoltano ed i gusti personali.
La cosa peggiore che ho riscontrato è la mancanza di "scena acustica" ed una netta piattezza in gamma media con dettagli evanescenti e disturbati dagli eccessi di basse ed alte frequenze.
Alla lunga è un suono che stanca, fidati
La serie Arbour, se non erro, è un diffusore "pacioso" e "riposante" ..., molto "ruffiano" e piacevole.
Ti consiglio, a mio gusto, un'accoppiata Marantz e ti metto in guardia sui prodotti dell' Advance Acoustic.
Non sempre gli "abbinamenti" con quest'ultima casa sono "scontati".
Se ti piace veramente provalo con i tuoi diffusori onde evitare spiacevoli risultati.
A me ... non'è affatto piaciuto anche comparandolo con amplificatori economici di marche al livello di Technics (che ho preferito) ....
Ho letto con interesse questa discussione e posso metterti a disposizione la mia esperienza avuta con un MAP-105 (c'è anche un video su YouTube che lascia il tempo che trova).
La costruzione è assai buona anche se alcune rifiniture sono veramente di "basso livello" (i coni di base in plastica rigida
).Purtroppo ti troveresti con la stessa timbrica in tutti i generi di ascolto.
Frequenze basse (100 Hz a scendere) piuttosto "vigorose" anche se ben controllate ... e direi piacevoli.
Alti troppo aperti ovunque.
Un'esaltazione della gamma dei medio/alti "feroce" che con diffusori propensi alla "brillantezza" portano quasi all' "esasperazione", anche se poi dipende dalle orecchie che ascoltano ed i gusti personali.
La cosa peggiore che ho riscontrato è la mancanza di "scena acustica" ed una netta piattezza in gamma media con dettagli evanescenti e disturbati dagli eccessi di basse ed alte frequenze.
Alla lunga è un suono che stanca, fidati
La serie Arbour, se non erro, è un diffusore "pacioso" e "riposante" ..., molto "ruffiano" e piacevole.
Ti consiglio, a mio gusto, un'accoppiata Marantz e ti metto in guardia sui prodotti dell' Advance Acoustic.
Non sempre gli "abbinamenti" con quest'ultima casa sono "scontati".
Se ti piace veramente provalo con i tuoi diffusori onde evitare spiacevoli risultati.
A me ... non'è affatto piaciuto anche comparandolo con amplificatori economici di marche al livello di Technics (che ho preferito) ....
Ultima modifica:
ciuchino74
New member
...più chiaro di così
)
Zio Mano
New member
Ti ringrazio infinitamente.
Bravo, hai già trovato gli elementi giusti per realizzare l'impianto audio che sarà tutto tuo e ti piaceràsicuramente.
Valuta di persona e considera anche quello che è il tuo budget di spesa.
Un consiglio ..., non lesinare in alcuni "settori" che potrai sfruttare negli anni senza fare spese aggiuntive.
Mi raccomando però, tienici aggiornati.
Marantz e NAD .. vai sul sicuro !
Bravo, hai già trovato gli elementi giusti per realizzare l'impianto audio che sarà tutto tuo e ti piaceràsicuramente.
Valuta di persona e considera anche quello che è il tuo budget di spesa.
Un consiglio ..., non lesinare in alcuni "settori" che potrai sfruttare negli anni senza fare spese aggiuntive.
Mi raccomando però, tienici aggiornati.
Marantz e NAD .. vai sul sicuro !
ciuchino74
New member
Zio Mano ha detto:
...è sempre la solita minestra
redhot104
Active member
Beh però a dire il vero io gli ampli advance acoustic non li ho mai ascoltati ma l'anno scorso di quella marca ho avuto per le mani un lettore cd con stadio di uscita valvolare che non era affatto male, soprattutto per quel che costava (poche centinaia di euro).
L'ho ascoltato sul mio impianto in parallelo a lettori del calibro di teac vrds e audionote (anche se non recentissimi) e non ha affatto affatto sfigurato.
Per gli ampli non mi sbilancio ma se suonano come i lettori cd valgono sicuramente quel che costano.
Ps. non è che suonasse bene come come i due mostri di cui parlavo (che fra l'altro erano con meccanica e dac separati e che costavano 8-10 volte l'AA), però neanche tanto peggio. Per me è stata una vera sorpresa.
L'ho ascoltato sul mio impianto in parallelo a lettori del calibro di teac vrds e audionote (anche se non recentissimi) e non ha affatto affatto sfigurato.
Per gli ampli non mi sbilancio ma se suonano come i lettori cd valgono sicuramente quel che costano.
Ps. non è che suonasse bene come come i due mostri di cui parlavo (che fra l'altro erano con meccanica e dac separati e che costavano 8-10 volte l'AA), però neanche tanto peggio. Per me è stata una vera sorpresa.
Zio Mano
New member
Ne ho sentito parlare bene anche io dei lettori CD, ma si dice solo se rivalvolati.
Haimè per quelli non'ho esperienza diretta, ma sugli ampli personalemte sono rimasto ... "sconcertato"
Questione di gusti !
Facciamo gli "auguri" al nostro amico per la scelta che farà .. e sarà sicuramente quella giusta perchè se la godrà alla grande, comunque sia
Haimè per quelli non'ho esperienza diretta, ma sugli ampli personalemte sono rimasto ... "sconcertato"
Questione di gusti !
Facciamo gli "auguri" al nostro amico per la scelta che farà .. e sarà sicuramente quella giusta perchè se la godrà alla grande, comunque sia