Nuovo Epson tw 9200
- Autore discussione tinoh
- Data d'inizio
JENA PLISSKEN
New member
Perchè facendo i calcoli dal 6000 rimpicciolirei lo schermo... Certo un 9100 fa gola, ma preferisco mantenere i pollici
maxscience
New member
Il 9100w appena preso ce l'ho a 10cm dall'orecchio e non sento assolutamente nulla in eco mode. E' un proiettore fin troppo luminoso per cui è l'unica modalità da utilizzare. Peccato che abbia un dust blob e lo dovrò cambiare.
JENA PLISSKEN
New member
Concordo assolutamente... peccato per il dust
ENRICO_
New member
Tutti a parlare male degli Epson senza mai averne provato uno.. io sono felice possessore di un 9100 e con l'iris dinamico la ventola non si alza neanche di mezzo decibel. Sono anni che vado agli shoot-out e non ho ancora visto un Sony che vada meglio (4k a parte) di Epson. Invece di perdersi nei dettagli, forse bisognerebbe ricordarsi che la prima cosa di un proiettore é la LENTE che in Epson é nettamente superiore rispetto a Sony. Io ho uno schermo di oltre 150 pollici e non ho la minima aberrazione cromatica.. contentissimo. Consiglio questo marchio a tutti. DIffidate dei rivenditori che lo pubblicizzano poco perché hanno minor margini di guadagno...
il mondo è bello perchè è vario...
ho avuto 4 proiettori epson e se affermo che il 9100 è + rumoroso sia del 6000 che del 9000 (entrambi da me posseduti...) ho ben donde di farlo
poi se te li ritieni ipersilnziosi e migliori del sony buon per te
io in futuro probabilmente passerò invece ai nuovi proiettori sony perchè da quel che ho potuto riscontrare per esperienza personale epson non mi ha soddisfatto al 100%(soprattutto con il 9100)
ma ripeto che il mondo è bello perchè è vario!
ho avuto 4 proiettori epson e se affermo che il 9100 è + rumoroso sia del 6000 che del 9000 (entrambi da me posseduti...) ho ben donde di farlo
poi se te li ritieni ipersilnziosi e migliori del sony buon per te
io in futuro probabilmente passerò invece ai nuovi proiettori sony perchè da quel che ho potuto riscontrare per esperienza personale epson non mi ha soddisfatto al 100%(soprattutto con il 9100)
ma ripeto che il mondo è bello perchè è vario!
JENA PLISSKEN
New member
È sempre una questione di rapporto prezzo/prestazioni, io non sarei passato da 9000 a 9100 nonostante il minimo miglioramento in termini di contrasto... con prezzi intorno ai 2000 avrei optato per un jvc....usato
ENRICO_
New member
Guarda, se ti leggi il mio commento poco sopra, non ho mai detto che l'Epson sia silenziosissimo: ho semplicemente detto che con l'iris dinamico (che peraltro non uso perché lo trovo pressoché inutile) non si percepisce alcun aumento della rumorosità. Ognuno ha i suoi gusti. Se ti piace l'immagine che ti danno i Sony e vuoi spendere 3-500 euro in più, libero di farlo. Quello che é indubitabile - visto con i miei occhi e affermato anche da esperti del settore che me l'hanno fatto notare in fase di presentazione dei prodotti, é che la qualità dell'ottica dei Sony é inferiore a quella di Epson.. almeno fino al 2013 e nella fascia attorno ai 3000 euro. E avendo io uno schermo molto grande, avere mille gingilli tipo reality creation e poi una lente di plastica di qualità medio-bassa... grazie, ma preferisco Epson... (magari con un processore esterno e una buona sorgente). Tra l'altro il 9100 é molto più luminoso del Sony, sia in 3d che in 2d.
Volendo spendere "poco", lo trovo una scelta ottima... se devo spendere di più a quel punto passo a JVC (che costa molto di più però)
Volendo spendere "poco", lo trovo una scelta ottima... se devo spendere di più a quel punto passo a JVC (che costa molto di più però)
Bè a me il 9100 me l'ha "regalato" Epspn al posto del mio "vecchio" 9000...e mi sembrava brutto rifiutare...
Sul sony ho meno esperienza diretta quindi mi rimetto di dare un giudizio quando e se lo potrò provare lungamente di persona!
Magari poi mi ricrederò e rivaluterò il 9100
Comunque per me sono entrambi 2 ottimi prodotti quindi non dico il contrario ci mancherebbe.
Ritornando però sulla soggettività di ogni giudizio per me ad esempio la luminosità dell'epson è fin eccessiva a volte... Quindi dipende dalle necessità e dai gusti che quasi mai sono uguali per tutti!
Ciao!
ENRICO_
New member
Riguardo alla luminosità sono perfettamente d'accordo, il 9100 é un proiettore ottimo (il migliore, direi) per il 3D, ma in 2D anche con un'ambiente ben oscurato, a meno di avere schermi con guadagno da 0,8, soffre di luminosità eccessiva... (problema che mi é stato detto dovrebbe risolversi con un autoassestamento della lampada dopo 2-300 ore, ma che sinceramente dubito produrrà grossi risultati). A me quello che interessava é la qualità dell'immagine, quindi innanzitutto l'ottica.. e direi che trattandosi di un protettore non é cosa da poco - e in questo Sony é ancora indietro. Poi ognuno fa le sue scelte.... Ciao!
ENRICO_
New member
Secondo cine4home.de il contrasto nativo del 9200 varia da 8000:1 a 9300:1 (a seconda dello zoom) quindi superiore sia al predecessore che a tutta la concorrenza, jvc escluso. Per il resto, ottima nitidezza e tutta una serie di piccoli miglioramenti.
Direi che in Epson ormai hanno raggiunto un livello difficilmente superabile per quello che rigiarda la tecnologia trasmissiva..( é un po' come l'ultima serie di tv al plasma di Panasonic... la "fine" egregia di una tecnologia) e non oso pensare il salto che farebbero se si buttassero seriamente sul riflessivo.
Direi che in Epson ormai hanno raggiunto un livello difficilmente superabile per quello che rigiarda la tecnologia trasmissiva..( é un po' come l'ultima serie di tv al plasma di Panasonic... la "fine" egregia di una tecnologia) e non oso pensare il salto che farebbero se si buttassero seriamente sul riflessivo.
eribanno
New member
Epson direi che ha tenuto il passo degli altri concorrenti in questi anni, l hanno scorso al tav lo vidi e me ne innamorai, mi piace la luminosità, il contrasto e il razor che sono riuscito ad ottenere, cosa che panasonic purtroppo non è riuscita a fare, e sotto la fascia dei 3000 euro è il top, a discapito anche del jvc 46, per il futuro penso che la seria 9000 sarà abbandonata e chissa che il prox autunno non arrivi un bel 4k riflessivo, certo prezzo permettendo.
Cmq viva epson.
Cmq viva epson.
JENA PLISSKEN
New member
Vasco...se te l'hanno regalato :sofico:
Assolutamente...Enrico... schermo 0.8, se non avessi problemi di spazio un 9100 lo preferirei ad un rs46 dato il mio utilizzo, ma sarei curioso di settare un rs 46... per sfizio ed anche perchè .... le recensioni le tratto con le pinze e quindi vorrei vedere con i miei occhi... alla fine nessuno calcola a pari impianto il contrasto statico ansi ....eheh
Assolutamente...Enrico... schermo 0.8, se non avessi problemi di spazio un 9100 lo preferirei ad un rs46 dato il mio utilizzo, ma sarei curioso di settare un rs 46... per sfizio ed anche perchè .... le recensioni le tratto con le pinze
e quindi vorrei vedere con i miei occhi... alla fine nessuno calcola a pari impianto il contrasto statico ansi ....ehehE' finalmente comparsa la scheda tecnica sul sito della Epson.......
Allora, le uniche differenze tra il 9100 ed il 9200 oltre al fatto del frame interpolation sul 3D, che personalmente non mi interessa, sono:
Il prezzo di listino dovrebbe essere intorno ai 2.900€
http://www.epson.it/it/it/viewcon/corporatesite/products/mainunits/overview/12416
Allora, le uniche differenze tra il 9100 ed il 9200 oltre al fatto del frame interpolation sul 3D, che personalmente non mi interessa, sono:
- Il contrasto è passato da 320.000:1 a 600.000:1 non male visto che è paticamente il doppio...
- Le matrici sono sempre da 0.74 pollici ma il 9100 monta le C2 Fine mentre il 9200 le MLA (D9)
Il prezzo di listino dovrebbe essere intorno ai 2.900€
http://www.epson.it/it/it/viewcon/corporatesite/products/mainunits/overview/12416
Salve a tutti!!
Vorrei comprare il 9200w per trasmettere su uno schermo da 90 pollici circa, mi interessa questo modello soprattutto in quanto wireless, infatti avrei un po di problemi per portare il cavo hdmi al soffitto dove andrei a posizionare il vpr. Ho già letto tutta la discussione e chiaramente le idee sono contrastanti ma vorrei aggiungere alla vostra discussione/comparazione un modello che in questo thread nessuno ha citato ossia il JVC X35, questo vpr mi tenta abbastanza ed ho letto buone cose nel forum, ciò che mi frena dall'acquisto è l'assenza del wireless. Cosa mi consigliate considerando che lo utilizzerei al 99% per bluray?
...grazie!
Vorrei comprare il 9200w per trasmettere su uno schermo da 90 pollici circa, mi interessa questo modello soprattutto in quanto wireless, infatti avrei un po di problemi per portare il cavo hdmi al soffitto dove andrei a posizionare il vpr. Ho già letto tutta la discussione e chiaramente le idee sono contrastanti ma vorrei aggiungere alla vostra discussione/comparazione un modello che in questo thread nessuno ha citato ossia il JVC X35, questo vpr mi tenta abbastanza ed ho letto buone cose nel forum, ciò che mi frena dall'acquisto è l'assenza del wireless. Cosa mi consigliate considerando che lo utilizzerei al 99% per bluray?
...grazie!
JENA PLISSKEN
New member
Tutte le recensioni parlano di un netto miglioramento di contrasto, nero ecc e le nuove matrici fanno il loro dovere è un netto passo avanti rispetto al 9100
JENA PLISSKEN
New member
Apri un thread specifico... io sulla carta preferirei l'epson in assoluto
