Nuovo Epson tw 9200
- Autore discussione tinoh
- Data d'inizio
passettino impercettibile...
e noi ad aspettare ancora l'annuncio delle matrici riflessive...:sob:
Io solo per questo non gli darei soddisfazione a comprare i loro attuali prodotti! :nonsifa:
Eppoi, quanto sono rumorosi! :mbe:
walk on
sasadf
vero ma se al posto del 9100w avessi preso(come avevo anche pensato di fare...) il sony con il relativo trasmettitore wireless... alla fine andavo a spendere tranquillamente 1000 euro in più....
quindi in questa logica di prezzo epson ha il suo vantaggio...seppur con i suoi limiti.
sasadf
New member
Hai ragione anche tu.
E chi acquista oggi un VPR trova le stesse ragioni rafforzate nel Tw9200.
Chi sente il senso di perdita è chi ha visto l'R4000 in funzione, che carico di difetti e aberrazioni massacrava con calma e lucidità anche il TOP di allora della JVC.(che costava il triplo)
Essere ritornati su questi trasmissivi è una gran perdita per la proiezione domestica :boh:
Il sony, a detta del Magister, è nettamente migliore, e dunque i suoi mille eurozzi in più li vale tutti... :read: (e non è un caso che anche l'SXRD è tecnologia riflessiva e non trasmissiva....
).
IL grave difetto che personalmente mi ha dissuaso dall'acquisto è il forte rumore che questi esemplari hanno nel loro funzionamento. Davvero fastidiosi :mbe:
Avevan risolto i problemi prima dell'avvento delle matrici D9, per arrivare ad avere il 3d (e su questo ci metto la mia dose di colpe: se mi stavo zitto quando urlavo urbi et orbi che era inaccettabile l'R4000 senza 3d, poi rivelatasi una bufala unica), hanno dovuto alzare i LUmen, e aumentato i giri delle ventole. Risultato: UN GRAN BACCANO! :mbe:
Personalmente i VPR HOME THEATER non dovrebbero MAI superare la soglia dei 21Db misurati a 1m dalla macchina in funzione in eco mode. (Mitsubishi arrivò addirittura a 19db, e quella macchina la rimpiango ancora per quanto fosse delicata nel darsi le sue arie... ).
walk on
sasadf
E chi acquista oggi un VPR trova le stesse ragioni rafforzate nel Tw9200.
Chi sente il senso di perdita è chi ha visto l'R4000 in funzione, che carico di difetti e aberrazioni massacrava con calma e lucidità anche il TOP di allora della JVC.(che costava il triplo)
Essere ritornati su questi trasmissivi è una gran perdita per la proiezione domestica :boh:
Il sony, a detta del Magister, è nettamente migliore, e dunque i suoi mille eurozzi in più li vale tutti... :read: (e non è un caso che anche l'SXRD è tecnologia riflessiva e non trasmissiva....
).IL grave difetto che personalmente mi ha dissuaso dall'acquisto è il forte rumore che questi esemplari hanno nel loro funzionamento. Davvero fastidiosi :mbe:
Avevan risolto i problemi prima dell'avvento delle matrici D9, per arrivare ad avere il 3d (e su questo ci metto la mia dose di colpe: se mi stavo zitto quando urlavo urbi et orbi che era inaccettabile l'R4000 senza 3d, poi rivelatasi una bufala unica), hanno dovuto alzare i LUmen, e aumentato i giri delle ventole. Risultato: UN GRAN BACCANO! :mbe:
Personalmente i VPR HOME THEATER non dovrebbero MAI superare la soglia dei 21Db misurati a 1m dalla macchina in funzione in eco mode. (Mitsubishi arrivò addirittura a 19db, e quella macchina la rimpiango ancora per quanto fosse delicata nel darsi le sue arie...
).walk on
sasadf
lupoal
Advanced Member
dovessi comprare oggi fra il TW9200 ed un Sony 50, che è sceso un pochino di prezzo visto l'arrivo del "gemello" 55, andrei tranquillo sul Sony... nonostante non abbia in bundle il trasmettitore wireless (che è davvero gran bella cosa! e molto ben funzionante)
... conoscendoli bene entrambi non alcun dubbio
peccato non sia più uscito il R2000 (che avevo prenotato)... sarebbe la macchina che mi fa tornare a Epson
... conoscendoli bene entrambi non alcun dubbio
peccato non sia più uscito il R2000 (che avevo prenotato)... sarebbe la macchina che mi fa tornare a Epson
JENA PLISSKEN
New member
Ci sarebbe un netto miglioramento nel contrasto,mica pizze e fichi.
eribanno
New member
so contrasto ok, ma tarando bene la macchina sia per un tw9000 che 9100 i risultati sarebbero ottimi lo stesso, poi infatti le caratteristiche rimangono uguali, vediamo il prox anno se introdurranno un pseudo e-shift o adirittura il 4k, ma coi tempi che corrono. Cmq se fosse il tuo primo vpr di un certo livello prendilo e vai sul sicuro.
JENA PLISSKEN
New member
Leggendo le rece su cine4 che mi hanno linkato un migliramento in contrasto fra il 9000 ed il 9100 c'è ma è minimo, non credo giustifichi un upgrade, come dici tu con una taratura non ci sono grosse differenze.
inoltre quei dati assurdi di contrasto sono in modalità dinamico, in genere anche nelle taraturecpartono tutti da cinema o naturale...
eribanno
New member
ecco qua recensione...niente di nuovo sul fronte occidentale....
http://www.projectorreviews.com/epson/home-cinema-5030-ub/index.php
http://www.projectorreviews.com/epson/home-cinema-5030-ub/index.php
sasadf
New member
Salvo che per un fattore, il quale da solo mi fa sentenziare un inappellabile SCAFFALE! :nonsifa:
evidenziato al sommario tra i difetti del proiettore:
"•One of the noisier projectors at full power, but not particularly so, but enough to annoy the most "noise adverse" among us
"
Traduco per i non anglofoni:
" UNO DEI PIU' RUMOROSI PROIETTORI con la lampada a pieno regime, non particolarmente per tutti, ma sicuramente abbastanza per infastidire la maggior parte di noi intollerante ai "rumori da ventolame".
Io anche regalato 'sto coso lo venderei al volo: un proiettore che fa baccano in un salotto è la cosa che rovina anche la sala migliore!
Non capisco proprio perchè Epson abbia commesso questo marchiano errore di sottovalutazione! :nono:
E mi spiace perchè per tutto il resto potrebbe anche essere un degno rivale del Sony W55 e dell'ultimo JVC....
Vediamo se escono i riflessivi Epson e cosa tiran fuori.... :sob:
walk on
sasadf
evidenziato al sommario tra i difetti del proiettore:
"•One of the noisier projectors at full power, but not particularly so, but enough to annoy the most "noise adverse" among us
"
Traduco per i non anglofoni:
" UNO DEI PIU' RUMOROSI PROIETTORI con la lampada a pieno regime, non particolarmente per tutti, ma sicuramente abbastanza per infastidire la maggior parte di noi intollerante ai "rumori da ventolame".
Io anche regalato 'sto coso lo venderei al volo: un proiettore che fa baccano in un salotto è la cosa che rovina anche la sala migliore!
Non capisco proprio perchè Epson abbia commesso questo marchiano errore di sottovalutazione! :nono:
E mi spiace perchè per tutto il resto potrebbe anche essere un degno rivale del Sony W55 e dell'ultimo JVC....
Vediamo se escono i riflessivi Epson e cosa tiran fuori.... :sob:
walk on
sasadf
JENA PLISSKEN
New member
La lampada in normale va usata solo in 3d o se si ha un soggiorno con vetrate ovunque/serra, ma a quel punto solo un fesso acquisterebbe un vpr 
allora dati i lumen scarsi dovremmo buttare a priori jvc e sony :sofico:
allora dati i lumen scarsi dovremmo buttare a priori jvc e sony :sofico:Purtroppo già il 9100 non è molto silenzioso...soprattutto utilizzando l'iris dinamico...
Se questo 9200 lo è ancora di più...il mio frigor mi sa che fa meno rumore...
JENA PLISSKEN
New member
Se nonsi fa un usi massivo del 3d...chissene in eco va bene
JENA PLISSKEN
New member
Ho letto velocemente la rece e come sempre non trovo un dato degno e certo su contrasto ansi statico e livello del nero... è complicato per un tester famoso a parità di impianto e sonda calcolare uno dei pochi dati utili? Mah...
JENA PLISSKEN
New member
Nei pro e contro dicono livello del nero eccellente
Jena stai pensando di fare un upgrade del tuo sistema?
Purtroppo non potrei passare ai 9000 in quanto mi si rimpicciolirebbe lo schermo... ed io non rinuncio neanche a 1 pollice :sofico:
So che è eccellente... ma preferirei dei dati oggettivi
Inoltre, sulla carta il contrasto è migliorato rispetto al 9100, bisognerebbe vedere se sia percebile, perchè quei dati sono in modalità dinamica iris on :sofico:
Ultima modifica: