matkap76it ha detto:
Credo che stiamo dicendo la stessa cosa... cioè che alcuni impianti bisogna adattarli affinchè ricevano bene il segnale digitale.
Scusa se insisto non vorrei sembrarti scortese... ma...
Non si tratta di adattarli, bensì di rifarli ex novo!
I cavi coassiali invecchiano e quelli più recenti sono migliori di quelli costruiti 20 anni fa.
Idem per gli amplificatori RF.
Il problema fondamentale è che con i segnali analogici una riduzione di qualche decibel dell'ampiezza del segnale al massimo comporta una diminuzione della qualità (leggasi effetto neve) ma resta comunque fruibile.
Con i canali digitali invece a parità di ampiezza del segnale RF si otterrebbe il noioso
effetto scacchiera e a volte la scomparsa dell'audio che rende il canale praticamente inguardabile.
Diciamo quindi che i canali digitali sono più critici da ricevere di quelli analogici e necessitano di segnali stabili nel tempo in quanto ad ampiezza ma l'impianto d'antenna sarà equipaggiato sempre e comunque con lo stesso tipo di antenna.
In definitva, la solita vecchia Yagi nata nel 1926 va benissimo per qualsiasi segnale RF si voglia ricevere (o trasmettere).
Lo stesso tipo di antenna opportunamente dimensionata va bene a partire dalle onde corte fino alla banda WiFi 2,4 GHz.
Sia che si tratti di canali modulati con segnali analogici che digitali.
