Cetto_La_Qualunque
New member
@Paolino
Mi accontenterei di JVC 2K Laser.
Mi accontenterei di JVC 2K Laser.
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Nuovi JVC 2013
- Autore discussione Steven
- Data d'inizio
rossoner4ever
Active member
É quello che ho intenzione di fare....
Sostituendo tra un annetto il cinescaler e il darbee con il nuovo Radiance con Darbee annesso....
salamandre40
New member
Allora chiama subito la banca! Secondo me il nuovo Radiance costerà minimo 3000 euro 
rossoner4ever
Active member
Beh no 3000 euro non sono disposto a spenderli....confido nel fatto che realizzino una versione mini piú economica....Allora chiama subito la banca! Secondo me il nuovo Radiance costerà minimo 3000 euro
Il prossimo radiance sarà 4k, ed andrà a posizionarsi come prezzo sopra i modelli attuali che rimarranno in vendita e manterranno più o meno lo stesso prezzo. Quindi l' esborso potrebbe essere mooolto al di sopra dei 3000 euro. Comunque per quanto riguarda la calibrazione JVC ha mosso i passi verso l' autocalibrazione, e probabilmente introdurrà nei prossimi modelli altre caratteristiche che adesso troviamo solo nel radiance. Quindi Lumagen prima o poi sarà costretta a tagliare i prezzi per non trovarsi fuori mercato.
rossoner4ever
Active member
Se lo mettono piú di 3000 euro se lo possono tenere...
Tiamat
New member
Salve a tutti,
dopo un certo periodo di assenza dal forum, mi riaffaccio per una domanda che non credo (spero) sia stata trattata in questa discussione (questo dopo aver passato ore a leggermela quasi per interno
).
Rispetto a macchine come l'RS-10 (o HD350 che dir si voglia), il percorso ottico interno e la tenuta rispetto all'aria circolante é cambiato nei nuovi JVC?
Mi spiego: dal 2008 ho un DLP Infocus in83 e dal (mi pare) 2009 o '10 un JVC RS-10. Ebbene, pur non vivendo in un ambiente con aria particolarmente sporca, ho dovuto pulire due volte gli elementi di vetro interni (polarizzanti?) del JVC (il primo si nota togliendo la lampada) sul percorso della luce perché l'aria calda che ci passa attraverso deposita e "cristallizza" polvere, vapori, ecc. e alla lunga, ma nemmeno tanto, opacizzano i prismi ammazzando luminosità e contrasto.
Ovviamente niente di tutto ciò nell'in83, con il percorso ottico completamente sigillato rispetto all'aria di raffreddamento. Il proiettore é esattamente come nuovo e ha le medesime prestazioni (escludendo la variabile lampada).
Visto che i DLP sono fermi al palo da un po', nella fascia che mi interessa, sarei tentato dal JVC X75 o al limite X95, dovessi stabilire che i soldi in più per la macchina con componenti selezionati si notano nella resa (ho un home cinema completamente nero). L'unico dubbio che mi frena é che non vorrei dover aprire la macchina e pulirla ogni paio di anni per pulirla e riportarla alla resa originale.
dopo un certo periodo di assenza dal forum, mi riaffaccio per una domanda che non credo (spero) sia stata trattata in questa discussione (questo dopo aver passato ore a leggermela quasi per interno
).Rispetto a macchine come l'RS-10 (o HD350 che dir si voglia), il percorso ottico interno e la tenuta rispetto all'aria circolante é cambiato nei nuovi JVC?
Mi spiego: dal 2008 ho un DLP Infocus in83 e dal (mi pare) 2009 o '10 un JVC RS-10. Ebbene, pur non vivendo in un ambiente con aria particolarmente sporca, ho dovuto pulire due volte gli elementi di vetro interni (polarizzanti?) del JVC (il primo si nota togliendo la lampada) sul percorso della luce perché l'aria calda che ci passa attraverso deposita e "cristallizza" polvere, vapori, ecc. e alla lunga, ma nemmeno tanto, opacizzano i prismi ammazzando luminosità e contrasto.
Ovviamente niente di tutto ciò nell'in83, con il percorso ottico completamente sigillato rispetto all'aria di raffreddamento. Il proiettore é esattamente come nuovo e ha le medesime prestazioni (escludendo la variabile lampada).
Visto che i DLP sono fermi al palo da un po', nella fascia che mi interessa, sarei tentato dal JVC X75 o al limite X95, dovessi stabilire che i soldi in più per la macchina con componenti selezionati si notano nella resa (ho un home cinema completamente nero). L'unico dubbio che mi frena é che non vorrei dover aprire la macchina e pulirla ogni paio di anni per pulirla e riportarla alla resa originale.
homecinemasolution
Operatore
sei ciecato tu ! guarda bene le scalettature dei pixel , nel 48 vedi qualche residuo dello screen door perché l'eshift2 fisicamente è un,po' più sottile
homecinemasolution
Operatore
le matrici sono di default