Nuovi JVC 2012

[ZIKY]

ma va quel video e' una ca..ta secondo me... io l'ho visto andare l'x30 e a mio parere anche se non era in diretta comparativa va esattamente come il mio rs40... col cavolo che il mio e' "smorto" come quello del video... queste sono le vere comparazioni taroccate per far passare al modello successivo...

 

[stefanelli73]

Se le inventano tutte pur di far fare l'upgrade annuale, che ripeto secondo me, per chi è possessore di un X3(rs40) della scorsa stagione non ne vale la pena e per nessun motivo....

 

[vanhelsing1962]

A costo d'essere ripetitivo, ma con gli ipotetici 1000 euro da investire per un eventuale upgrade, conviene acquistare un buon processore video.....Lumagen tanto per citarne uno e allora si che si ha nuova vita!

 

[bongrandrea79]

Quoto VAN tutta la vita!

 

[josephdan]

Il 45 rispetto al 40 mi sembra abbia maggiore luminosità, miglioramento dell'efficienza del percorso ottico, o sbaglio, poi la correzione del crosstalk e la conversione 2d 3d, memorie di posizione, almeno a leggere la broshure jvc. Credo sarebbe più corretto aspettare una recensione con comparativa prima di esprimere giudizi, Sulla carta gli improvement ci sono, poi capisco che chi ha il 40 se lo difenda, ma avere tutto questo a 1000 euro di meno dello scorso anno per me è un vantaggio eccome!

Da audiovideohd fr:

X30 beneficia anche di miglioramento del modo 3D. I programmi teletrasmessi, DVD/Blu-Ray, i videi filmate alla video camera, tutto il contenuto possono essere convertiti in 3D. È anche possibile regolare la profondità di quest'effetto e correggere le distorsioni sui sottotitoli. Il nuovo trattamento interno deve anche intervenire sullo flickering (interferenza all'immagine) ed un adeguamento del parallasse permette di controllare le posizioni orizzontali delle immagini sinistre e diritte per ottenere un'immagine 3D più comodo.


Il blocco ottico è stato modificato, questi cambiamenti devono aumentare la luminosità, pur preservando il contrasto eccellente indigeno proprio dei proiettori del segno.


Il telecomando beneficia anche di alcune aggiunte con bottoni di selezione diretti del modo 3D per scegliere tra “frame packing„, “lato a costa„ e “su/basso„. E infine ultima innovazione sul X30 l'aggiunta di un modo di memoria della posizione dell'ottica

Stranamente nonostante una CMD che non è il migliore del tipo, otteniamo buoni risultati sul lungo carrello di che apre la pellicola Dark Knight. Le linee delle finestre delle costruzioni sono riprodotte con fedeltà senza rotture o tremiti. Il risultato è migliore che sugli ultimi proiettori provati forniti di un modo d'interpolazione di immagini come SONY o PANASONIC. In 1080p24 raccomandiamo l'attivazione del modo NTSC/24p di aiutare ancora a migliorare mosso dell'immagine

non soltanto guadagna in luminosità, ma anche in precisione colorimetrica in occasione dell'attivazione del modo 3D

Prova della conversione 2D /3D con BR di Aliens vs Predator 1
Questo convertitore è lungi dall'essere aneddotico, è particolarmente efficace ed il suo effetto è adattabile su una scala laureata da 1 a 5. Abbiamo potuto provarlo su estratti dell'blu di Aliens versus Predator Opus 1. Non soltanto il ghosting è discreto, ma l'effetto di profondità è bene gestito piazzando il valore + a 5. Lungi dall'essere un'opzione, vi permetterà di arricchire l'offerta di programmi 3D con le vostre pellicole 2D.



I risultati in 3D sono molto buoni. Non si individua quasi alcuna traccia d'inquinamento di un canale sull'altro. Le opzioni dedicate nel piccolo 3D permettono di aumentare la sensazione di profondità ma anche intervenire direttamente sul ghosting tramite adeguamento separati da colori (bianco, rosso, verde e blu). Queste correzioni sono in modo visivo percettibili ed efficaci

Modo lampada su misurato: 1188 lumen
Modo lampada fondo misurato: 724 lumen
Valore nero misurato della lampada alta: 0.04 lux
Contrasto: lontano misurata lampada alta: 11325:1
Valore nero misurato della lampada bassa: 0.01 lux
Contrasto: lontano misurata lampada bassa: 27600:1
Luminosità 3D dietro i cannocchiali: 320 lumen



A me sembrano miglioramenti sostanziali eccome! E audiovideoHD fr la considero una fonte seria e attendibile.

 

[ZIKY]

qui non si tratta di "difendere" il nostro rs40, semplicemente l'ho visto andare non in comparativa 2 volte e al mio occhio e' semplicemente identico al mio, poi se magari e' il 5-10% piu' luminoso non so sai queste cose si misurano solo con la sonda.... cmq stiamo parlando della stessa macchina.

E' una cosa estremamente positiva che si trovi sui 2700 questo si... poi hai i suoi pro e i suoi contro .

Pro: costo
memorie per chi ha uno schermo 2:35
conversione 2d/3d (opzione assurda imho visto che si lascia guardare abbastanza bene in 3d nativo ma con i suoi problemucci, la conversione e' una gran ca..ta)

Contro: non ha l'obbiettivo mobile contro la polvere
2 anni di garanzia invece che 3
Controllo qualita' sulle matrici non pervenuto (cosa che puo' essere abbastanza problematica ,visto che se ci imbattiamo in un modello nato male sono problemacci.
Circuito assenza crosstalk bufala, il crosstalk c'e' esattamente come nella serie precedente...


Poi si sparla della luminosita' in piu' sul 3d , ma anche qui gli occhialini nuovi sono praticamente uguali ai vecchi come resa luminosa ,li ho, quindi anche qui siamo fuori strada...

resta il fatto che a 2700 euro resta un ottima macchina da prendere al volo ihmo.

 

[vanhelsing1962]

Riguardo al prezzo, vorrei sottolineare che l'RS45 si acquista a circa 2700 euro senza occhiali e trasmettitore. Se a questo prezzo si aggiungone quest'ultimi si sale a circa 3000 euro. il mio RS40 è stato acquistato a 3350 euro. Non vedo questo abisso.....

 

[stefanelli73]

Per la conversione 2d/3d, si può anche acquistare un lettore tipo il PANASONIC BDT110 con poco più di 100 Euro e secondo me si ottiene lo stesso risultato.....e poi ho ribadito che sicuramente è da acquistare per chi non ha il vpr dello scorso anno, ma sinceramente cambiarlo solo per la conversione 2d/3d e per le memorie non mi sembra proprio il caso, poi sui dati di targa ogni ambiente e calibrazione fà storia a sè e sinceramente non credo ci sia questa enorme differenza.

 

[josephdan]

Che non ci siano grandi differenze tra i due modelli sono d'accordo, ma ci sono. E la luminosità maggiore in 2d(soprattutto per me che ho un ambiente living i 1200 lm con lamp norm o i più di 700 in eco sono una manna!) e 3d non dipende solo dagli occhiali (per il 3D) ma dalla riprogettazione del percorso ottico che ottimizza l'input luminoso, almeno da quanto si desume dalla rece, anche il crosstalk dalla prova sembra nettamente migliorato, così come il CMD, e questo per me è molto interessante. E' vero che se possedessi già un 40 non credo lo cambierei, e in questo mi trovo in linea con ziky e stefanelli.
@ vanhelsing:
Per la diff di prezzo mi riferisco ai 2700 contro i 3700 del 40 lo scorso anno.

 

[ZIKY]

Capisco l'eccitazione da recensione ma come ti ripeto l'abbiamo visto andare e sinceramente e' la stessa macchina, in 3d soprattutto non vi e' la minima differenza fidati, in 2d come ripeto se poi e' un 10% piu luminoso e' un discorso da sonda... Cmq siamo li ,anzi a me e' sembrato uguale.

anche quando eravamo li il tecnico jvc e il presentatore ci elencavano le mirabolanti performance della luminosita' in 3d e la differenza fra i due occhialini vecchio nuovo con un 50% in piu di luminosita e Poi messi alle strette hanno dovuto ammettere che andava come quello dell anno scorso,anche il crosstalk era lo stesso, poi se ti fanno vedere avatar o un disco demo allora tutto va bene e con altro materiale che emergono i difettucci anche se nel complesso risulta cmq piacevole,a me piace lo stesso il 3d del jvc...

Resta il fatto come ti ripeto che a 3000 con 2 occhialini e trasmettitore ihmo e' da comprare al volo!!!

 

[josephdan]

La tentazione di prenderlo è forte... Già l'anno scorso sono stato a un passo dal prendere il 40 che mi era piaciuto molto da Simone...Non credo che a pari prezzo e forse anche oltre ci sia di meglio attualmente, poi bianco nel mio living sarebbe meglio tollerato da mia moglie
Ho solo paura che date le dimensioni dovrò cambiare staffa.Certo che è grosso cavolo!

 

[vanhelsing1962]

Ribadisco.....Il range economico fra i due vpr, non parlando del listino ma all'atto pratico, si attesta intorno ai 350/400 euro, kit 3D compreso. Spero di essere stato chiaro.
Vorrei sottolineare la promozione in corso riguardo l'X7, il quale si porta via a 4000 euro. Secondo me è da fare un sacrificio e puntare su questo piuttosto che sull'rs45 o x30 che dir si voglia...

Per correttezza: L'RS45 non sostituisce l'RS40. Il vero sostituto è l'RS4800, infatti gode delle stesse caratteristiche compresi i 3 anni di garanzia e selezione matrici..

 

[gil]

La tentazione di prenderlo è forte... Già l'anno scorso sono stato a un passo dal prendere il 40 che mi era piaciuto molto da Simone...Non credo che a pari prezzo e forse anche oltre ci sia di meglio attualmente, poi bianco nel mio living sarebbe meglio tollerato da mia moglie

Beh, ti e' andata bene dato che qs anno l'rs45 lo trovi a 1000 euro in meno!!!
Con i 1000 euro risparmiati potresti acquistare anche lo schermo atom cosi' da massimizzare le prestazioni del vpr nel tuo ambiente living

Saluti gil

 

[ZIKY]

.Ho solo paura che date le dimensioni dovrò cambiare staffa.Certo che è grosso cavolo!

si dice tanto delle dimensioni, ma sinceramente se uno ha la possibilita' di prenderlo e' molto bello ihmo. ossia da quel senso di professionale che altri non hanno e che li fanno sembrare dei "betolini".

Personalmente il mio appeso a soffitto sopra al divano ha sempre preso dei bei complimenti dagli amici e conoscenti che sono entrati in sala.. del tipo " a fi che bello e' proprio professionale!!" poi la versione rs con anello dorato e' veramente bella.

insomma in una bella sala da quel piu' che serve per fare la sua figura!!

Dai fai l'acquisto , fidati che avrai un bel passo in avanti dal tuo 5500... jvc e' una bomba soprattutto nel contrasto nero e dettagli alle basse luci... pero' devi avere un po' di oscuramento in sala per apprezzarlo del tutto, io ho montato le tende tupur ikea nere che fanno cmq un buon lavoro e aiutano a esprimere le bonta' del d-ila...

 

[vanhelsing1962]

@Ziky: Ciao. Dove hai montato le tende dell'Ikea? a Ridosso di quelle classiche che hai alla finestra?

 

[ZIKY]

le ho montate sulla sinistra dove ho un finestrone sopra al cassone delle tapparelle e dietro al divano , sul lato destro sfortunatamente non potevo farlo perche' ho la porta d'ingresso alla sala ma ho messo un telo nero sulla porta nel lato interno e poi ho cercato nella parete destra di mettere quadri o cose scure per mascherare il piu' possibile il giallo canarino dei muri...

sfortunatamente ho il tetto spiovente come soffitto bianco che riflette abbastanza cmq gia' cosi' ho visto un discreto risultato sul contrasto e nero del jvc...

poi di piu' non posso fare visto che sono stato gia' minacciato di sfratto dalla mia donna se apporto ancora qualche modifica in effetti piu' che una normale sala adesso sembra piu' adibita a cinema...

a pensare che un mio amico sua moglie non gli fa mettere volentieri neanche le casse dei kittino 5.1 da mediaworld in sala mi ritengo MOOOLTO fortunato ... sul fronte anteriore ho due torri alte 130cm e sul mobile del soggiorno mi ha fatto appoggiare il centralone paradigm da un metro e 30kg di peso...

 

[Tony359]

Che non ci siano grandi differenze tra i due modelli sono d'accordo, ma ci sono. E la luminosità maggiore in 2d(soprattutto per me che ho un ambiente living i 1200 lm con lamp norm o i più di 700 in eco sono una manna!) e 3d non dipende solo dagli occhiali (per il 3D) ma dalla riprogettazione del percorso ottico che ottimizza l'input luminoso

Che gli occhiali siano identici non ne dubito, ma appunto la luminosità in 3D dipende da quanta luce fa il proiettore!

Un filmato non dice niente, non è che l'X3 era smorto, l'esposizione della macchina era adattata al più luminoso e l'X3 appare più smorto. Se avessero adattato l'esposizione all'X3 l'X30 sarebbe apparso saturato sulle alte luci. Lascia il tempo che trova.

Poi, di nuovo, per valutare la luminosità in modo soggettivo occorrerebbe vederli fianco a fianco.

 

[josephdan]

@ Gil:

Ottimo suggerimento, anche se ho preso da pochi mesi lo ScreenLine Grand Cinema motorizz tensionato proprio da Simone, e mi sa che per l'Atom il motorizzato ancora non ci sia, appena lo produce faccio la permuta

A Ziky:

Quindi lo hai anche tu nel soggiorno, a soffitto? Questo mi conforta, visto che mi dici che l'impatto visivo non è esagerato, poi potrei prenderlo bianco per mimetizzarlo al soffitto, mi pare che il 45 lo facciano anche così o sbaglio?
Hai dovuto cambiare staffa?
Non ho dubbi sul salto di qualità che farei, visto che tu conosci bene le macchine (jvc ed epson) oltre ad averlo potuto confrontare col tuo precedente optoma.

 

[dream13]

A Ziky:

Quindi lo hai anche tu nel soggiorno, a soffitto? Questo mi conforta, visto che mi dici che l'impatto visivo non è esagerato, poi potrei prenderlo bianco per mimetizzarlo al soffitto, mi pare che il 45 lo facciano anche così o sbaglio?
Hai dovuto cambiare staffa?
Non ho dubbi sul salto di qualità che farei, visto che tu conosci bene le macchine (jvc ed epson) oltre ad averlo potuto confrontare col tuo precedente optoma.

Bianco c'è solo X30 ... visto che lo metterò anch'io in soggiorno ho optato per la versione bianca. Domani lo ordino.
Il mio sarà un n-salto mortale proveniendo da un TW600.
Poi farò qualcosa per le pareti bianche .. sarebbe un delitto vanificare la qualità di tale proiettore.
Dream

 

[josephdan]

L'X30 è uguale all'RS45 giusto, quindi non fa diff prendere l'uno o l'altro credo?