Per quanto riguarda la questione allineamento matrici ritengo che anche il Tav non potrà fugare alcun dubbio o perplessità eventuale.
Basta leggere con un pelo di attenzione il report di enricop. per rendersene conto.
4 modelli al mondo per il momento, risultato? Zero certezze.
E' allineato? Possibile modello selezionato ad hoc.
Non è allineato? Prototipo.
Dopo due anni di frequentazione del forum non mi stupisco affatto che esistano persone pronte all'acquisto impulsivo per due ragioni: la prima, molti di coloro che affermano che compreranno a scatola chiusa un prodotto ( uno qualsiasi, vpr in questo caso ) in realtà quel prodotto lo vendono; la seconda? Pazienza, logica e razionalità sono doti rarissime.
Leggendo la ''recensione'' di enricop. rilevo che non sia dato sapere:
- se la lampada fosse su hi o su low ( la durata della lampada nel tempo si dimezza nel primo caso )
- non conosciamo il gain del telo e che tipo di telo fosse, ( al tav dello scorso anno ne ho visto uno - stand Optoma - che brillava anche a luci spente....pensavo fosse un modello Swarovski ) elemento abbastanza importante nella valutazione di fattori come la luminosità percepita da chi guarda.
- se fosse in azione l'iris dinamico o uno step di quello fisso.
Considerazione finale: ma è mai possibile che i produttori siano sempre di corsa? Un progetto come quello dei nuovi vpr Epson sarà iniziato quanto tempo fa? La data dell'IFA è cosa certa no? Così come il più modesto Tav....possibile che non si possa mostrare un modello di serie???
Questi addetti all'informazione che sanno che ogni vpr sarà minuziosamente controllato ( avevo ragione nel dire che la pazienza delle signorine dell'assistenza Epson doveva avere un limite ) e non conoscono ancora il menù del prodotto che vanno a presentare sono verosimili?
Con tanta disoccupazione in giro sono sicuro che Epson potrebbe trovare valide alternative, quantomeno motivate.
Per fortuna che è tedesco, il tipo
