Nuovi Epson EH-R4000 e EH-R2000 con 3LCD Reflective Technology

[enrico.p]

Enrico peccato non poterti conoscere domani..dai fai giusto una "volata"

Sarebbe piaciuto molto anche a me conoscerti di persona, come anche altri del forum che non ho ancora avuto il piacere di incontrare, ma purtroppo questa volta non sarà possibile...

domani tartasseremo i tecnici per inserire un allineamento matrici

Molti di voi stanno dando per scontato che la cosa sia implementabile via software, a prescindere da qualunque pre-requisito hardware.

Purtroppo non è esattamente così.

Prendete ad esempio gli attuali JVC: il fatto che sia possibile shiftare il canale del rosso, del verde o del blu fino a 7 pixel nelle 4 direzioni (sopra, sotto, sinistra, destra) mi lascia pensare che la risoluzione "fisica" delle matrici non sia esattamente 1920x1080, ma almeno (7+1920+7) x (7+1080+7) = 1934x1094.

Se così non fosse, shiftando elettronicamente -ad esempio- il canale del rosso di due pixel in alto per metterlo a registro con blu e verde, perderemmo le due righe superiori del rosso (che andrebbero fuori matrice) e dovremmo "spegnere" le due righe superiori su verde e blu; in definitiva, perderemmo 2 pixel di risoluzione verticale (1078 anzichè 1080). Non ho mai verificato personalmente se ciò avviene sui JVC, ma non mi risulta che nessuno se ne sia mai accorto e -tanto meno- lamentato, dunque do per scontato che sia valida la mia prima ipotesi (risoluzione reale leggermente più alta di quella "nominale" della matrice).

Questo "pre-requisito hardware" non è detto che sia verificato nelle matrici Epson, trasmissive o riflessive che siano, come anche nei DMD utilizzati nei DLP 3-chip. Dunque non è detto che l'allineamento software sia sempre implementabile (se non, eventualmente, al prezzo di un piccolo taglio della risoluzione utile e, magari, di qualche altra conseguenza difficilmente accettabile...).

Ciò non toglie che, trovandomi davanti un progettista Epson, sarei felicissimo di affrontare il discorso valutando tutti i pro ed i contro...

 

[kabuby77]

Su uno schermo di 2 metri di base ogni pixel misura circa 1mm. Perdere 2 o 3 mm sui bordi non mi sembra una tragedia.
Considerando che in informatica si lavora a multipli di 2 e sui monitor di 8 minimo, è più facile che il jvc ne abbia 8 in più.

 

[cappe70]

.visto in azione giovedi'..il 4000 ..che dire mi ha disorientato!!!
Ero convintissimo di comprare il Jvc hd350 ..ma proprio convinto!!! e invece dopo che ho visto "Un Protoripo""" ripeto prototipo..son veramente rimasto senza parole...
..Firmware acerbo non dico beta ma quasi...matrici ammaccate..assenza di processore esterno..tutta l'immagine da come mamma Epson l'ha fatto..
che dire son uscito con un magone di voler rientrare subito per vederlo!!!
Il filmato con will Smith e il cavaliere oscuro mi ha regalato un'immagine che mi ha molto impressionato..un nero e un contrasto stravolgente..
Se dovete vederlo in azione ..guardate la camicia nera di Will quante sfumature e quanti dettagli di nero si vedono..e anche col cavaliare oscuro la scena dei palazzi nell'oscurita' con le finestre di color bianco danno proprio l'idea di quello che questa macchina acerba sa gia' dare!
e ripeto ! senza nessun processore esterno da migliaia di euro!
Contro pero' bisogna anche dire che la dimostrazione è fatta in ambiente molto trattato, completamente nero!!pareti ,soffitti, pavimento..ecc tutto buio..quindi il contrasto ci guadagna e anche parecchio.sarebbe bello vederlo in azione in un ambiente che simuli una casa normale!
Insomma io che "odiavo" scusate il termine ..Gli LCD mi son dovuto ricredere , e non vedo l'ora di andare a vedere il 2000 in azione che sara' quello di sicuro , piu' alla portata di mano!
Non dimentichiamoci anche dello Zoom mega che per chi volesse avere uno schermo enorme , ha la possibilita' di averlo anche una distanza molto inferiore rispetto agli altri..
Insomma mi ero convinto x il 350 ma non c'è mai una fine..c'è sempre qualcosa che ti sorprende...
PS io non sono un tecnico ma solo un banale appassionato , a cui piace solo quello che vede , senza tabelle tecniche o misurazioni varie...
cmq vi seguiro' spesso, e spero presto in una discussione ufficiale!

 

[gil]

E' stata confermata la 'voce' del tecnico Epson (detta a Enrico durante l'ifa) che il vpr sia in grado di poter visualizzare contenuti in 3d ?

Sarebbe un'ulteriore notizia non da poco!!!


Saluti gil

 

[Picander]

perdere una riga o due sopra o sotto non è una tragedia, specie quando sono nere!
Di lato significa perdere un millesimo di immagine, personalmente preferirei questo piuttosto che gli oggetti con l'ombra verde.

 

[blasel]

Domanda : perche' tutto cio' che e' O.T. rispetto ai summenzionati VPR non l'andare a postare altrove? Magari in 'eventi-fiere e raduni' dove c'e' un 3d sul TAV che se ne occupa?

 

[cesano]

E' stata confermata la 'voce' del tecnico Epson che il vpr sia in grado di poter visualizzare contenuti in 3d?

Epson Italia è molto più cauta, mi hanno smentito questa possibilità....

 

[Paolo Bolognini]

.visto in azione giovedi'..il 4000 ..che dire mi ha disorientato!!!
Ero convintissimo di comprare il Jvc hd350 ..ma proprio convinto!!! e invece dopo che ho visto "Un Protoripo""" ripeto prototipo..son veramente rimasto senza parole...

Visionato oggi io e altri 4 amici, il risultato ci ha disorientato all' unanimità ma....in negativo, macchina per me assolutamente inferiore ( almeno al momento, poi se lo migliorano ne riparleremo ) ai Jvc.
Scrivo non per far polemica ( tanto ognuno è libero di comprare quello che gli pare e tutti siamo felici ) ma solo per questo motivo: se io e l' utente cappe 70 abbiamo occhi e gusti diversi non frega niente a nessuno, ma perlomeno entrambi siamo riusciti a visionare questa macchina e siamo liberi di fare la ns scelta, ma esistono anche utenti che non hanno la possibilità di fare scelte con i propri occhi e si affidano magari a prove su riviste o a commenti di utenti del forum, ed è chiaro che in questo caso anche se pensiamo di chiacchierare disinvoltamente siamo in realtà gravati di responsabilità.
Quindi riassumendo e giocando a carte scoperte: io a casa ho un jvc 550 che guardo tutti i giorni e tutti i giorni mi fa vedere molto meglio di quello che l' Epson mi ha fatto vedere oggi, poi date all' Epson tutte le attenuanti del mondo ( schermo grande, macchina acerba, colpi da trasporto, ecc. ) ma se il risultato non c' è non puoi immaginare che un giorno andrà meglio del Jvc, lo puoi solo sperare. Saluti Paolo

 

[CyberPaul]

.visto in azione giovedi'..il 4000 ..che dire mi ha disorientato!!!
Ero convintissimo di comprare il Jvc hd350 ..ma proprio convinto!!! e invece dopo che ho visto "Un Protoripo""" ripeto prototipo..son veramente rimasto senza parole...

Ma il JVC HD 350 hai avuto l'occasione di visionarlo altrettanto approfonditamente?

 

[mripley]

paolobolo sono daccordo con te in tutto, domani vedremo anche noialtri questa macchina poi posterò qui le mie impressioni responsabilmente, io che godo tutti i giorni della bontà del mio tw5500
comunque se epson ha scelto ancora la politica "dell'approssimativo" personalmente al prossimo step di vpr non la preferirò più; domani vedremo e poi ai prossimi shot-out..

 

[AVS_max]

Paolo, rispetto la tua opinione ma sono convinto che se ci fosse la possibilità di vedere un JVC su quelle dimensione di immagine, da così vicino e con la stessa scena con movimenti veloci ti ricrederesti

 

[Paolo Bolognini]

Paolo, rispetto la tua opinione ma sono convinto che se ci fosse la possibilità di vedere un JVC su quelle dimensione di immagine, da così vicino e con la stessa scena con movimenti veloci ti ricrederesti

Mah, in passato ho visto jvc su schermi grandi ( da Audioquality a Bologna mi pare che lo schermo sia più di tre metri ) e il risultato era nettamente migliore di quello visionato oggi. Per quanto riguarda le scene in movimento vorrei fare una precisazione: per visionare dvd e blu-ray uso un Pio LX91 con il quale non ho nessun tipo di problema nelle scene in movimento, e per nessuno intendo nessuno, non voglio dire pochi!!!Ok? Per onestà intellettuale devo ammettere invece che la visione di Sky risulta abbastanza triste, un pò per il penoso decoder che danno in dotazione ( ho dovuto comprare un x-dome perchè le partite di calcio facevano veramente schifo ) e un pò per la tecnologia che sfrutta il jvc, in questo caso sono obbligato a inserire l' algoritmo di interpolazione pur se questo introduce vari artefatti; a questo proposito stavo valutando infatti se abbinargli un videoprocessore esterno, ma alla fine penso che non lo farò in quanto il Pio è gagliardissimo da solo e tutto sommato l' x-dome si fa abbastanza rispettare rispetto lo Skifobox.
Saluti Paolo

 

[Paolo Bolognini]

paolobolo sono daccordo con te in tutto, domani vedremo anche noialtri questa macchina poi posterò qui le mie impressioni responsabilmente, io che godo tutti i giorni della bontà del mio tw5500

Beh mi fa molto piacere che un forumista felice possessore di Epson usi queste serene parole, molto spesso si ha paura ad intervenire sul forum perchè in genere parte subito la guerra tra possessori di A vs possessori di B a prescindere, la quale ovviamente non porta a nulla ( già odio le religioni figuriamoci le prese di posizione su argomenti tutto sommato non vitali quali l' audiovideo ). Sono passato dal dlp al d-ila in maniera repentina ( chi mi conosce sa quanto mi sia piaciuta in passato la tecnologia dlp ) folgorato dalle scene scure del cavaliere oscuro, ma purtroppo per me non possiedo alcuna partecipazione in Jvc per cui continuo a visionare sempre tutti i proiettori ( a proposito: brutta esibizone oggi dei concorrenti dlp ) e se ne trovo uno migliore.....se ho i soldi lo compro e se no lo lascio lì.
Saluti Paolo

 

[cappe70]

Ma il JVC HD 350 hai avuto l'occasione di visionarlo altrettanto approfonditamente?

Si ...nella saletta PlasmaPlan..ma cmq non è stato uno scontro "alla pari" diciamo...erano 2 schermi di misure diverse e di superficie diversa...e ambienti diversi.
cmq di sicuro non faro' un incauto acquisto di Epson..prima provero' a freddo tutti e due i proiettori fuori sede TAV..(x il 350 ho gia' preso appuntamento).
Cmq la mia era solo una mia considerazione personale, nulla toglie al Jvc..che fino ad adesso è sempre stato la mia meta di acquisto..ma ditemi che non avro' l'occhio critico a sufficienza, che non riesco a percepire la qualita' migliore del Jvc, ma io son stato decisamente affascinato dall'immagine Epson..che dire..saranno gusti "visivi" o occhi non allenati?
mha..vedremo

 

[Rosario]

Resto alquanto perplesso da quanto detto da Paolobolo.
Soprattutto perchè fa a pugni con quanto detto da Enrico.p , persona di comprovata esperienza , competenza ed obiettività.
A questo punto sono ancora più impaziente di vedere sto 4000 coi miei occhi.
Vedremo.

 

[AVS_max]

Enrico e gli altri fortunati che erano a berlino hanno avuto modo di vederlo adeguatamente installato

 

[acco]

Ciao a tutti, pure io oggi ho potuto godermi la sessione privata con l'R4000, premetto che non sono un tecnico e se leggete il mio attuale vpr vi fate una risata di sicuro, quindi, probabilemente, sono facilmente suggestionabile. Ad ogni modo, tralasciando tutti i discorsi già fatti degli altri sul problema disallineamento matrici, il fatto che fosse il prototipo 1 realizzato ancora a luglio, firmware in beta ecc ecc devo dire che mi ha lasciato con la bocca aperta e calcolando che in uno degli stand epson c'è un 5500 che proietta a ciclo continuo la differenza di nero del 4000 l'ho potuta apprezzare anch'io ad occhio nudo (c'è da dire che il 4000 era chiuso in una vera e propria bat-caverna mentre il 5500 era si tutto trattato nero ma un lato era aperto, anche se senza luci dirette o grandi fonti luminose). In particolar modo alcune scene de "il cavaliere oscuro" mi ha davvero impressionato per il contrasto e i dettagli e pure l'FI (provato in ogni suo step) era davvero impressionante.

Per quanto mi riguarda il 2000 potrebbe essere un ottimo candidato anche se attendo il prezzo ufficiale e cmq vorrei poterlo vedere in uno shoot-out, possibilmente in un ambiente più vero simile a soggiorni convenzionali piuttosto che caverne totlmente buie!

 

[stazzatleta]

E' stata confermata la 'voce' del tecnico Epson (detta a Enrico durante l'ifa) che il vpr sia in grado di poter visualizzare contenuti in 3d ?

no, l'ho chiesto espressamente in disparte, ma non ne ho avuto la conferma anche se qualche parola mi ha insinuato il dubbio.

ad ogni modo hanno parlato di ingresso HDMI 1.4

ho anche pensato che, siccome non produrranno per terzi almeno per un anno, trascorso questo periodo potranno rilasciare un FW per il 3D avvantaggiandosi nuovamente sui concorrenti/clienti

 

[Paolo Bolognini]

Resto alquanto perplesso da quanto detto da Paolobolo.
Soprattutto perchè fa a pugni con quanto detto da Enrico.p , persona di comprovata esperienza , competenza ed obiettività.
A questo punto sono ancora più impaziente di vedere sto 4000 coi miei occhi.
Vedremo.

Quindi vorresti dire che io non ho esperienza, non ho competenza e non sono obiettivo? Penso sarebbe meglio che scrivessi il tuo parere dopo averlo visionato, non prima. Saluti Paolo

 

[stazzatleta]

@ Paolobolo: una nota tecnica, evita il quote integrale.

evitiamo i battibecchi