Nuova TV 4k: HDR10+ o Dolby Vision?

[kenzokabuto]

per avere il dolby vision e sfoggiare il relativo marchietto bisogna pagare, per l'hdr no, quindi sarebbe fattibile l'implementazione software, ma secondo me i costruttori preferiranno fare uscire un nuovo modello di televisore che aggiornare il precedente.
Attualmente dolby è offerto da più marche e pare avere più potenziale, non ancora sfruttabile dai pannelli in commercio.

 

[mau741]

Ne approfitto per fare una domanda forse sciocca. Ho visto che ci sono lettori bduhd certificati dolby vision... se la tv non è dolby vision (caso tipico le samsung), un lettore certificato dolby vision permetterebbe di usufruire di tale tecnologia o deve essere comunque dolby anche la tv?
Lo chiedo perchè in caso di risposta affermativa si bypasserebbe il problema della tv non certificata...

 

[kenzokabuto]

deve essere tutto dolby...però non mi farei troppi problemi, non è che con o senza si passi da immagini a colori a immagini in bianco e nero, sono giusto dettagli tecnologici dei quali probabilmente si parla solo nei forum specializzati.

 

[mau741]

Si si ma infatti sto optando per una tv samsung (che non ha il dolby digital ma l'hdr10+). Era solo una curiosità
Un'ultima domanda... non sapendone praticamente nulla mi chiedevo: Ma l'hdr entra in gioco solo per i contenuti 4K?

 

[kenzokabuto]

in teoria no, hdr migliora la resa de!le immagini in qualunque risoluzione(se viene usato), in pratica va a braccetto con l'uhd perché i risultati sono più evidenti . Per sfruttare hdr o dolby vision, le sorgenti video devono farne uso. se vedi un film senza tecnologia hdr (anche 4k) o i canali del digitale terrestre attuali con televisore hdr , non ci sono miglioramenti.
Infine, i pannelli dei televisori dovrebbero essere a 10bit nativi.

 

[alessio78]

per avere il dolby vision e sfoggiare il relativo marchietto bisogna pagare, per l'hdr no, quindi sarebbe fattibile l'implementazione software, ma secondo me i costruttori preferiranno fare uscire un nuovo modello di televisore che aggiornare il precedente.
Attualmente dolby è offerto da più marche e pare avere più potenziale, non ancora sfruttabi..........[CUT]

cmq sia trovo difficile che se un domani debba affermarsi l'HDR10+ e le maggiori fonti streaming o BD4k siano su quel formato, lg o sony non aggiornino i propri pannelli, tra l'altro essendo gia su pannelli 10bit e supportando gia hdr10 non vedo la difficoltà per un aggiornamento software. considerando che ad esempio gia LG fornisce un hdr dinamico con la sua impostazione hdr dinamic per l'appunto, che fa un lvoro del tutto simile all'hdr10+.

 

[alessio78]

hai visto immagine sopra ?!? quattro compagnie supportano HDR+, secondo te come sarà esito?

bè 4 non sono poche è... tra l'altro sembra che stiano crescendo.

 

[Marcel77]

Io vi sto leggendo da un pò per cercare spunti sull'acquisto di una tv, integrando con un paio di forum stranieri. Ecco le idee che mi sono fatto:
Sul discorso futuro di Dolby Vision e HDR10+ nessuno sa cosa accadrà. La compatibilità con entrambi i formati è una delle cose che mi spinge verso i Panasonic di quest'anno, che hanno anche un'elettronica migliore di LG e qualità di immagine superiore, soprattutto senza una calibrazione professionale. Rispetto ai Sony (che costano tanto, non hanno hdr10+ per le loro beghe, e neanche sembra siano perfetti in HDR poichè alcune persone li trovano troppo scuri), mi sembra la scelta migliore per un range di prezzo un pò superiore (almeno per me che do importanza all'immagine cinematografica,ad avere entrambi i formati HDR, guardo partite di calcio oltre ai film e non mi interessano i videogiochi).
Se vado al risparmio, valuterei poi i nuovi Philips, hanno anch'essi il doppio standard Dv e HDR10+, e gestione del moto superiore ad LG, aspettando magari che calino i prezzi visto che sia i Philips che i Panasonic sono usciti da poco (l'unico motivo per prendere LG sarebbe HDMI2.1, ma servirebbe solo ai giocatori).
Certo se capita un'occasione su un LG vale la pena, visto che qualità media è comunque alta per tutti e il prezzo diventa un fattore fondamentale, un bel risparmio fa rimpiangere meno HDr10+ ed elettronica migliore di altri marchi.

 

[mau741]

Io vi sto leggendo da un pò per cercare spunti sull'acquisto di una tv, integrando con un paio di forum stranieri. Ecco le idee che mi sono fatto:
Sul discorso futuro di Dolby Vision e HDR10+ nessuno sa cosa accadrà. La compatibilità con entrambi i formati è una delle cose che mi spinge verso i Panasonic di quest'anno, che hanno anche un'elettronic..........[CUT]

Come mai escludi completamente i Samsung? Lo chiedo perchè io avrei optato proprio per un modello Samsung (che ho sempre reputato, magari a torto, superiori ad LG)... e quindi sono interessato a sapere che cosa hanno di negativo.

 

[Marcel77]

Come mai escludi completamente i Samsung? Lo chiedo perchè io avrei optato proprio per un modello Samsung... e quindi sono interessato a sapere che cosa hanno di negativo.

I Samsung non fanno Oled, ma Qled che in realtà sono LCD migliorati.
Per quanto i modelli migliori siano ottimi (ma costano tanto), non si avvicinano alla resa degli Oled al buio o in situazioni di media illuminazione, e anche in HDR, dove i Samsung hanno dalla loro la luminosità, gli Oled restano migliori, particolarmente quelli di quest'ultimo paio di anni che sono più luminosi dei modelli passati.

 

[mau741]

Ah ok... non avevo capito che ti riferissi unicamente agli Oled

 

[Marcel77]

Ah ok... non avevo capito che ti riferissi unicamente agli Oled

Non li avevo considerati perchè acquistare un Samsung di alta fascia al prezzo uguale o superiore ad un Oled ha senso secondo me solo se sai di poter averei problemi di burn-in, o se proprio davvero il tuo gusto ti indirizza verso quel tipo di colore-luminosità.
I Samsung però non hanno Dolby Vision, se questo importa potresti considerare gli LCD Sony di media-alta fascia, in particolare il modello xf9005 oppure quello di quest'anno (xf9005 è forse meglio e costa meno). I Sony però non hanno HDR10+.
I marchi che hanno entrambi gli standard HDR sono i Panasonic, i Philips e gli Hisense, che però non fanno LCD all'altezza dei migliori Sony e Samsung, quindi se vuoi una certa qualità in un LCD lascerei perdere uno dei due formati.

 

[alessio78]

Io vi sto leggendo da un pò per cercare spunti sull'acquisto di una tv, integrando con un paio di forum stranieri. Ecco le idee che mi sono fatto:
Sul discorso futuro di Dolby Vision e HDR10+ nessuno sa cosa accadrà. La compatibilità con entrambi i formati è una delle cose che mi spinge verso i Panasonic di quest'anno, che hanno anche un'elettronic..........[CUT]

non sono molto convinto che sia cosi, la serie c9 di LG é forse tra i migliori oled di quest'anno. propenderei anche io per panasonic per il doppio formato, ma la qualità del c9 la trovo più alta un Po su tutto rispetto al Panasonic della stessa fascia. rinunciarvi per avere un formato che non si sa come andrà non mi va per niente. tra l'altro in caso uno annulli a vicenda il concorrente faranno sicuramente degli aggiornamenti per implementare una semplice evoluzione del hdr10.
poi degustibus ma serie c9 di lg oltre ad avere un prezzo più competitivo ha anche pannelli migliori quest'anno. guarda anche le varie recensioni in giro, ad esempio su rthings.
philips non la ricomprerei mai e poi mai hanno un elettronica che non mi piace per nulla, ho avuto un esperienza con un ambilight molto pessima.
per come la vedo io Sony ha i migliori tv, poi viene LG.
ovviamente imho

 

[Marcel77]

non sono molto convinto che sia cosi, la serie c9 di LG é forse tra i migliori oled di quest'anno. propenderei anche io per panasonic per il doppio formato, ma la qualità del c9 la trovo più alta un Po su tutto rispetto al Panasonic della stessa fascia. rinunciarvi per avere un formato che non si sa come andrà non mi va per niente. tra l'altro in c..........[CUT]

Figurati, le mie opinioni me le sono fatte leggendo qua e la, non per esperienza decennale sul campo, quindi non mi pongo come esperto ma sto riassumendo tutto ciò che ho letto e l'idea che mi sono fatto.
Rtings non recensisce nè Panasonic nè Philips, quindi per gli Oled mette a confronto LG e Sony, ci conferma che sono tutti ottimi Oled, ma su altri marchi le informazioni vanno cercate altrove. E su Panasonic sono in tantissimi a dire che senza calibrazione hanno l'immagine migliore e più naturale, accurata e vicina al riferimento cinematografico, e che la gestione del moto è seconda solo a Sony. Per il moto anche i Philips sembrano migliori di Lg che però hanno migliorato tanto negli ultimi 2 anni (perlomeno così sembrano concordare sul forum inglese), mentre gli Lg hanno la parte smart migliore e diverse caratteristiche che strizzano l'occhio ai giocatori.
Comunque si tratta sempre di differenze lievi per tutti, anche per gli Oled Philips, che hanno risollevato la loro reputazione proprio grazie a questi ultimi modelli 2018-2019.

 

[ovimax]

per avere il dolby vision e sfoggiare il relativo marchietto bisogna pagare.........[CUT]

estremamente riduttiva come definizione...

Comprando una Tv col DV non paghi solo le "Royalty" ,ma anche tutto un sistema che dolby fornisce in primis al produttori di film poi hai player ed infine SDk alle TV.
Hai tutta una catena dal produzione alla visione di un film per avere il massimo della qualità video , è questo si vede.

Io vi sto leggendo da un pò per cercare spunti sull'acquisto di una tv, integrando con un paio di forum stranieri. Ecco le idee che mi sono fatto:
Sul discorso futuro di Dolby Vision e HDR10+ nessuno sa cosa accadrà. La compatibilità con entrambi i formati è una delle cose che mi spinge verso i Panasonic di quest'anno, che hanno anche un'elettronic..........[CUT]

vi fate troppi giri di testa .. per non dire altro... la scelta è molto semplice
Netflix , amazon e ATV+ usano DV

amazon non si sà se "HDR+" funziona e quali contenuti ci sono, non compare mai nessuna logo che lo segnala.

questa è la lista dei BD DV https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=276448, HDR+ non c'è una lista visto che sono pochissimi.

la scelta è molto semplice mi pare.

 

[Marcel77]

amazon non si sà se "HDR+" funziona e quali contenuti ci sono, non compare mai nessuna logo che lo segnala.

questa è la lista dei BD DV https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=276448, HDR+ non c'è una lista visto che sono pochissimi.

la scelta è molto semplice mi pare.

Al momento è così, e forse così resterà ,ma bastano un paio di accordi commerciali e cambia tutto, è già accaduto in passato.
Personalmente non metto certo HDR10+ al primo posto nella scelta di una tv, ma è una delle diverse cose che considero. Tra l'altro le tv Oled sono tutte vicine come performance e, potendo scegliere, preferisco avere tutti e 2 gli standard HDR.

 

[ovimax]

Al momento è così, e forse così resterà ,ma bastano un paio di accordi commerciali e cambia tutto, è già accaduto in passato.
Personalmente non metto certo HDR10+ al primo posto nella scelta di una tv, ma è una delle diverse cose che considero. Tra l'altro le tv Oled sono tutte vicine come performance e, potendo scegliere, preferisco avere tutti e ..........[CUT]

forse non hai letto bene quello che ho scritto, non è solo una questione di "accordi commerciali" DOBY LAB fornisce anche le workstation e il software è quantica quando devi produrre un contenuti e distribuirlo fà la differenza.
La licenza per certificare un dispositivo costa 15,000$ non penso una spesa enorme per samsung se volesse, provabile che costa di più la licenza del HDMI (è si quella la paghi quando compri un TV) ben 0.15$.

 

[alessio78]

Figurati, le mie opinioni me le sono fatte leggendo qua e la, non per esperienza decennale sul campo, quindi non mi pongo come esperto ma sto riassumendo tutto ciò che ho letto e l'idea che mi sono fatto.
Rtings non recensisce nè Panasonic nè Philips, quindi per gli Oled mette a confronto LG e Sony, ci conferma che sono tutti ottimi Oled, ma su alt..........[CUT]

se philips sta migliorando mi fa solo piacere, la mia esperienza con un led ambilight é stata davvero disastrosa.
per il resto magari hai ragione tu, ad occhio non sarei nemmeno sicuro di vedere certe differenze. sicuramente il pannello lg mi da hdmi 2.1 e VRR che in ottica di gaming sono ottimi, pero se non interessa giocare conta poco. penso cmq che con una calibrazione ad hoc anche lg possa dare parecchio.

 

[Marcel77]

penso cmq che con una calibrazione ad hoc anche lg possa dare parecchio.

Si, quando sono calibrati Lg e Panasonic pare siano vicinissimi, io davo un leggero vantaggio a Panasonic proprio perchè magari uno non vuole/può fare la calibrazione professionale. Inoltre non è detto che tale immagine naturale piaccia, Philips ad esempio si discosta da questa filosofia con un'immagine out of the box leggermente più nitida, da effetto "Wow" (leggermente, non una cosa eclatante). Sono piccolezze, alla fine ognuno ha le sue preferenze.

 

[alessio78]

è indubbiamente un vantaggio trovarsi da subito un pannello con un immagine ottimale senza doverlo configurare, salvo poi gusti personali. io senz'altro sto comprando il tv anche in ottica gaming, e l'LG mi sembrava il più pronto da quel punto di vista. poi lo userei per lo più per netflix e amazon prime video, e forse se capita di trovarli a ottimi prezzi ualche blu ray ultra hd, nel caso mi prenderei quelli con dlby vision. per l'HDR10+ nei film pazienza. Più che altro spero che le prossime console supportino il DV e non decidano di abbandonarlo in favore di hdr10+. Per ora solo one x supporta il DV.