no discussioni politiche o referendarie

Re: Re: risultato

Serghej ha scritto:
Si, per me è stata utile. Ho letto molti post interessanti, altri meno, altri decisamente sopra le righe. La discussione spesso è andata oltre quello che era il suo scopo iniziale (per me si trattava di confrontarsi sull'uso più o meno corretto ed etico dell'astensione, non sui contenuti della legge) ma rimane interessante leggere le varie opinioni e riflettere anche sulle proprie. Per quanto riguarda l'esito del referendum, per me non cambia una virgola, anzi, visto il risultato forse i NO avrebbero vinto anche votando in maniera "regolare" e, quella si, sarebbe stata una dimostrazione di democrazia, senza sotterfugi e arrampicate sugli specchi.


Ciao


non c'è stato nessunissimo sotterfugio e nessunissima arrampicata sugli specchi.
io non ho votato come scelta consapevole lecitissima e volontaria di non cambiare una legge già esistente.
il thread sul referendum è l'altro non questo.
 
non condivido

maurocip ha scritto:
Quoto al 100%.
Se uno vuole solo argomenti tecnici, basta non andare nella sezione OT, se uno vuole andare nella sezione OT ma non vuole politica (o calcio, o gnocca, o cucina, o cucito, ecc.) basta ignorare il 3d.
Se c'è educazione e rispetto, si può discutere di qualsiasi cosa, se non c'è educazione e rispetto, praticamente non si può discutere di nulla, ma solo litigare.
P.S. marco, se volevi fare un sondaggio, potevi usare l'apposito strumento
;)


mauro, le mie riflessioni sull'argomento io le avevo poste sin dall'inizio. sin dal primo intervento sul referendum io avevo chiesto di evitare perchè non si è mai vista una discussione in ambito politico che si risolva pacificamente per cui evitiamo l'ipocrisia nel dire "se c'è educazione allora..."ci sono politici professionisti che prendono fior fior di quattrini e durante le discussioni si infervorano al punto tale da insultarsi ed offendersi reciprocamente e a volte in modo assai violento. e questo avviene in qualunque stato del mondo (dico questo per fare in modo che qualcuno non continui con le proprie deliranti denigrazioni sulla MIA nazione)
che tale comportamento sia ovviamente criticabile è fuori da ogni dubbio ma il fatto che reagiscono in tal modo persone di notevole cultura che svolgono questa mansione come lavoro è quantomeno sintomatico del fatto che certi argomenti toccano e scuotono notevolmente gli animi dei partecipanti e devi sapere caro mauro, che siamo esseri umani, non tanti piccoli buddha disposti a sentirsi dare dell'ignorante o quant'altro e a porgere l'altra guancia, per cui continuo col dire che un confronto politico o pseudo-politico su di un forum audio-video non è costruttivo. questa è la mia idea.
 
Ultima modifica:
Marco,
perche' questa crociata? di' la verita', neanche tu riesci a trattenerti dall' intervenire ai 3ds politici e forse sarebbe bene eliminare la tentazione alla radice?

ciao,
stefano
 
nche

beh il fatto che io sia assiduamente intervenuto al thread sul referendum significa che se c'è io vi partecipo. dico la verità, puoi avere perfettamente ragione in ciò che dici. però vedo che la cosa è relativa alla tentazione mia ma anche di molti altri di parteciparvi ed arrabbiarmi per determinate cose, giusto , meglio togliere alla radice la tentazione e la possibilità di lite che può facilmente scaturire.
 
marco00 ha scritto:
popongo che vengano in futuro vietate le discussioni relative ad argomentazioni politihe e/o ai referendum. anche OT.
se qualcuno è contrario dica la sua, si potrebbe fare un sondaggio onde capire quale è la volontà dei partecipanti al forum.....


DACCORDISSIMO!!!!!

Questo e' un forum Audio-video!

I politichesi si iscrivessero ad un forum di politica!


Era meglio pero' che aprivi un sondaggio, sarebbe stato interessante vedere cosa succedeva ;)


Bravo Marco! ;)
 
Basta non intervenire e dopo poche ore il 3d sarebbe "affondato" nel dimenticatoio, con l'indubbio vantaggio che il promotore ci penserebbe 2 volte prima di aprirne un'altro.

Se lo si impedisse d'ufficio, potremmo essere tacciati di autoritarismo e negare la democrazia nel forum.

La prossima volta, me compreso, basterà ignorare la discussione.

Ale
 
alex_co_99 ha scritto:
Basta non intervenire e dopo poche ore il 3d sarebbe "affondato" nel dimenticatoio, con l'indubbio vantaggio che il promotore ci penserebbe 2 volte prima di aprirne un'altro.

Se lo si impedisse d'ufficio, potremmo essere tacciati di autoritarismo e negare la democrazia nel forum.

La prossima volta, me compreso, basterà ignorare la discussione.

Ale

E vero Alex, anche in tutto il tuo quote mi trovi daccordo pienamente, ma il problema non risiede nell'argomentare delle discussioni, ma nel rispetto altrui.
Ed in questi 3d politici, e' praticamente impossibile non finire in un "flame", perche' ai vari pensieri politici di ognuno di noi, si sovrappone alla fine una specie di "tifo" per le proprie idee che portano a discussioni sterili, e che per le quali poi si va' sul personale.


PS: Detto cio', come te, anch'io in futuro mi asterro' a prescindere da qualsiasi discussione politica qui su Avforum, perche' se l'intervenire in senso ironico, mi e' costato sentirmi dare dell'ignorante e del pecorone da s.homer che nemmeno conosco, allora le prox volte lascero' parlare da solo questo Signore e scenziato di politica, nonche' relatore di perle di saggezza! :o


Ciao
Gianni
 
Mi sembrava di sentirmi fischiare le orecchie :D



gian de bit ha scritto:

PS: Detto cio', come te, anch'io in futuro mi asterro' a prescindere da qualsiasi discussione politica qui su Avforum, perche' se l'intervenire in senso ironico, mi e' costato sentirmi dare dell'ignorante e del pecorone da s.homer che nemmeno conosco, allora le prox volte lascero' parlare da solo questo Signore e scenziato di politica, nonche' relatore di perle di saggezza! :o


Ciao
Gianni


Ripeto fino alla nausea, non ho voluto offendere nessuno, il termine ignorante l'ho sempre usato nel senso letterare di colui che ignora (lo sono anche io nel campo dell'audio video e di chissà quanti altri argomenti), come per pecoroni intendevo coloro che seguono quello che fanno tutti, se vi offendete forse vuol dire che vi riconoscete nelle descrizione, mi spiace ma è un problema vostro.

Per quanto riguarda l'affossamento del topic sul referendum mi sembra che sia successo quando, forse per mancanza di argomentazioni valide, mi si è attaccato di cafoneria e non si è risposto sulle motivazioni dell'astensione.

Per il resto sono d'accordo con chi vuole comunque parlare di altro in off topic, o volete toglierci anche questa libertà? ;)
 
marco00 ha scritto:
popongo che vengano in futuro vietate le discussioni relative ad argomentazioni politihe e/o ai referendum. anche OT.
se qualcuno è contrario dica la sua, si potrebbe fare un sondaggio onde capire quale è la volontà dei partecipanti al forum.....

Per quanto mi riguarda, il proliferare di discussioni a tema politico e/o partitico in seno all'OT non mi ha mai infastidito (né ritengo avrebbe potuto essere in mio diritto palesare un ipotetico fastidio all'indirizzo di chi, viceversa, si è qui intrattenuto in argomentazioni politiche e/o partitiche).

Semplicemente, non vi ho mai partecipato e - proprio come altri 3D - ritengo sia sufficiente scegliere di non leggere ciò che non stimola il proprio interesse ;) .

Tengo a precisare che, per quel che mi riguarda, non si tratta (e non si è mai trattato) di effetto snob o tendenza all'assenteismo o, ancora, di rifiuto del confronto: è soltanto in dipendenza del fatto - legittimamemnte criticabile, per carità - che credo la vita sia maledettamente breve per perdere tempo appresso a ciò che non mi stimola ;) :) .

In conclusione, credo faccia benissimo a sollevare questioni (nel caso di specie) politiche chi è interessato (e motivato) a farlo: il vero peccato sarebbe tenersi dentro ciò che si ha volgia di dire ;) .
 
Re: Re: Re: risultato

marco00 ha scritto:
non c'è stato nessunissimo sotterfugio e nessunissima arrampicata sugli specchi.
io non ho votato come scelta consapevole lecitissima e volontaria di non cambiare una legge già esistente.
il thread sul referendum è l'altro non questo.

Sei stato tu a chiedere qui se "ci era piaciuta la discussio ne sui referendum", scusami se ti ho risposto. Che la tua scelta fosse lecita e volontaria non l'ho mai messo in dubbio, i miei dubbi erano altri, ma evidentemente non riesco a spiegarmi bene. :rolleyes:


Ciao
 
Io ritengo che ogni tanto parlare di politica non faccia male, se poi serve magari a chiarsi un po' le idee ben venga.

Considerare esclusa la politica dal forum sarebbe negare una realtà .
Se si teme di rimanere isolati per discussioni politiche...
;) cerchiamo tutti di evitarlo o evitiamo di partecipare alle discussioni in maniera troppo "personale".

D'altronde e' molto più soft lo scontro tra gli INTEListi e gli AMDdisti ? :D

Ciao
Andra
 
gian de bit ha scritto:
...
ma il problema non risiede nell'argomentare delle discussioni, ma nel rispetto altrui.
....

Ciao
Gianni

'E proprio questo il punto. Io ho fatto politica attiva e sono pure stato eletto consigliere circoscrizionale :eek: quindi puoi immaginare quanto mi interessino le discussioni di questo tipo.
Ma non mi appassiono più quando invece di usare proprie argomentazioni ed articolazioni dialettiche a sostegno del proprio pensiero si usa la demagogia e l'offesa, la denigrazione e, perchè no, certa satira gratuita e troppo insistente.

Ale
 
Marco,
ci ho riflettuto un bel po' sopra, ma rimango comunque della convinzione che sia sbagliato proibire le discussioni politiche.

Chi non se la sente di intervenire puo' sempre esimenrsi dal farlo, ma, se ho capito bene le ragioni che hai esposto, tu pensi che forse alcuni non riescono a non intervenire, e ci si 'accorano' con ripercussioni a livello 'personale' con altrri membri del forum.

Se e' cosi' allora quale migliore scuola dell' avforum per praticare l'arte della dialettica. questo e' il forum + moderato che mi sia mai capitato di incontrare e i moderatori intervengono molto prima che una discussione possa degenerare.

anche il secondo punto che hai menzionato (la discussione su i referenum e' stata costruttiva?) e' molto interessante.

Secondo me si'. da una parte mi ha permesso di vedere quante persone fossero da un lato o dall'altro della barricata, e in secondo luogo mi fa' sempre piacere 'scontrarmi' con chi ha idee diverse dalle mie, si ha tutto da imparare.

aggiungo anche un vantaggio personale: mancando dalle patrie terre da otre 13 anni, mi ha permesso di saggiare il clima che si respirava riguardo a questi quesiti referendari.

ciao,
stefano
 
Re: non condivido

marco00 ha scritto:
...CUT...e devi sapere caro mauro, che siamo esseri umani, non tanti piccoli buddha disposti a sentirsi dare dell'ignorante o quant'altro e a porgere l'altra guancia, per cui continuo col dire che un confronto politico o pseudo-politico su di un forum audio-video non è costruttivo. questa è la mia idea.
Guarda marco che le più feroci polemiche, degenerate negli insulti, ci sono state in ambito calcistico, in campo cinematografico (valore artistico dei film) e nel settore VPR.
Insulti molto peggiori di ignorante (dove, se si utilizza il termine propriamente, non si è nemmeno in zona insulto, visto che si riferisce a "colui che ignora").
Vietare argomenti leciti è oscurantista e liberticida, soprattutto se basta non intervenire per renderli sterili (ricordo un 3d sui cavi, che mi appassionò molto... lo scrissi e non partecipo' nessuno :rolleyes: :D ).
Non ti piace la politica? ignorala ;)
Ma se ti piace e ti fanno arrabbiare gli interventi degli altri, il problema non è dell'argomento, non trovi?
 
Re: Re: non condivido

maurocip ha scritto:
Guarda marco che le più feroci polemiche, degenerate negli insulti, ci sono state in ambito calcistico, in campo cinematografico (valore artistico dei film) e nel settore VPR.
....

Bei tempi :D Le mitiche lotte tra crt e lcd......:rolleyes:
Quella si che era passione :D


Ale
 
Re: Re: non condivido

maurocip ha scritto:
Guarda marco che le più feroci polemiche, degenerate negli insulti, ci sono state in ambito calcistico, in campo cinematografico (valore artistico dei film) e nel settore VPR.
Insulti molto peggiori di ignorante (dove, se si utilizza il termine propriamente, non si è nemmeno in zona insulto, visto che si riferisce a "colui che ignora").
Vietare argomenti leciti è oscurantista e liberticida, soprattutto se basta non intervenire per renderli sterili (ricordo un 3d sui cavi, che mi appassionò molto... lo scrissi e non partecipo' nessuno :rolleyes: :D ).
Non ti piace la politica? ignorala ;)
Ma se ti piace e ti fanno arrabbiare gli interventi degli altri, il problema non è dell'argomento, non trovi?


sono stato consigliere comunale e comunque ho studiato scienze politiche per cui non direi proprio che la politica non mi piaccia, ne che mi arrabbi per i commenti o le opinioni altrui, mi sembra di aver già scritto i perchè di questo mio thread, ma evidentemente non hai letto bene, sembra che i miei siano monologhi.... ho sritto le mie spiegazioni e comunque gli attaccchi (questi non le opinioni altrui) nei miei confronti o nei confronti di altri, questi si che mi risultano spiacevoli.
proprio per l'esperienza che ho io in ambito politico scrivo che SECONDO ME (ripeto che è una mia idea non si deve rispondere con un qualcosa di sarcastico o col tentativo di ridicolizzare quanto dico, le persone che non la pensano come me hanno tutto il mio rispetto, anzi visto che la mia richiesta di evitare thread politici è sottoponibile al giudizio di tutti, in quanto se tutti altri sono concordi nel postare thred relativi a discussioni politiche la mia domanda cade immediatamente e giustamente nel dimenticatoio...) , nel senso che so fino a che punto tali discussioni possono degenerare, sarebbe meglio evitare discussioni relative a tali argomentazioni su av forum.
sono abituato a non presentare le mie idee come il retto e l'assoluto, sinceramente non sapevo della possibilità del sondagio, altrimenti lo avrei fatto... ciao

p.s. la parola "ignorante" anche per la cassazione è un insulto, e nessuno da all'altro dell'ignorante volendo significare "colui che non conosce", è ovvio l'ntento negativizzante
 
Re: Re: Re: non condivido

alex_co_99 ha scritto:
Bei tempi :D Le mitiche lotte tra crt e lcd......:rolleyes:
Quella si che era passione :D


Ale

Non ti azzardare a parlare di VPR su un 3d politico eh? senno' vai O.T. e qualcuno si potrebbe arrabbiare :D
 
Top