Spinotti

New Yamaha Rx-v2600: Wowww

sasadf ha scritto:
Hai ragione, ma penso ancora che visto che l'az2 ormai è uscito oltre due anni fa e che nessuno ha abbandonato la gloriosa famiglia dei DSP, cerco di stringere il portafogli ancora qualche tempo nella speranza di vedere il mio DSP sostituito da un nuovo DSP:..

entrambe i prodotti non solo credo suonino benone, ma so anche che hanno delle feature che mi fanno moooolto gola(ad es. il doppio ingresso HDMI che mi farebbe risparmiare la spesa di un hdmi switcher!, ma ce ne son altre belle davvero.....), ma la mia predilezione per i DSP nasce da quanto dico sotto..
Clicca per espandere...

Scherzi, tienitelo stretto in attesa di processori compatibili con i nuovi formati audio!A me l'upconversion su HDMI e lo stesso HDMI switcher interessano molto (ma parto da un onesto RX-V 1500).

sasadf ha scritto:

Questo modo di pensare l'ho ereditato dal mio maestro di alta fedeltà: dove nello stesso posto ci sta una sola cosa, se ce ne metti due, stanno + strette, e quindi se c'è lo stesso spazio e la stessa spesa, allora per forza di cose si risparmiuccia quà e là!.

walk on
sasadf
Clicca per espandere...

Non tieni conto del fatto che, in elettronica, potenza di elaborazione e prezzi (oltre alle dimensioni dei circuiti), crescono in maniera inversamente proporzionale gli uni rispetto agli altri. Certo, sul fronte della sezione di alimentazione non si possono fare miracoli.

Ciao
 
Ecco il link ufficiale Yamaha relativo al 1600 e 2600:

http://www.yamaha.co.jp/news/2005/05090701.html

In pratica sembrano quasi uguali, tranne che per lo scaler in più del 2600; infatti, se ho capito bene, anche il 1600 ha la conversione video "to HDMI".

Ricapitolando:

il 2600 ha in più:

10W in più
"Forse" qualche componente elettronico selezionato
3 effetti DSP ( secondo me non importanti)
Scaler (Il 1600 ha 576i/576p)
Interfaccia grafica (GUI)
Peso (2600:19.8Kg; 1600:17.4Kg - che rispetto ai 15,5Kg del 2500 mi sembra una buona cosa)

Mi lascia perplesso il valore dell'assorbimento, pari a 450W per entrambi; ma allora la differenza di peso non è relativa ad un trasformatore più grosso, ma alla elettronica aggiuntiva (GUI, Scaler, etc.)?

bye
 
mizarpom ha scritto:

Mi lascia perplesso il valore dell'assorbimento, pari a 450W per entrambi; ma allora la differenza di peso non è relativa ad un trasformatore più grosso, ma alla elettronica aggiuntiva (GUI, Scaler, etc.)?

bye
Clicca per espandere...

Visto che non si crea nulla, dovrebbe IMHO lasciar perplessi il fatto che la potenza dell'alimentatore sia inferiore a quella dichiarata per i 7 canali: nel caso del 1600, 130 Wx7=910 W. E gli altri?:rolleyes:
 
per gli ampli AV è cosa nota che la potenza venga dichiarata come: "quello che i singoli ampli erogherebbero se funzionassero uno o due alla volta (centrale o stereo frontali, etc.)".
In effetti, non ricordo dove ho visto il test, il 2500 non riusciva ad erogare più di una quarantina di watt circa (per canale) in condizioni di totale funzionamento in configurazione 7 canali.

bye
 
mizarpom ha scritto:
per gli ampli AV è cosa nota che la potenza venga dichiarata come: "quello che i singoli ampli erogherebbero se funzionassero uno o due alla volta (centrale o stereo frontali, etc.)".
In effetti, non ricordo dove ho visto il test, il 2500 non riusciva ad erogare più di una quarantina di watt circa (per canale) in condizioni di totale funzionamento in configurazione 7 canali.

bye
Clicca per espandere...

Certo, ma non tutti lo sanno, è bene precisarlo, IMHO.

Ciao
 
MARKETING

mizarpom ha scritto:
In effetti, non ricordo dove ho visto il test, il 2500 non riusciva ad erogare più di una quarantina di watt circa (per canale) in condizioni di totale funzionamento in configurazione 7 canali.
Clicca per espandere...

eppure sembrano così tanti a volte ... questa cosa dovrebbe far riflettere gente come me, che sogna di comprare un FINALE SERIO e magari si lascia abbindolare dal fatto che uno dichiara 120W/ch e l'altro "solo" 80W ... pensando che il proprio INTEGRATONE ne dia 130 :eek:

rendo l'idea? un negoziante di fiducia mi diceva qualche tempo fa "prendi pure ATOLL e non dare retta agli 80W dichiarati, quelli sono VERI e buttano giù un muro" ... il tutto perchè io dicevo che fossero POCHI :eek:

e poi.. scopro che, in questo momento, sto ascoltando a volumi da arresto con soli 40W/ch :o

spero che questo non sia da considerarsi INTERVENTO OT :cool:
 
Pampie, quello che dici è parzialmente vero; bisogna sempre verificare sotto quali condizioni vengono dichiarati i Watt erogati.

Non ultima (forse stà al primo posto) deve essere la considerazione sul rendimento in db delle casse (ogni 3 db in più, raddoppia la potenza in uscita: un altoparlante è come un trasformatore, con le sue perdite e il suo rendimento).

Charo che un 40W con casse da 100db sfondano le pareti, mentre 100W con casse da 83/85db deludono in termini di potenza.
Ma allora dove stà l'inghippo?

In genere altoparlanti con alto rendimento hanno una maggiore distorsione, (sulle armoniche pari, quindi non troppo fastidiose per l'orecchio, mentre quelle dispari sono fastidiosissime); poi bisogna ragionare anche in termini di banda passante, ma mi fermo qui per non entrare in OT.

bye
 
ma scusate a parte le giuste disquisizioni, nessuno ha notizia dei possibili prezzi e di quando verranno messi in commercio in Italia
 
...anche se mi sa di bufala; infatti andando a leggere le caratteristiche, sembrano tanto quelle del 1500 / 2500 (manca l'HDMI).
Penso che il prezzo per il 2600 dovrebbe aggirarsi (in Germania) intorno ai 1150 euro (ho più volte notato che si attesta circa 200 euro in meno del prezzo di listino).

bye
 
mizarpom ha scritto:
.
Penso che il prezzo per il 2600 dovrebbe aggirarsi (in Germania) intorno ai 1150 euro (ho più volte notato che si attesta circa 200 euro in meno del prezzo di listino).

bye
Clicca per espandere...

Se interessa ho chiesto il prezzo a happycinema in Germania e mi hanno detto 999.-
Saluti a tutti

Diego
 
Ottimo !!!

Grazie per l'info molto gradita ;) .

Inoltre, ultima chicca, sul forum "avsforum" scrivono che il modello esposto è una pre-release (ovviamente) con HDMI v1.1, mentre la versione definitiva avrà l'aggiornamento ( o la possibilità di aggiornare) alla v1.2 .

bye
 
Gianrico ha scritto:
ma l'upconversion non conviene farla fare al lettore DVD ? e si manda il segnale direttamente al videoproiettore?
Clicca per espandere...
Si (ovviamente presupponendo che sia di qualità superiore a quella della componentistica nell,ampli) a patto che sia presente come funzione del DVD; però il grosso vantaggio è che anche le altre connessioni (TV,Sat;DDT,VCR,PS2,XBOX etc.) possono beneficiare dell'upconversion:colleghi tutto all'ampli e,con un unico cavo,vai al proiettore.
 
fdistasio ha scritto:
Si (ovviamente presupponendo che sia di qualità superiore a quella della componentistica nell,ampli) a patto che sia presente come funzione del DVD; però il grosso vantaggio è che anche le altre connessioni (TV,Sat;DDT,VCR,PS2,XBOX etc.) possono beneficiare dell'upconversion:colleghi tutto all'ampli e,con un unico cavo,vai al proiettore.
Clicca per espandere...

quali sono i sinto ampli della Denon, Marantz e HK che permettono cio?
 
matulich ha scritto:
Se interessa ho chiesto il prezzo a happycinema in Germania e mi hanno detto 999.-
/I]
Clicca per espandere...


Sempre da happycinema ora sono esposti i prezzi dei tre yamaha più importanti :
rx-v 4600 1199,00- euro
rx-v 2600 999,00- euro
rv-v 1600 799,00- euro

saluti
Diego
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica