New JVC DLA-RS1 1080p D-ILA Projector

Vado controcorrente dicendoti che lo sconto lo trovo nella norma?
Stiamo parlando di un prodotto venduto sulla carta, che non ha fatto un giorno di magazzino e che fra qualche mese vedrà la concorrenza di numerose altre aziende produttrici.
 
Microfast ha detto:
Norico, perdonami pero' te lo chiedi tu stesso: ma era tarato a dovere sto apparecchio ( colorimetria, contrasto, luminosita', gamma e scusate se e' poco ) ?

E visto che e' un apparecchio non da quattro soldi perche' non utilizzare anche uno scaler per il test,

Ma io direi che per giudicare a sufficenza un proiettore sarebbe da vederlo più e più volte, con vario materiale e tarature approfondite....
penso che una demo iniziale serv a sapere se il proiettore risponda NEL SUO COMPLESSO a quello che ci si aspetta per tecnolgia/prezzo

E' evidente poi che portato a casa, rodato, tarato e (magari processato!!!) sià ben diverso.
Qui si parla anche di non sapere come era settata la fonte...
 
Certo che le prime recensioni forumiane non dipingono tutta 'sta meraviglia: sinceramente mi aspettavo che camminasse sull'acqua ....

Soprattutto lo scaler integrato: ma non monta il Gennum ??? :confused:

Ahhh, ma io lo sò di chi è la colpa... è di Sasa :D :D : è da 40 pagine che ci dice di calmare i bollori e adesso ... doccie fredde :)

Vabbè, attendiamo fiduciosi il TAV.
 
Un paio di ulteriori parole.

Entrambi i lettori erano collegati in HDMI.

Il collegamento era diretto, anche se sopra ai lettori c'era un VP50, che però non era assolutamente collegato.

Per quanto riguarda le regolazioni erano ovviamente quelle fatte da loro, erano loro che dimostravano e quindi avranno provveduto a mettere il vpr nelle migliori condizioni.

La saletta non era grande, però completamente chiusa, oscurata e, direi, adatta ad una visione comoda.

Non ho particolari interessi a "voler tirar fuori i difetti", non ho intenzione di cambiare vpr per ora, come ho detto tantissime volte, non sono travolto dalla frenesia dell'HD a tutti i costi e subito; quando la cosa sarà diffusa e testata, con macchine almeno della seconda generazione, con prezzi adeguati, allora ci farò un pensierino, però se vedo una linea tutta seghettata la so riconoscere e quindi, dovendo dare delle impressioni, cito il fatto; con il mio vpr, scaler o meno, linee seghettate non ne vedo, altrimenti lo avrei già cambiato (o il lettore).

I problemi non sono imputabili al vpr ma al lettore ? Può darsi, ma come ho già scritto sono loro che dimostrano e quindi io giudico il prodotto come mi viene dimostrato, altrimenti vuol dire che i lettori attuali disponibili per l'HD non sono ancora validi e quindi meglio aspettare, come ho già scritto.

I neri "sono troppo neri"; volevo solo dire che l'effetto sembrava quello di aver voluto tirare al massimo tale caratteristica (benvenuta) a scapito di altre cose, era l'effetto generale sulla scena che, passati i primi momenti e cominciando ad analizzare tranquillamente il tutto, mi ha lasciato perplesso e mi creava quel senso di fastidio, cosa che non ho mai provato con qualsiasi altro vpr, anche al TAV; magari uno aveva troppo rumore video, un altro non aveva neri, un altro aveva un'immagine piatta e slavata, tutti difetti, ma non mi davana questa sensazione (come ho già scritto, sarà stato il panino dell'Autogrill, mettiamola così :D).

Nulla più; ripeto, non ho detto che la macchina non sia valida, però c'è bisogno di una regolatina approfondita o c'è bisogno di qualche revisione che magari verrò fatta nel prossimo modello, quando avranno più tempo e le ditte non saranno pressate dall'urgenza di far uscire un modello prima di quello della concorrenza.

Ciao
 
Non vorrei essere smentito, ma se tutto era come quando siamo stati li io, Emanuele e Jedi, il vpr era settato come fa figo dire "OUT OF BOX".
Praticamente jedi era intervenuto solo su contrasto e luminosita.
Non so assolutamente come fosse settato il Denon a parte la mia convinzione che uscisse a 1920*1080 ( non so cosa sia successo nei giorni successivi e se abbiano messo mano al vpr)

Ribadisco che il nero mi era piaciuto molto, purtroppo non avendolo visto con i dischi che conosco non sono in grado di dire quanto questo nero fosse "oltre";)

Luca
 
luca ha detto:
a parte la mia convinzione che uscisse a 1920*1080 ( non so cosa sia successo nei giorni successivi e se abbiano messo mano al vpr)
Luca
Sò che nei giorni sucessivi Enea era via per lavoro :mad:
potrebbe essere questo il problema? ;)
Ciao Andrea
 
Io dico solo la mia impressione: come già detto non mi è sembrato che volesse tanto spingere il proiettore in questione magari cercando di ottenere il massimo dai vari settaggi hw, infatti mi è stato detto che il jvc era lì più che altro perchè un loro cliente lo voleva vedere ma altrimenti non lo avrebbero trattato. Nella visione mi parlava dei suoi apparenti difetti ma neanche di un punto forte che secondo lui non ha se paragonato ad altri pj Dlp della stessa fascia di prezzo e con l'ultima chip ....dark3 ...credo. Per questo sono rimasto un pò perplesso, tutto questo negativismo mi ha lì per lì lasciato col punto di domanda sul Pj, che poi era risultato penalizzato in partenza da un settaggio non ottimale del lettore, ma in sd a 1080p in uscita andava a mio giudizio alla grande con un immagine bilanciata, colori perfetti ,e come è stato già detto, un nero buono nell'insieme ma nei dettagli un pò confuso.
 
THE-SIMO ha detto:
Si alberto il prezzo di listino e giusto;) , il prezzo che ha detto marcelo e il prezzo che fa Spinelli a chi lo prenotava adesso,anche se non so se sia stato giusto renderlo pubblico:confused: ,

sinceramente non vedo cosa ci sia di male nel parlare del prezzo di questo prodotto !!!! In fin dei conti il forum serve anche per questo no !!!! siamo tutti dei consumatori finali di un determinato prodotto e se non abbiamo modo di confrontarci fra di noi su prezzi e prestazioni dei vari prodotti non vedo quale utilità possa avere il forum come mezzo di comunicazione.... !!!! Sinceramente ripeto non volevo fare nulla di male nel comunicare quello che era il prezzo di vendita, e poi chiunque sia interessato al JVC non deve far altro che contattare il venditore e chiedergli il prezzo che sarà sempre lo stesso....tornando al JVC ribadisco e sottoscrivo giusto per non esser frainteso, la macchina per me è ottima e va più che bene ed i difetti riscontrati non erano difetti ma semplici osservazioni, ho soltanto ribadito che per me 1500 Euro di differenza tra il JVC ed il Sony non ci sono, poi ripeto ognuno è libero di pensarla come meglio crede, ma per me la realtà è questa ....;) ;)

Marçelo;)
 
alcet ha detto:
Io dico solo la mia impressione: come già detto non mi è sembrato che volesse tanto spingere il proiettore in questione magari cercando di ottenere il massimo dai vari settaggi hw, infatti mi è stato detto che il jvc era lì più che altro perchè un loro cliente lo voleva vedere ma altrimenti non lo avrebbero trattato. Nella visione mi parlava dei suoi apparenti difetti ma neanche di un punto forte che secondo lui non ha se paragonato ad altri pj Dlp della stessa fascia di prezzo e con l'ultima chip ....dark3 ...credo. Per questo sono rimasto un pò perplesso, tutto questo negativismo mi ha lì per lì lasciato col punto di domanda sul Pj, che poi era risultato penalizzato in partenza da un settaggio non ottimale del lettore, ma in sd a 1080p in uscita andava a mio giudizio alla grande con un immagine bilanciata, colori perfetti ,e come è stato già detto, un nero buono nell'insieme ma nei dettagli un pò confuso.

alcet ha detto:
Il responsabile del reparto era molto scettico sulla macchina essendo anche totalmente pro Dlp e se mi dovessi basare sui suoi commenti per decide se comprare il JVC o no, sicuramento prima dovrei visionare alcuni dlp di cui mi ha parlato per un confronto prima di decidere..........secondo lui anche l'immagine del Panasonic 1000 è migliore del JVC

Direi che queste due informazioni essenziali ci chiariscano molte cose.


bye
Emanuele
 
Ultima modifica:
Finalmente vedo che cominciano ad arrivare commenti obbiettivi
su questa macchina,
probabilmente si era creato un tale pathos
che tutti si aspettavano miracoli, miracoli che in realtà non sono arrivati,
ribadisco che come VPR è ottimo ma non risolutivo, se veramente per ottenere il massimo è obbligatoria la taratura del PSA il costo di tale
oggetto diviene oltremodo alto.

Tutte le impressioni che ho letto non hanno fatto altro che confermare le impressioni che ho avuto visionando il VPR in Giappone.

Probabilmente se l'HD1 non avesse avuto tutta questa attesa srabbe stato valutato con occhio meno critico.
 
manuel74 ha detto:
Ipotizzo una teoria: se devo vendere altri prodotti, dove magari ci sono margini migliori, sminuisco un prodotto, evidenziandone i difetti e ponendolo in condizioni operative non molto "favorevoli"...

bye
Emanuele

Per quello che ne so io, in genere su Panasonic i margini sono piuttosto bassi, magari hanno cambiato strategia con il prodotto full-hd ma sui vpr precedenti e piu' economici lo sconto era davvero misero ....

Saluti
Marco
 
manuel74 ha detto:
Direi che queste due informazioni essenziali ci chiariscano molte cose.
Ipotizzo una teoria: se devo vendere altri prodotti, dove magari ci sono margini migliori, sminuisco un prodotto, evidenziandone i difetti e ponendolo in condizioni operative non molto "favorevoli"...

bye
Emanuele

Una cosa ancora la devo dire, pro e contro: i mezzi per ottenere il meglio c'erano, il lettore Denom di fascia alta, il Panasonic Blu-Ray, il processore (non collegato) Dvdo 50, ecc, e come ha detto chi l'ha visto prima di mè erano anche stati settati in maniera corretta, per cui non si può dire che apparentemente le condizioni non siano favorevoli.
Un appunto volevo farlo sulla visione del disco blu migliore disponibile, Legend of jazz, che non mi ha fatto impazzire al 100%, quello che vedevo non rendeva onore al sw; ho avuto l'impressione di un'immagine troppo ammorbidita e qui non so proprio dare una spiegazione visto che è stato anche l'unico disco blu che ho visionato.................
 
Microfast ha detto:
Per quello che ne so io, in genere su Panasonic i margini sono piuttosto bassi, magari hanno cambiato strategia con il prodotto full-hd ma sui vpr precedenti e piu' economici lo sconto era davvero misero ....

Saluti
Marco

Beh, probabilmente sono alti sui prodotti full-hd invece.
In UK il Panny si trova a £ 1934 che equivalgono a 2850 euro:
http://www.purelygadgets.co.uk/prodinfo.php?prodid=3037&start=0&thislist=25~161~212
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B000MK5HD8/ref=ord_cart_shr/203-6835812-9962324

Da noi lo vendono a 4200 euro. Direi che il ricarico sul panasonic e' notevole o no ?

bye
Emanuele
 
Ultima modifica:
alcet ha detto:
Una cosa ancora la devo dire, pro e contro: i mezzi per ottenere il meglio c'erano, il lettore Denom di fascia alta, il Panasonic Blu-Ray, il processore (non collegato) Dvdo 50, ecc, e come ha detto chi l'ha visto prima di mè erano anche stati settati in maniera corretta, per cui non si può dire che apparentemente le condizioni non siano favorevoli.
Un appunto volevo farlo sulla visione del disco blu migliore disponibile, Legend of jazz, che non mi ha fatto impazzire al 100%, quello che vedevo non rendeva onore al sw; ho avuto l'impressione di un'immagine troppo ammorbidita e qui non so proprio dare una spiegazione visto che è stato anche l'unico disco blu che ho visionato.................

Chi è stato li' mi ha riferito che il brightness era scandalosamente alto, e mi ha anche detto che abbassandolo un po' la differenza e' stata fenomenale (in merito al contrasto, incisività e tridimensionalità dell'immagine)
Anche su un 9" con il brightness alto l'immagine si ammorbidisce e perde di incisività.
Comunque prossima settimana spero di vederlo all'opera in HCS con un setup, si spera, curato a dovere.

bye
Emanuele
 
Ultima modifica:
@ THE-SIMO :

ciao, domando a te perche' sembri essere l'unico ad abbinare il Jvc ad un videoprocessore esterno. Hai valutato l'effettiva accettazione della 1920x1080 a 50Hz "1:1" via HDMI? Io mi sto per avvicinare all'affascinante mondo degli scaler (tasche permettendo...) e sento dire che la "mappabilita'" e' determinata soprattutto dal proiettore o dalla tv.

Avendo acquistato il mio sharp full-hd un po' "al buio" spero di non aver sbagliato su questo fronte! :rolleyes:

Chiedo numi :)

Paolo
 
Marçelo ha detto:
sinceramente non vedo cosa ci sia di male nel parlare del prezzo di questo prodotto !!!! Sinceramente ripeto non volevo fare nulla di male nel comunicare quello che era il prezzo di vendita, e poi chiunque sia interessato al JVC non deve far altro che contattare il venditore e chiedergli il prezzo che sarà sempre lo stesso.... Marçelo


No Marcelo non fraintendermi,il mio non voleva essera un'accusa...figurati ci mancherebbe, no volevo solo dire che non so se è stato giusto perchè il venditore in questione magari potrebbe avere da ridire,anche se sono daccordo con te che non ci sia niente di male, e perchè anche a mè e gia capitato di dire il prezzo tempo fa di un vpr pensando che non ci fosse niente di male e si è scatenato un putiferio:( . Solo questo.

Per quanto riguarda il discorso Sony vs JVC...be come ti ho detto sono completamente in totale disaccordo con te:D ;) ...ho potuto vedere il Sony 50 circa un mese fa,con un lettore pioneer(868?) e quindi solo in sd(ma questo e relativo in quanto sono sicuro che in hd andrà bene),sicuramente e una buon vpr...ma personalmente la tecnologia sony come ho già detto non mi ha mai convinto/entusiasmato molto,e la resa in sd nan mi piaceva per niente,quindi io reputo le 1500 euro in più stragiustificate...mentre tu no... Ma e giusto che sia così;) sono gusti personali o ognuno valuta con i propri criteri con priorita diverse ,altrimenti tutti compreremmo lo stesso vpr, la stessa macchina ci faremmo la stessa donna:oink: :D ecc. ecc.....sai che palle;)

Simone:)
 
Micio ha detto:
probabilmente si era creato un tale pathos
che tutti si aspettavano miracoli, miracoli che in realtà non sono arrivati

Ma personalmente di miracoli non ma ne aspettavo,d'altra parte neanche un cine 9 senza un buon scaler e settato a puntino non può fare i miracoli neppure lui.....ma le potenzialità si intravedono,e quello che ho visto io sono delle ottime potenzialità di una macchina digitale..come pochi ho visto finora ,e logico che poi il meglio lo si tira fuori quando lo si ha nella propia saletta con le nostre elettroniche ecc. ecc.
Io continuo a riportare l'esempio del meridian visto al tav a settembre....praticamente tutti siamo rimasti così:eek: .....enche io ed e stato la prima volta che ho visto un'immagine digitale che mi piacesse che non fosse di un dlp,e adirittura molto analogica...finalmente qualcosa di nuovo..insomma il D-ILA. Ecco questo JVC mi ha fatto la stessa impressione anzi personalmente mi ha convinto anche di più sui neri cosa che nel meridia faticava un po,poi e ovio che il meridian al tav si vedeva meglio che il jvc da spinelli,ma ricordiamoci che il meridian era pilotato da un crystalio 2 con tutte le sorgenti migliori ed era stato tarato una girnata intera a dovere....quindi.... non capisco come tutti al tav si sono scolti(compreso io) davanti al meridian e ora invece il jvc e ...uno dei tanti....:rolleyes:...sicuramente le condizioni di visione sono state diverse(meridian al top,e jvc out of the box)..ma il tipo e bellezza d'immagine sono le stesse.
Poi ragà come sempre sia chiaro che ogniuno a le sue oppinioni personali e io le rispetto,inoltre sia ben chiaro che la mia non vuole essere una crociata pro JVC ;) ...ripeto di miracoli i vpr non ne fa nessuno(forse il mitico cine 9?) tanto meno il JVC(anche se a un certo punto gli ho visto moltiplicare i dvd e blu-ray:eek: :D :D ).....

Simone:)
 
Top