Ma a quali ti riferisci? Alle casse che ho già? Ho delle focal 936 come frontali
Nella jungla dei subwoofer
- Autore discussione burbero74
- Data d'inizio
Si esatto, è bene specificare a cosa va abbinato
Per esempio il Focal che avevo consigliato prima, non vale più come consiglio, forse ce ne vorrebbero 2 di quelli...
non sarei sicuro se 1 bastasse...
Ultima modifica:
No, però ho esperienza con i trasduttori,
a guardarli, il trasduttore preso a solo, SVS e Monolith hanno dei sub più "robusti", Monolith più robusto ancora...
arendal meno "robusto" di tutti, ma compensato un po dal diametro maggiore 13.8" vs 13"
sembra progettato più per la qualità sonora e non per fare pressione... come il Monolith 13
mentre arendal 1961 è come un SVS 3000... a livello di robustezza
So che non vuole dire tantissimo,
conta poi tutto il progetto e caricamento, amplificazione...
P.S.
Monolith 13 e Martin Logan 1600 sono quelli che si può ottenere più pressione sonora...
Per "competere" con questi, di SVS di vorrebbe SB 4000
Ultima modifica:
Ciao mi stai dicendo che il focal che mi hai consigliato suona come 2 due Arendal?Si esatto, è bene specificare a cosa va abbinato
Per esempio il Focal che avevo consigliato prima, non vale più come consiglio, forse ce ne vorrebbero 2 di quelli...
non sarei sicuro se 1 bastasse...
Non so il perché ma focal per i sub non mi fa simpatia, boh
Ok discorso chiaro, diciamo che sono quasi arrivato a scremare per 2 modelli
Arendal 1723 v1. (NON il1961 da te citato)
Svs pb3000
Tra questi cosa ne pensi?
Entrambe ai miei occhi hanno i loro lati positivi
Gli altri li ho al momento scartati per diversi motivi se ti interessa lo dico, non vorrei annoiare tutti
Intendevo che ce ne vorrebbero 2 Focal, è in cassa chiusa...
avendo tu quei diffusori con 3wf da 16 e md da 16...
Ultima modifica:
Sono tutti e due da 800wrms circa,
Arendal ha il vantaggio che puoi tappare il reflex, e diventa cassa chiusa... e puoi anche modulare la risposta.
Io per esempio preferisco la cassa chiusa...
Non ho capito se si può fare anche nel SVS PB3000
Boh, io avrei valutato anche il Martin Logan Dynamo 1600x
e SVS SB 4000...
sono anche più piccoli di circa 10cm per lato, essendo solo cassa chiusa.
Costano 200-400€ in più, ma almeno prendi qualcosa di superiore,
o magari se esce qualche offerta...
P.S.
Comunque, se vuoi reflex, tra i 2 andrei di SVS PB 3000...
se vuoi provare ambedue, Arendal... ma in cassa chiusa potrebbe non bastare nel tuo contesto.
Ultima modifica:
Ma non parlo solo del diametro, devi vedere il retro e la sospensione...
Le hai viste le immagini dei trasduttori?!
Già basta il Monolith 13" è più robusto ed ha più fisicità del Arendal,
ma è un 13"...
devi considerare anche l'escursione, la bobina mobile e la potenza sopportata del trasduttore...
Arendal dichiara 116.7dB / 1m a 31Hz
Già un SVS SB 4000 126.8dB / 1m a 32Hz
ma è 13.5"
Arendal è più un giocattolino in confronto...
Anche del SVS PB 3000 che è un 13"
Ultima modifica:
No scusa, io vedo cosa mi compro e cosa c'è dentro...
E ne sono sicuro del risultato che si potrebbe ottenere, visto che faccio anche simulazioni...
Arendal 1723
https://hifipig.com/wp-content/uploads/2020/06/arendal_1723_Subwoofers_hifi_news_june_2020_4.jpg
SVS 4000
https://www.avmagazine.it/immagini/2017_11_30_svs_series_4000_woofer.jpg
Monolith 13
SVS 3000
https://svsound.it/img/subwoofer/pb3000/pb3000-pb-3000-driver.jpg
Arendal 1723 come "fascia" di altoparlante, a parte il diametro,
è come un Focal sub 1000F
https://www.avmagazine.it/immagini/2016_03_09_focal_sub_1000f_flax.jpg
Invece un Focal KX sarebbe della "fascia" di un SVS 3000 o un po superiore...
tipo una via di mezzo tra SVS 3000 e Monolith 13
Se vuole tremare, ci vogliono sub più robusti dei modelli "base"...
"Base" inteso come fascia...
Non che i base non siano buoni...
A parte il progetto che ci sta dietro... un trasduttore modello base lo prendo a 200-300€,
mentre di fascia superiore a 400-600€...
E ne sono sicuro del risultato che si potrebbe ottenere, visto che faccio anche simulazioni...
Arendal 1723
https://hifipig.com/wp-content/uploads/2020/06/arendal_1723_Subwoofers_hifi_news_june_2020_4.jpg
SVS 4000
https://www.avmagazine.it/immagini/2017_11_30_svs_series_4000_woofer.jpg
Monolith 13
SVS 3000
https://svsound.it/img/subwoofer/pb3000/pb3000-pb-3000-driver.jpg
Arendal 1723 come "fascia" di altoparlante, a parte il diametro,
è come un Focal sub 1000F
https://www.avmagazine.it/immagini/2016_03_09_focal_sub_1000f_flax.jpg
Invece un Focal KX sarebbe della "fascia" di un SVS 3000 o un po superiore...
tipo una via di mezzo tra SVS 3000 e Monolith 13
Se vuole tremare, ci vogliono sub più robusti dei modelli "base"...
"Base" inteso come fascia...
Non che i base non siano buoni...
A parte il progetto che ci sta dietro... un trasduttore modello base lo prendo a 200-300€,
mentre di fascia superiore a 400-600€...
Ultima modifica:
Io pendo verso arendal appunto per versatilità (posso avere sia chiuso che reflex) e la garanzia
il martin è solo chiusa, il 4000 è fuori budget, come dicevo restano il 3000 e il 1723, tu mi consigli il 3000.
Ti ringrazio dei consigli e delle dritte ci dormo un pò su
Grazie
Luigi
Ultima modifica da un moderatore:
si l'ho visto ma troppe incognite, garanzia spedizione etc
ecco, ora con queste foto mi sono perso del tutto!! a vederli l'arendal sembra il più "misero" però in linea con il 3000, sbaglio?
Ultima modifica da un moderatore:
Il discorso è che in cassa chiusa l' Arendal potrebbe non bastarti...
Hai 6 wf da 16.5cm tagliati passabasso a 260Hz...
Appunto in chiusa per avere discesa, ci vuole più escursione a parità di diametro...
e sub più "robusti"...
SVS 3000 è più robustino... in reflex ti basta...
in chiusa sarebbe meglio il 4000 per essere sicuri...
Il Martin è solo chiusa, ma è da 38cm...
Ultima modifica:
No aspetta l'arendal è ANCHE in cassa chiusa,quindi, io non ne sono capace ma tu valutamelo come tale..
Poi discorso passabasso a 260hz nemmeno lo sapevo, dove hai preso questo dato? in base a ciò cosa devo capire? mi spieghi per favore? scusa lo stress
Ultima modifica da un moderatore:
angelone
Moderatore
@Darios8: forse non sono stato ben chiaro nella motivazione della modifica del tuo post oppure non l'hai letta del tutto, avevo rimosso alcune immagini in quanto superiori alle dimensioni ammesse dal regolamento (800x600) cosa che ho rifatto nuovamente visto che le hai rimesse pari pari.
Scusa non lo sapevo
Ho trovato una tabella, voi sicuramente la sapete interpretare molto meglio di me
https://ibb.co/Syv2jZc
Ultima modifica: