NAS, RETE LAN (gigabit?) e DLNA: chiarimento

[Grifo]

Sto facendo le predisposizioni (canalina)
per realizzare una rete che permetta
al mediaplayer (credo il Digifast)
di leggere files audio video (HD, 3D, 4k?)
tenuti su un NAS (collegato a sua volta a un PC sul quale farò le copie dei bluray ecc)
Non so nulla di sta roba...

rete LAN, gigabit e DLNA cosa significano?
Una canalina (che passa dalla sala home cinema, dalla postazione pc, dal NAS per arrivare ad ogni punto tv) basta?

 

[obiwankenobi]

Mi sa che ti conviene prima approfondire un po' la questione.

Comunque, due cenni:
- una rete LAN (Local Area Network) è una rete elettrica su cui passano segnali digitali che ti permettere di connettere una serie di dispositivi (PC, NAS, router, etc.). Lo standard utilizzato al giorno d'oggi è quello chiamato Ethernet.
- una LAN "Gigabit" è una LAN che segue lo standard 802.3, con velocità massime teoriche pari a 1000Mb/sec (1000 megabit per secondo). Fino a pochissimi anni fa lo standard era a 100Mb/sec.
- per le canaline, devi tener presente che le reti Ethernet sono configurate "a stella": ogni dispositivo viene collegato "punto-a-punto" con un apparecchio centrale (uno switch Ethernet, dotato di sufficienti porte per collegare tutti i tuoi dispositivi). Il che significa che avrai UN CAVO PER OGNI APPARECCHIO, che collegherà, appunto, ogni apparecchio allo switch.

 

[Grifo]

Mi sa che ti conviene prima approfondire un po' la questione.

grazie della risposta
in realtà ho un installatore che sta facendo realizzare il tutto (AMX, distribuzione audio/video, wifi e.. nas e mediaplayer e rete appunto) ma a me piace, senza pretese, capire un pò ciò che
viene realizzato nel cantiere così da poterlo monitorare personalmente..
sto iniziando a dare gli intonaci e voglio così verificare finché sono in tempo se tutte le cose sono predisposte o se qualcosa è stato tralasciato...
Anche perchè è da poco che mi sto appassionando a realizzare una cineteca come si deve e non potendo/volendo investire in un Kalaidescape, sistema chiuso e troppo costoso, mi sto interessando a sistemi alternativi (Mediaplayer, NAS ecc..) con tutto ciò che li riguarda..

Quindi,
basta una canalina dedicata alla rete
(fondamentalmente il punto di fruizione dove avere il massimo della qualità sarà nella sala Home Cinema) che colleghi NAS, pc, tv, proiettore allo switch Ethernet?

Poi al momento del passaggio cavi dovrei richiedere cavi gigabit?
e il DLNA? per quello oltre al media player compatibile DLNA
devo far predisporre qualcos' altro o la rete gigabit è già compatibile DLNA?

 

[runner]

DLNA è uno dei protocolli (ossia dei modi con cui ci si scambia i dati) su rete che permette di utilizzare la rete per leggere file multimediali in remoto. ma, a mio parere, se si acquistano gli apparecchi giusti si spende meno e si ottiene un risultato migliore.
nel tuo caso io porterei un cavo ethernet per punto tv e un mediaplayer universale per punto tv (tipo popcorn o simili) il tutto collegato usando un router e un NAS di indubbia qualità tipo Dlink, QNAP o synology e li collegherei su protocollo NFS

 

[Grifo]

ma, a mio parere, se si acquistano gli apparecchi giusti si spende meno e si ottiene un risultato migliore.

in che senso migliore?
Vorresti dire che invece di acquistare prodotti compatibili DLNA sarebbe preferibile supportassero altri protocolli?

nel tuo caso io porterei un cavo ethernet per punto tv e un mediaplayer universale per punto tv (tipo popcorn o simili) il tutto collegato usando un router e un NAS di indubbia qualità tipo Dlink, QNAP o synology e li collegherei su protocollo NFS

un router intendi per avere anche una rete wifi?
NFS è alternativo e migliore di DLNA?

 

[runner]

usando il protocollo DLNA alcuni tipi di file non sono visibili, NFS invece è un protocollo di rete per la condivisione di tutti i file e di intere directory, è molto veloce e che richiede poche risorse. una volta montato, il disco remoto diviene parte del dispositivo client che lo gestisce come se fosse in locale. fatti un giro in rete e capirai meglio.
il router è il cuore di qualsiasi rete, sia essa cablata o wifi, senza di esso non potresti instradare le richieste ai NAS o vedere risorse da altri pc, come ti è già stato detto la rete è formata da una stella e il centro è il router, anche per questi concetti basta che fai un giro su wikipedia per chiarirti bene le idee

 

[Grifo]

grazie

 

[AlexZone]

A voler essere precisi il centro stella sarebbe lo switch (anzi a rigore sarebbero i vecchi hub di una volta) mentre il router è un'apparecchiatura che connette tra loro almeno due reti diverse.
Però ormai in tutte le case ci sono quelle apparecchiature che chiamiamo "router" ma che invece, nella maggior parte dei casi, sono dei compatti che comprendono router + switch + access point e pure firewall (come minimo)

 

[UmbeGe]

Se non hai internet ticonsiglio un normalissimo HUB Gbit
se hai intenret puoi utilizzare un router che pti permette cosi' di far navigare tutto cio' che hai in rete,

per le condivisioni di rete se vuoi utilizzare le share denza dlna e' meglio non hai problemi di tipologia files o robe varie, browsi la share la mappi come unita' di rete ed il player decodifica direttamente.

comunque il giro e' NAS--> HUB / router -->> perfieriche di riproduzione.

Saluti

 

[sandorazz]

Buongiorno a tutti

Mi accodo anche io con le richieste.
Ho preso uno Sharp LE830E che include la chiave wi-fi.
La tv vede il modem wi-fi della tiscali e va in rete cosi' come i PC che ho.
La domanda e: avendo due HD collegati direttamante al PC munito di wi-fi volevo provare a visualizzarne i contenuti attraverso la tv.
Non riesco ad ottenere la cosa (non riesco a mettere in rete la TV), mi serve altro HW ? (e di che tipo ?)
secondo voi e' una buona idea o e' meglio collegare l' HD esterno direttamante alla TV per problemi di velocita' ecc ecc.


scusate la prolissita'...

 

[Cetto_La_Qualunque]

ma collegando diversi hdd (anche usb) al nas poi il mediaplayer li vede come fossero 1 solo ?

 

[Guido310]

Poi al momento del passaggio cavi dovrei richiedere cavi gigabit?

Credo proprio di si, CAT 6 come minimo! Mi raccomando, che se ti installano i CAT5 i 1080p te li puoi quasi certamente scordare! (mi dicono che il Popcorn legga anche iso BR fullHD su cat 5e, ma meglio non rischiare, io con il PC non ci riesco...)

Ciao

 

[Grifo]

grazie Guido

 

[runner]

se ti installano i CAT5 i 1080p te li puoi quasi certamente scordare!

ma anche no, io ho la rete in cat 5e e switch fast ethernet e non ho alcun problema con i 1080p sia con il popcorn che con il 4geek playo

@Cetto_la _qualunque

dipende dal nas come si interfaccia al media player. potrebbe farli vedere come dischi separati o come unica risorsa, spesso cmq li fanno vedere come dischi singoli

 

[MDL]

mi dicono che il Popcorn legga anche iso BR fullHD su cat 5

confermo assolutamente.
Il mio server e' in cantina, poi con un cavo CAT5 di ben 60 metri arrivo in saletta. Li c'e' uno switch al quale ci sono collegate tutte le mie accozzaglie fra le quali il C200 etc etc.... le ISO da BR filano lisce come l'olio del resto anche se con la febbre le hai viste no?

 

[MDL]

ma collegando diversi hdd (anche usb) al nas poi il mediaplayer li vede come fossero 1 solo ?

quelli usb no, ne vedi quanti ne sono. Se poi metti 4/5 dischi in una Dock e questa la configuri in modalita' "combine" allora ne vedrai uno solo ma questa e' una funzione della dock e non del NAS

 

[Roger 60]

ma anche no, io ho la rete in cat 5e e switch fast ethernet e non ho alcun problema con i 1080p

Condivido in pieno....

Ma se dovessi farmi un a rete nuova da zero la farei cat6.
Che con pochi problemi arriva a 10 GB.

Visto la differenza di costo tra la cablatura, il prezzo lo fa la posa e la tubazione.
O un elettricista che vuole finire la scorta di cat5.

Non mi è chiaro "consiglio un normalissimo HUB Gbit".
Qualsiasi router recente funzia su ethernet ad un gb.
Perché mettere in mezzo un hub in ambiente domestico?

La compatibilità DLNA ed altro resta scontata.

Ciao.

 

[Guido310]

Le ho viste e sentite! Tu hai un signor server e il mitico C200, se ci si mette di mezzo Winzozz e non si e' esperti di reti come me, meglio cautelarsi, potendo, con il cat6... Ho letto svariate discussioni di problemi e scatti, miei compresi...

Io ho optato per un'altra soluzione, server, sorgenti e centralina video con ripetitore di telecomando nello sgabuzzino e mando il segnale gia' decodificato alle varie Tv e Vpr via doppio Cat 5...posso visualizzare lo stesso segnale su tutti i display o assegnare sorgenti diverse a display diversi..

 

[MDL]

Tu hai un signor server ...

Certo ma se non sbaglio Grifo vuole un impianto "No compromise" per cui ritengo che farà le cose fatte per benino.

Poi è chiaro che dovendo rifare tutto nuovo è meglio sicuramente il CAT 6

Ciao

 

[Alby_ao]

e mando il segnale gia' decodificato alle varie Tv e Vpr via doppio Cat 5...

Cosa usi? un convertitore hdmi(o dvi)-lan o che altro?