NAS e Popcorn Hour

[divi_82]

Come da titolo apro questa discussione per chi (come me) ha il media player popcorn Hour e vuole prendere un bel Nas da affiancare al nostro fantastico lettore ma purtroppo non ci capisce niente di NAS....

Io cercavo appunto un NAS da affiancare al mio PCH a-410 con 4 bay sata 3.5" solo che sono totalmente ignorante in materia quindi dovro comprare e poi configurare il tutto....
mi chiedevo se quelli che hanno 2 porte ethernet sono in/out, perchè io vorrei collegare il NAS al pc tramite ethernet e il NAS alla rete... purtroppo dietro il PC ho solo una porta ethernet libera collegata alla rete (il modem è in un'altra stanza), il problema è bypassabile con un banalissimo switch lo so, ma volevo sapere a cosa servivano 2 porte ethernet...
Quale NAS è giusto per me....? Ovviamente non vorrei spendere tanto... diciamo budget intorno ai 250-300€ (penso bastino per un prodotto decente)... se è di facile gestione e configurazione è meglio.....
Grazie

 

[divi_82]

Io avrei trovato questi NAS:
-synology ds413j
-qnap ts-420 (il 421 costa 100€ in piu e non so se li vale...)
-wd my cloud ex4
a me sembrano tutti simili.... quale è meglio...?
Ho escluso i netgear perchè non ne ho sentito parlare molto bene....

 

[John B]

Sia qnap che synology sono dei ottimi nas , vai tranquillo . Appena posso risponderò meglio anche agli altri punti interrogativi , a dopo . Io ho il ts421 e va da dio

Il NAS va collegato al router o switch , non deve stare per forza vicino al pc , dopo e visibile da tutti i dispositivi che usano protocolli di rete ( TV , lettori multimediali , pc , smartphone ecc) . Il beneficio del NAS 4 baie é che i dischi li puoi mettere in raid 5 .

Anche per lo streaming vano benissimo , ma fanno tante altre cose utili .

 

[divi_82]

vedi che un pochino mi sono informato :mc:

Scherzi a parte, io ho dato un'occhiata in giro ma non conoscendo per niente i NAS è dura..... avevo sentito delle marche synology e qnap come essere le migliori (e ahime le piu costose), però prima di comprare a "scatola chiusa" un NAS da usare esclusivamente con il PCH a-410 (e poi ci metterò anche foto e musica) preferisco essere sicuro che il NAS sia "compatibile" (passami il termine) con il PCH....
sia il qnap che il synology hanno caratteristiche simili, ho letto che sia hw che sw sono buoni (e anche semplici da usare...)...
Per me questo è un nuovo mondo da esplorare che pian piano esplorero.....
Ora il primo passo è comprare il NAS e poi pian piano grazie anche ai vostri preziosi consigli cercherò di sfruttare al meglio le conoscenze acquisite......

 

[John B]

I NAS con due schede di rete sono migliori , perché a ogni porta ethernet assegni servizi diversi .
Esempio : io la porta nr 1 la utilizzo esclusivamente per lo streaming , invece la porta nr 2 nel fra tempo viene usata per fare backup del Mac o iPhone . Avere un NAS con un buon processore e 1 gb ram o più , sarebbe meglio per gestire più servizi nello stesso tempo .
Senza occupare tante risorse .

http://it.m.wikipedia.org/wiki/RAID
Ti lascio studiare , perché è molto importante

 

[divi_82]

ho letto del raid..... io attualmente ho un HDD da 3 tb e uno da 4 tb (anche se non sono uguali penso non ci siano problemi.....)....
Adesso prima di pensare ad altro devo decidere quale NAS prendere....
Dopo vedo bene i prezzi cosi poi decido e lo ordino......
Ovviamente prendo un NAS a 4 bay.....
(stasera approfondiro bene la storia dei vari raid....)

 

[divi_82]

ma dici che per i film (cose non di estrema importanza) usare un raid 5 non è troppo...? (è solo una curiosità....)

 

[John B]

Al inizio pensi di usarlo solo per i film , ma dopo cambierai modo di pensare . Alla fine sei tu a decidere cosa è importante per te

 

[Locutus2k]

Io ti consiglio il Synology per una funzione che ha in esclusiva: il Synology Hybrid raid.
Praticamente se hai, ad esempio, un 4bay, puoi usare 1 o 2 dischi di ridondanza in modo da non perdere i dati in caso di rottura di un disco (o di due in contemporanea se usi la config da 2).
La cosa è utilissima specialmente in NAS con più dischi. Ad esempio su un 8 bay sacrifichi solo 1 o al massimo 2 dischi per la protezione dei dati, al contrario degli altri tipi di raid presenti su qnap e simili che ti fanno sacrificare più dischi se vuoi stare tranquillo.

 

[KwisatzHaderach]

Io ti consiglio il Synology per una funzione che ha in esclusiva: il Synology Hybrid raid.
Praticamente se hai, ad esempio, un 4bay, puoi usare 1 o 2 dischi di ridondanza in modo da non perdere i dati in caso di rottura di un disco (o di due in contemporanea se usi la config da 2).

E' lo stesso che avere raid5 o raid6, presenti nel Qnap

 

[John B]

infatti ! con raid 5 su 4hdd "perdi" la capacità di uno . Se uno si rompe, lo cambi e non perdi dati
Qnap o Synology cambia poco , solo la scritta

 

[batti38]

Io ti consiglio il Synology per una funzione che ha in esclusiva: il Synology Hybrid raid.

L'SHR di Synology è ottimizzato se si hanno dischi di diversa dimensione. Permette di avere meno spazio inutilizzato.

Se ad esempio hai 2 HD da 3 tera e altri 2 HD da 2 Tera, con un RAID 5 avresti 6 Tera di spazio disponibile, 2 Tera usati per la protezione dei dati e altri 2 Tera non utilizzati.

Con SHR di Synology invece avresti 7 Tera di spazio disponibile e 3 Tera di spazio per la protezione dei dati, e nessuno spazio inutilizzato.

Se gli HD hanno tutti la stessa dimensione non c'è differenza fra SHR e un normale RAID 5

 

[Massimo59]

No.

Il Synology Hybrid Raid (SHR) è una funzione solo del Synology ed è una vera chicca nel mondo dei nas

non è come alcuni credono un wizard per creare la configurazione raid più opportuna per le proprie esigenze (tipicamente 5 o 6) (anche se ha anche questa funzione)

è anche un sistema per creare una configurazione raid con hard disk di diverse capacità "spalmando" i dati in maniera più intelligente e non dimensionando l'array sulla base dell'hard disk più piccolo

un esempio qua sotto:
http://www.synology.com/en-us/support/tutorials/492

è utile, IMHO, per recuperare (se compatibili) hard disk già posseduti di diverse capacità e infilarli nelle bay del nas

ovvio che a seconda dell'importanza dati è sempre preferibile utilizzare hd di classe enterprise o perlomeno specifici per nas (ad. es. i wd red, che pur mi hanno dato parecchie grane in fase di primo utilizzo).

Massimo

 

[Locutus2k]

No.

Il Synology Hybrid Raid (SHR) è una funzione solo del Synology ed è una vera chicca nel mondo dei nas
..........[CUT]

esattamente. io mi sono spiegato male, o meglio solo superficialmente. ma chi fosse interessato può vedersi le specifiche dell`hybrid raid synology che è diverso da raid 5/6.

Inoltre, caratteristica dei Synology, come è stato accennato è quella di "mischiare" HD di diverse dimensioni. La cosa è utile se si vuole, ad esempio in un secondo momento, espandere la capacità di memoria cambiando i dischi originali con altri più capienti (ad es. inizio con un array di hd da 2tb, poi piano piano li sostituisco uno per volta con HD da 5tb, senza perdere dati e senza interrompere il regolare funzionamento del nas, magari solo rallentandolo un po`nelle prime fasi). Col Synology si può fare, non so con altri NAS.

 

[KwisatzHaderach]

Spiegato così è tutt' altra cosa...

La cosa è utile se si vuole, ad esempio in un secondo momento, espandere la capacità di memoria cambiando i dischi originali con altri più capienti (ad es. inizio con un array di hd da 2tb, poi piano piano li sostituisco uno per volta con HD da 5tb

Questo significa che alla fine delle sostituzioni avrò un array di dischi da 5tb senza perdite di spazio di immagazzinamento?
In caso positivo, non credo che Qnap abbia una simile feature.

 

[Locutus2k]

Esattamente. L`unica "limitazione" è che lo spazio aggiuntivo viene visto a partire dal primo disco utile. Se, ad esempio, abbiamo un raid con 5 dischi da 2tb e un 1 disco di emergenza sempre da 2tb, per vedere lo spazio aggiuntivo dovremo cambiare minimo 2 dischi mettendoli da 3 o più tb.

 

[divi_82]

Stasera (finalmente) il mio fornitore di HW mi fa sapere i prezzi dei NAS che gli ho chiesto.........
Secondo voi tra quelli che vi ho postato quale è il migliore?
Io penso che ( se mi fa un buon prezzo) prenderò il qnap 421...

 

[John B]

Io non ho mai avuto problemi ! Per l'uso che vuoi fare va benissimo

 

[divi_82]

Finalmente ho ricevuto i prezzi e rimangono 2 alternative:
-qnap 420 (il 421 costa troppo)
- synology ds413j
Costano esattamente uguali e sembrano abbiano le stesse caratteristiche....
Quale prendo ??

 

[divi_82]

John avrei deciso di prendere il qnap, però volevo chiederti una cosa (visto che non l'ho trovata in rete), il Qnap ha la possibilità nel suo download center di scaricare da http? Ho letto che il synology ha questa possibilità (tramite un file .txt) e vorrei avere la conferma che anche il qnap abbia questa opzione.....
Grazie