• Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 25 giugno a Bologna e il 26 giugno a Roma

    Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Giovedì 25 giugno saremo da Audio Quality a San Lazzaro di Savena, dalle 17:00 alle 22:00, con rinfresco a base di pizza. Venerdì 26 giugno, saremo da Gruppo Garman a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.

    AGGIORNAMENTO
    L'evento previsto venerdì 26 giugno presso Gruppo Garman a Roma è stato rinviato per motivi organizzativi. La nuova data sarà comunicata al più presto su AV Magazine e sui nostri canali ufficiali. Ci scusiamo per il disagio e ringraziamo tutti gli appassionati per la comprensione.

NAD VISO FIVE

blease

Member
Messaggi
45
Salve a tutti!
Che pensate di questo interessante prodotto?
Rispetto ai suoi simili (Linn, Arcam) ho notato che non ha uscite preamplificate per poter utilizzare finali più potenti, ma in compenso ha gli ingressi 5.1 che gli altri non hanno.
Si può pertanto collegare a un lettore Bluray che decodifichi l'audio HD e in analogico lo invii al Nad? Così sarebbe veramente completo.
Nella prova di AFdig non si fa cenno a tale possibilità e neanche nel manuale d'uso. Come mai?
50w per canale possono bastare in un ambiente di 40mq?
La qualità audio davvero è vicina agli ipercostosi marchi inglesi sopra citati o si rimpiangerebbe un integrato+cdplayer della stessa NAD di costo analogo al Viso Five?
Troppa carne a cuocere? Vediamo se una piccola nicchia di appassionati è interessata.
Cordiali saluti!
 
Lessi la rece e ne rimasi favorevolmente colpito...a onor del vero non credo troppo alle macchine tutto fare...preferisco sempre i componenti separati.
comunque ripeto è una gran buona macchina e per chi ha poco spazio o non è alla ricerca di esotismi è da prendere seriamente in considerazione...poi con NAD non si sbaglia mai, specie in termini di potenza.
 
anche io ho letto la recensione.

è un bel "compattino" adatto a chi non ha molto spazio. io però non lo prenderei, mi sembra un pò caro. a quel prezzo potrei prendere un buon ampli audio-video e una discreta sorgente e forse rimarrebbero soldi da destinare alle casse.
 
Lo ho sentito una volta.
E' un bel prodottino che suona abbastanza bene, caro come tutti prodotti NAD, ma allo stesso tempo con la qualita' (soprattutto sonora) NAD.

Io ho un L40 (sintocd 2ch) di una decina di anni fa che, con i suoi 20w, mi ha dato grandi soddisfazioni. E' praticamente il precursore del visio, che comunque e' una cosa completamente diversa.
 
Nessuno ha avuto modo di sentirlo con calma, per avere un parere sulle doti di potenza e sulla qualità in stereofonia ed A/V?
 
purtroppo non ho avuto modo di ascoltarlo.

nella recensione se ne parla abbastanza bene anche per l'ascolto a due canali anche se il recensore evidenzia che con lo stesso prezzo si possono prendere due buoni componenti separati, magari restando nella stessa marca, per ottenere prestazioni migliori.

per quanto riguarda la potenza, come da tradizione NAD se 50 sono i watt dichiarati credo che ci saranno tutti i regime continuo.
 
Secondo Voi In un sistema compatto è più importante avere le uscite 5.1 preamplificate per upgrade con eventuali finali di potenza o avere gli ingressi 5.1 (come il Viso Five) per eventuale bluray? In sostanza è davvero evidente la differenza tra il collegamento del bluray (dotato di decoder audio HD) con l'ingresso digitale rispetto agli ingressi 5.1?
Ma poi esiste un compatto con ingressi ed uscite 5.1?
 
Top