Nad T773 Ii

[Brunny]

Che tu avessi un 7.1 era chiarissimo.

Ciò che sostengo io come premessa:

1 - via il 7.1, al massimo un 6.1

porta ai ragionamenti successivi, che rendono più facile risolvere il tutto, rinunciando però ad un canale o addirittura a due.

Questo per risolvere il quadro generale giungendo ad un compromesso.

Se il compromesso non c'è gli ampli 7 ch o 5 ch+2 ch sono quelli che sono e costano quello che costano.

Quindi non vi sono ragioni per dibattere oltre, in quanto sarebbe veramente dibattere sul sesso degli angeli. Inutile fare altri 600 post in tre mesi per arrivare dove già siamo.

Hai tutti gli elementi. Buon ascolto e buone scelte.

 

[azzeta]

Pampie, dai retta a giapao, io ho praticamente la sua stessa soluzione per i finali, acquistati nel mercato usato con qualche ricerca: NAD C340 ampli integrato stereo utilizzabile anche come semplice finale con il quale ascolto musica ed un NAD 916 finale multicanale 6 CH che ho ponticellato per 3 CH che insieme C340 uso per il multicanale. In tutto ho 5 canali che stravanzano anche nel mio grande soggiorno.
Bye,
Andrea.

 

[tripaolo]

MA scusate, una curiosità, ma che differenza c'è tra il 773 e il 773 II. A prima vista nessuna e sulla recensione di AF non se ne parla proprio.

 

[Brunny]

Ha il "fondamentale" dolby pro logic IIx, senza il quale nessuno potrebbe vivere una vita degna di questo nome...........

 

[giapao]

Brunny ha scritto:
Ha il "fondamentale" dolby pro logic IIx, senza il quale nessuno potrebbe vivere una vita degna di questo nome...........

azz... e' vero...
adesso butto tutto nel cassonetto e me lo compro...

Pampie, ho perso il filo del discorso, ma che devi fare?

ciao ciao

 

[Brunny]

adesso butto tutto nel cassonetto e me lo compro...

AAAARRRRRRGGGGGGHHHHHHH!!!!!!!

Dov'è questo cassonettooooooooooooooooooo..................



P.S. conosco un cassonetto a Torino che..................................

 

[tripaolo]

Cioè fatemi capire, nuova sigla, nuovo nome, nuova recensione per poi riscontrare la presenza della decodifica IIx? Tutto qui?
Alla faccia del marketing.

 

[Brunny]

E cosa vuol dire?

Dovevano per forza fare il 783 aggiungendo anche altre sciocchezze spiazzando i possessori del 773 che avevano fatto un investimento importante?

Proprio perchè Nad è abbastanza seria se possiedi il 773 prima serie puoi portarlo in un centro di assistenza e sostituire DSP e caricare il firmware 2.0.

Se non te ne frega niente lo tieni così com'è, senza avere per forza una svalutazione da macchina diversa ma solo quella di una macchina non aggiornata ma comunque aggiornabile.

Secondo me questo tipo di marketing se non ripaga è perlomeno più serio di chi fa uscire un modello all'anno.


P.S. Guarda che non è cambiato nè nome nè sigla. Sempre Nad sempre 773.

 

[frcantat]

pampie ha scritto:
.......
(ho provato a farne una scansione ma viene sempre troppo grossa rispetto ai 16kb permessi, uffa)

OT:

per queste tue esigenze ci sono sempre altre soluzioni...

http://www.imageshack.us/index.php

Byez

Francesco

 

[tripaolo]

Brunny ha scritto:
E cosa vuol dire?

Dovevano per forza fare il 783 aggiungendo anche altre sciocchezze spiazzando i possessori del 773 che avevano fatto un investimento importante?

Proprio perchè Nad è abbastanza seria se possiedi il 773 prima serie puoi portarlo in un centro di assistenza e sostituire DSP e caricare il firmware 2.0.

Se non te ne frega niente lo tieni così com'è, senza avere per forza una svalutazione da macchina diversa ma solo quella di una macchina non aggiornata ma comunque aggiornabile.

Secondo me questo tipo di marketing se non ripaga è perlomeno più serio di chi fa uscire un modello all'anno.


P.S. Guarda che non è cambiato nè nome nè sigla. Sempre Nad sempre 773.

Appunto, infatti sottolineavo l'azione postiva del marketing. Una rivista autorevole come AF digitale ha fatto una recensione del NAD chiamandolo T773 II quando in realtà si tratta della vecchia macchina con un nuovo firmware ed un micro aggiornamento. Dalla recensione non emerge nulla di tutto ciò e sembra quasi una macchina tutta nuova (che appunto la rivista chiama T773 II).
Qualcuno ci potrebbe pure credere no?

 

[Brunny]

Adesso ho capito.

Che lo chiamino II penso si riferisca al fatto che ora ha la versione firmware 2.0, rispetto alla 1.6 (se ricordo bene) della versione precedente.

Credo sia questo.

Ma la tristezza di fondo di un velato ragionamento che emerge dal mercato attuale è che non frega poco o niente che suoni bene ( ricordando che se suona bene la musica non si scappa che fa sentire bene anche i film) ma che frega che abbia codifiche recenti, anche se praticamente inutili o utili ad un 5% del mercato, o che abbia demenziali DSP (tipo church. E come fa uno a vivere senza l'effetto chiesa? voglio vederci un film intero io con l'effetto chiesa) o che abbia montato l'ultimo processore, dimenticando che di fatto, poi, per fare suonare la baracca serve ben, ben, ben altro.

Ma tant'è.....e quindi avranno detto: chiamiamolo II così ricordiamo che le ultime codifiche ci sono......

E pensare che io vorrei un pre con SOLO il DD e il DTS 5.1 ma di buona qualità. Senza orpelli e senza royalty magari costerebbe un prezzo abbordabile a tutti...............

 

[tripaolo]

Brunny ha scritto:
Adesso ho capito.

Che lo chiamino II penso si riferisca al fatto che ora ha la versione firmware 2.0, rispetto alla 1.6 (se ricordo bene) della versione precedente.

Credo sia questo.

Ma la tristezza di fondo di un velato ragionamento che emerge dal mercato attuale è che non frega poco o niente che suoni bene ( ricordando che se suona bene la musica non si scappa che fa sentire bene anche i film) ma che frega che abbia codifiche recenti, anche se praticamente inutili o utili ad un 5% del mercato, o che abbia demenziali DSP (tipo church. E come fa uno a vivere senza l'effetto chiesa? voglio vederci un film intero io con l'effetto chiesa) o che abbia montato l'ultimo processore, dimenticando che di fatto, poi, per fare suonare la baracca serve ben, ben, ben altro.

Ma tant'è.....e quindi avranno detto: chiamiamolo II così ricordiamo che le ultime codifiche ci sono......

E pensare che io vorrei un pre con SOLO il DD e il DTS 5.1 ma di buona qualità. Senza orpelli e senza royalty magari costerebbe un prezzo abbordabile a tutti...............

Concordo al 100% constatando con amarezza che, pur continuando a dotare le sezioni pre di orpelli inutili, continua ad essere assente la codifica WMA9, implementata, fino ad ora, solo sul Pio 10AX, uscito da almeno un anno!