Nad M15HD

[ric236]

Risollevo questo argomento in quanto sarei interessato all'acquisto. L'ultimo post risale ad oltre due anni orsono Mi chiedo se nel frattempo qualcuno ha approfondito l'argomento, (ovvero ha cacciato un sacco di grano per l'acquisto) magari nell'ultima relase "2" che modifica il nome in NAD M15HD2: aumentano le prese hdmi e compare in aggiunta il connettore di rete lan.
grazie

 

[Siiimo]

Mi sono interessato anche io, penso che la versione HD2 sia in arrivo, quindi non ancora disponibile.
Prove in rete non ne ho trovate l'unica cosa certa sara' il prezzo uguale al suo predecessore.....quindi un botto.

 

[ric236]

Mi sono interessato anche io, penso che la versione HD2 sia in arrivo, quindi non ancora disponibile.
Prove in rete non ne ho trovate l'unica cosa certa sara' il prezzo uguale al suo predecessore.....quindi un botto.

sull'altro piatto della bilancia ho lì AMV50 di Anthem e il Marantz AV7005, quest'ultimo anche se di fascia prezzo inferiore potrebbe competere. Temo però mi sia impossibile valutarli contemporaneamente con una sana prova presso un rivenditore.

 

[Siiimo]

Non so francamente se il buon marantz possa tenere il passo dell'HD2, lo vedo piu' a competere con il Nad T 187.
La prova presso un rivendotore in comparazione la vedo molto dura.....
Tempo fa ho avuto modo di fare un test comparativo tra il 7005 e il mio 8003 e francamente non mi ha entusiasmato il piccolo Marantz.....

 

[henrys]

io ho l'M15 e sto pensado di fare il salto, visto il prezzo forse tra i 2 è meglio l'anthem AVM50 che ha anche le uscite bilanciate.

 

[ric236]

Credo che una peculiarità sia data dalla totale esclusione della sezione video in ascolto "direct pure audio". non sono prticolarmente attratto dalle uscite bilanciate se non è tale tutta la sezione analogica, certo che una rpova sul campo con i mei finale sarebbe davvero interessante, ma non ho ancora trovato un negozio che l'abbia esposto.

 

[henrys]

tra l'altro l'anthem ha la possibilità di entrare con gli ingressi pre-analogici 7.1 e decidere se uscire poi in direct senza passare dal digitale oppure passare in digitale per applicare tagli, crossover..ecc..ecc
sul nad mi pare che in analogico si by-passi e stop..almeno sull'm15 è cosi'

 

[ric236]

Già, è così. Praticamente mi sono studiato tutti i manuali d'uso.
Ciò che mi attira nel M15 HD è la qualità storica del marchio e la semplicità, se così si può definire, delle funzioni offerte. Al contrario, i concorrenti hanno un sacco di gadjet audio/video la cui concreta utilità è da verificare. Personalmente sfrutterei gli ingressi 5.1 del pre collegando in digitale hdmi solo il tv. Vorrei guadagnare in dinamica e dettaglio, anche se il mio attuale pre male non va.
Altra cosa ganza del M15HD sono le uscite per il multiroom zona 2 e 3, ma questa è un'altra storia

 

[henrys]

beh, la qualità audio del Nad è fuoridiscussione...gli ingressi analogici sono eccellenti, dinamica ne ha in abbondanza, forse non come l'anthem.
bisogna pero' considerare che usando gli ingressi pre-analogici in totale by-pass, o si è mooolto fortunati dal punto di vista acustico oppure si dispone di una sala trattata perchè ci si deve accontentare delle regolazione effettuabili dal lettore e di solito sono un po' limitate...

 

[ric236]

Sul manuale compare la possibilità di ampia taratura Oudissy-pro ma con l'ausilio di un tecnico preparato. Immagino che per "preparato" si intenda "dotato" di opportuno microfono e relativo software su pc, cosa che i concorrenti hanno in dotazione. Sarà una super taratura (ammesso che poi non risulti opportuno escluderla) o una scelta commerciale per non far lievitare ulteriormente il prezzo? Certo che se non se ne vede uno nei negozi, mi sa che un rivenditore attrezzato di tutto punto sia ancora più raro.
Il dubbio persiste.

 

[ric236]

Ho sentito via mail un tecnico dell'importatore. La macchina è dotata del kit per la calibrazione "consumer". Eventuali equalizzazioni più raffinete necessitano di tencnico abilitato e relativa apparecchiatura il cui importante costo sarebbe giustificato solo se commisurato al valore della catena audio.

 

[henrys]

generalmente i sistemi di eq entry level/consumer apportano piu' danni che benefici...

 

[ric236]

Già, concordo. Meglio piutosto intervenire ottimizzando l'ambiente.
Visto il tuo pre in firma, come ti trovi? L'hai mai comparato con altro nella stessa fascia di prezzo o altro degno concorrente?

 

[henrys]

Già, concordo. Meglio piutosto intervenire ottimizzando l'ambiente.
Visto il tuo pre in firma, come ti trovi? L'hai mai comparato con altro nella stessa fascia di prezzo o altro degno concorrente?

ho sentito altri pre ma non tutti nel mio impianto quindi difficile dare un giudizio obbiettivo..prima avevo un lexicon mc-4, il nad senza ombra di dubbio è superiore in tutto specie in analogico...con maggiore dinamica e dettaglio ho sentito solo il krell hts.
il lexicon è superiore solo nei panning rear-front e in generale crea un'avvolgenza spettacolare.
volevo passare ad un pre high.end ma per ora mi sa che tengo ancora un po' l'm15 tanto piloto tutto col lettore BD in analogico e di conseguenza ho tutte le codifiche..

 

[ric236]

nad senza ombra di dubbio è superiore in tutto specie in analogico...con maggiore dinamica e dettaglio ho sentito solo il krell hts.

Ecco, sapresti meglio descriverere le differenze tra M15 e HTS? non credo potrei mai ascoltarli nella stesso momento e a parte le varie funzioni aggiuntive del nad, questo hts (che ho ascoltato) è un possibile candidato.

 

[henrys]

premetto che in stereo non li ho provati ma solo in analogico multicanale...
hts dinamica pazzesca e grande dettaglio con bel punch sulle basse molto controllato..
l'esemplare che avevo io in prova era un filino troppo tagliente sulla gamma alta e ci ho rinunciato per quello...
sono macchine che hanno i loro anni e quindi è possibile trovare un esemplare con molte ore che ha bisogno di una ricondizionata..
il nad in analogico è dolce e non è sgarbato..se predilici dinamica e potenza vai su krell senza dubbio!