robertocastorina ha detto:ovviamente è una questione di punti di vista; a me non interessa trasferire le registrazioni su PC e, dopo aver provato con quello di un amico la funzione timeshift e l'iniziare a vedere una registrazione in hd prima ancora che sia finita, non ho più dubbi sulla scelta: nessun scatto ma fluidità perfetta!
Usato in timeshift il lavoro per il decoder e per l'hdd è molto piu' oneroso, specie nel caso di registrazioni hd che comportano flussi di dati notevoli; inoltre c'e' da considerare che tutto deve passare per un collegamento usb.
Io registro poco da canali hd ma quelle poche volte che ho registrato da canali sat hd e poi rivisto la registrazione (senza time-shift) la riproduzione era fluida.
Non metto in dubbio che un apparecchio integrato con circuiteria senza colli di bottiglia possa offrire prestazioni migliori se usato in time-shift; anzi, mi stupirei se non fosse cosi'!