Baudaffi Pasquale
New member
Ciao ragazzi, non ero scappato, ma sono vincolato in questo periodo dalla terrificante autonomia e prestazioni di una chiavetta internet.
Grazie infinite ancora per i vostri interventi.
Dunque: come dicevo, la scelta sarebbe da valutare ormai tra due modelli:AT5IONT-I DELUXE e E35M1-I DELUXE
Non capisco però, essendo entrambe "DELUXE" perchè quella con soluzione INTEL abbia il telecomando, il wifi ecc, mentre quella AMD no... La base o il pacchetto, dovrebbero essere identici. Non sarebbe male una soluzione già completa di tutto come quella su INTEL.
Tra l'altro: prima di scegliere una di queste schede tutto in uno, ero orientato per una configurazione classica pezzo per pezzo, e come sch video avevo scelto ati hd 5670. La 6310 montata nella soluzione AMD, le è superiore come possibilità e prestazioni?
Sistema operativo e Software: Panico!!!!!
Penso proprio che sarà per un bel pò Windows (o XP o 7). La soluzione Linux mi attrae, ma devo essere realistico: non l'ho mai usato, e non penso sia così semplice mettersi a smanettare per far coesistere tutti i più svariati software, codec ecc, per avere una riproduzione che non teme confronti.
L'altro punto è: XBMC o altro? Anche qui, per un discorso di prima apparente praticità, sarei orientato per questo, ma ancora mi risulta un mistero costui. Ho letto che in certe situazioni, in base all'HW installato nel PC, si abilitano determinate funzioni... questo mi manda in tega totale... Quelle funzioni le vorrei comunque visibili (giusto per rendermi conto), ma magari non applicabili per mancanza di risorse. A quel punto, so cosa devo "rafforzare" nel mio PC, con cognizione di causa.
Ho letto di gente che si è perfino trovato nelle opzioni del menù video di XBMC, la voce definizione (o dettaglio, non ricordo), e la gradirei molto anch'io...
Comunque correggetemi se sbaglio, ma mi pare di capire che XBMC offra molto di più con la ION, o no? Un'alternativa sarebbe usare MediaPortal o Meedios, potendo così usare liberamente player esterni per musica e video a piacimento... ma anche qui, dovrei partire da zero!!!
Grazie infinite ancora per i vostri interventi.
Dunque: come dicevo, la scelta sarebbe da valutare ormai tra due modelli:AT5IONT-I DELUXE e E35M1-I DELUXE
Non capisco però, essendo entrambe "DELUXE" perchè quella con soluzione INTEL abbia il telecomando, il wifi ecc, mentre quella AMD no... La base o il pacchetto, dovrebbero essere identici. Non sarebbe male una soluzione già completa di tutto come quella su INTEL.
Tra l'altro: prima di scegliere una di queste schede tutto in uno, ero orientato per una configurazione classica pezzo per pezzo, e come sch video avevo scelto ati hd 5670. La 6310 montata nella soluzione AMD, le è superiore come possibilità e prestazioni?
Sistema operativo e Software: Panico!!!!!
Penso proprio che sarà per un bel pò Windows (o XP o 7). La soluzione Linux mi attrae, ma devo essere realistico: non l'ho mai usato, e non penso sia così semplice mettersi a smanettare per far coesistere tutti i più svariati software, codec ecc, per avere una riproduzione che non teme confronti.
L'altro punto è: XBMC o altro? Anche qui, per un discorso di prima apparente praticità, sarei orientato per questo, ma ancora mi risulta un mistero costui. Ho letto che in certe situazioni, in base all'HW installato nel PC, si abilitano determinate funzioni... questo mi manda in tega totale... Quelle funzioni le vorrei comunque visibili (giusto per rendermi conto), ma magari non applicabili per mancanza di risorse. A quel punto, so cosa devo "rafforzare" nel mio PC, con cognizione di causa.
Ho letto di gente che si è perfino trovato nelle opzioni del menù video di XBMC, la voce definizione (o dettaglio, non ricordo), e la gradirei molto anch'io...
Comunque correggetemi se sbaglio, ma mi pare di capire che XBMC offra molto di più con la ION, o no? Un'alternativa sarebbe usare MediaPortal o Meedios, potendo così usare liberamente player esterni per musica e video a piacimento... ma anche qui, dovrei partire da zero!!!
. XBMC e Mediaportal hanno una struttura diversa: XBMC ha il suo player+codec interno che più di quello non fa (postprocessing tipo ffdshow oppure modifiche all'audio...). Mediaportal invece ha un player con codec esterni quindi puoi utilizzare i codec che più ti piacciano sia per audio che per il video: un po' come mp-hc per esempio. Quindi in soldoni, XBMC sarà sul momento più intuitivo ma alla lunga risulterà più limitato a meno di non usare player esterni... piccola considerazione personale, ma se devo usare player esterni per vedere come voglio io, cosa installo a fare un programma?
