Monster House in Blu-ray il 20 Marzo

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/dvd/1832.html

Sony Pictures Home Entertainment annuncia l'uscita dell'edizione in Blu-ray Disc ad alta definizione del film Monster House, con audio non compresso e tanti contenuti speciali

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[mauriziofa]

Manca il dettaglio più importante, il tipo di codifica, se VC1 allora ok, se mpeg2 se lo tengono, al massimo prendo il dvd.

 

[scuttle]

Un dvd è meglio di un Blu-ray con codec mpeg4 ?

 

[scuttle]

Mpeg2, scusare il lapsus

 

[mauriziofa]

@scuttle

Si, non c'è paragone, se codificato 1920x1080p con mpeg2 genera rumore di fondo sul video e artefatti, leggasi quadrettoni, oltre a "sporcizia" varia nel video, soprattutto nelle scene scure.
L'mpeg 2 è nato per supportare i dvd e la bassa definizione, per l'alta ci vogliono codec mpeg4 come il VC-1 creati apposta.

 

[scuttle]

Potresti farmi un esempio di un Blu-ray che si vede peggio di un dvd?

 

[mauriziofa]

si, ad esempio "il fuggitivo" che nonostante sia stato rimasterizzato in thx nel 2001 per il dvd nell'edizione blu ray è un 1080i in mepeg 2 con tantissimo rumore video, artifatti e colori poco uniformi.

trovi qui http://bluray.highdefdigest.com/fugitive.html la recensione. Su questo sito trovi anche tutte le recensioni dei blu ray usciti finora e noterai che alcuni, anche se superiori al dvd sono cmq inferiori e di molto agli hd-dvd e solo per lo sbaglio grossolano sulla codifica. Infatti a parità di codifica, VC-1, il blu ray surclassa l'hd-dvd.

 

[scuttle]

Comunque in Monster House, essendo in computer grafica, non credo che vedremo rumore video, non pensi?

Ciao

PS qui nel forum molti pensano che il rumore video dei Blu-ray in realtà sia solo "naturale" grana della pellicola... l'ardua sentenza a chi se ne intende più di me.

 

[mauriziofa]

@scuttle

Anche io continuo ad avere il dubbio, però fino a quando un lettore blu ray non poserà i suoi piedini sul mobile del mio home theater, e ci vorrà almeno ancora 1 anno, non potrò rispondere alla questione. Per ora mi accontento delle recensioni usa dove l'alta definizione è già una realtà abbastanza consolidata.

 

[Monsters & Co.]

L'mpeg 2 è nato per supportare i dvd e la bassa definizione, per l'alta ci vogliono codec mpeg4 come il VC-1 creati apposta.

Quoto!

E aggiungo ai piu, che qui sostengono che non ci sono differenze tra una codifica ed un altra, vorrei ricordare che, l'MPEG2 oltre ad un certo bitrate (circa 7Mbs), non ha piu nessun effetto di miglioramento sul video, cioe', e' proprio il GAP fisico di questo algoritmo, il quale portato oltre ai 7/7,5Mbs non apporta alcun miglioramento se non la pecca di impegnare di piu il CHIP di decodifica e basta

Ecco perche' sono nate le nuove codifiche, per dar modo di poter andare oltre il GAP tecnico che offriva l'algoritmo dell'MPG2, e far si di arrivare a Bitrate molto piu alti e performanti , e a parita' di spazio occupato, avere piu performance con i vari H.264 etc.

ciao

 

[luipic]

se mpeg2 se lo tengono,

Effettivamente, se non hai un lettore blu-ray Ti conviene comprare il dvd :O .
Ciao
Luigi