Modifica a Scheda Video 9600 Pro

Paolo - Bow

Operatore
Ciao A tutti dopo aver visto la modifica del grande Luca Veneziani alla sua 9700 ho fatto la stessa cosa su una più economica 9600Pro.
Il risultato è sicuramente buono...........ma ecco che ieri mi mettono una pulce nell'orecchio ....... :"devi prendere il segnale vga prima dei filtri" !!!!!!! accidenti quali filtri !!!!


Insomma chi sa dove devo andare a saldare i miei 5 cavi 75Ohm belden per ottenere il massimo ???


grazie per i consigli
 
fai una ricerca con filtri rfi radeon, vedrai che trovi diverse informazioni, ed in particolare qualche link a vecchi post di avs con foto per la modifica alla 7000. L'adeguamento al nuovo lay out non dovrebbe costituire problema ;)
 
Grazie, ma che casino !!!! cmq io ho modificato la mia 9600 saldando i 5 75Ohm sul retro della scheda in quato modo ho tolto un cavo adattatore e sono spariti i ghost che vedevo nella schermata di win.


Potresti essere piu preciso sulla modifica che hai fatto tu ? al link che mi hai dato hanno tolto le foto.


ciao
 
Paolo - Bow ha scritto:
Grazie, ma che casino !!!! cmq io ho modificato la mia 9600 saldando i 5 75Ohm sul retro della scheda in quato modo ho tolto un cavo adattatore e sono spariti i ghost che vedevo nella schermata di win.


Potresti essere piu preciso sulla modifica che hai fatto tu ? al link che mi hai dato hanno tolto le foto.


ciao

Paolo,
perchè non compri da Mike Parker una scheda modificata MP-1 e ne copi pari pari la modifica facendola pagare a noi poveri italiani qualcosa in meno?:cool: :D
 
per Paolo Bow

Perfettamente d'accordo con Michele!!
E se anche il costo per la modifica SDI sia dei lettori DVD che dei decoder sat fossero a portata della "tasca media" potrebbe anche
quello essere un business interessante.. :rolleyes:
Insomma, potreste essere interessati??
 
La modifica sdi da dei vantaggi realmente visibili ma purtroppo sono abbastanza poche le persone che hanno una Holo per apprezzarle. Io sto cercando di trovare qualche scheda che faccia ingressi SDI in modo da poter offrire scheda e modifica. Per quanto riguarda l'installazione della modifica non vedo problemi, collaboro con una società che mi crea circuiti stampati, quindi volendo potrei farla costruire ed installare. A questo proposito dove trovo lo schema della modifica ?? e questa modifica è applicabile a tutti i prodotti modificabili ???

attendo risposte

come sempre grazie
 
Paolo - Bow ha scritto:
Per quanto riguarda l'installazione della modifica non vedo problemi, collaboro con una società che mi crea circuiti stampati, quindi volendo potrei farla costruire ed installare. A questo proposito dove trovo lo schema della modifica ?? e questa modifica è applicabile a tutti i prodotti modificabili ???

attendo risposte

come sempre grazie

Paolo ti riferisci alla modifica SDI o alla MP-1?
 
Michele Spinolo ha scritto:
Paolo,
perchè non compri da Mike Parker una scheda modificata MP-1 e ne copi pari pari la modifica facendola pagare a noi poveri italiani qualcosa in meno?:cool: :D

Michele, passi per le faccine ma la tua proposta mi pare estremamente scorretta sebbene in linea con al deriva "populistica" che ha dilagato nel forum negli ultimi tempi.

Innanzi tutto la modifica è brevettata e, ove non lo fosse, sarebbe comunque estremamente scorretto acquistarla, copiarla e commercializzarla. Sono certto che Paolo-Bow, imprenditore professionista, sia daccordo con me.
E il know how a chi lo paghi?
E le prove, la ricerca, le schede buttate, l'iniziativa, l'idea etc. etc.?

Discorso differente è quello dell'SDI, peraltro ampiamente dibattuto in tempi andati.

Saluti
Luca
 
LucaV ha scritto:
Michele, passi per le faccine ma la tua proposta mi pare estremamente scorretta sebbene in linea con al deriva "populistica" che ha dilagato nel forum negli ultimi tempi.

Innanzi tutto la modifica è brevettata e, ove non lo fosse, sarebbe comunque estremamente scorretto acquistarla, copiarla e commercializzarla. Sono certto che Paolo-Bow, imprenditore professionista, sia daccordo con me.
E il know how a chi lo paghi?
E le prove, la ricerca, le schede buttate, l'iniziativa, l'idea etc. etc.?

Discorso differente è quello dell'SDI, peraltro ampiamente dibattuto in tempi andati.

Saluti
Luca

Sono Daccordo con te e comunque penso che il vantaggio non sia così grande.

Io sono per prendere il meglio quà e là e creare un prodotto migliore (vedi il case che sto costruendo), non per copiare.

Ciao
 
Paolo - Bow ha scritto:
Sono Daccordo con te e comunque penso che il vantaggio non sia così grande.

Beh, Paolo, come fai a dirlo se non ne hai mai vista una? :D

Paolo - Bow ha scritto:

Io sono per prendere il meglio quà e là e creare un prodotto migliore (vedi il case che sto costruendo), non per copiare.
Ciao
:D

Ottima iniziativa!!
Saluti
Luca
 
LucaV ha scritto:
Michele, passi per le faccine ma la tua proposta mi pare estremamente scorretta sebbene in linea con al deriva "populistica" che ha dilagato nel forum negli ultimi tempi.

Innanzi tutto la modifica è brevettata e, ove non lo fosse, sarebbe comunque estremamente scorretto acquistarla, copiarla e commercializzarla. Sono certto che Paolo-Bow, imprenditore professionista, sia daccordo con me.
E il know how a chi lo paghi?
E le prove, la ricerca, le schede buttate, l'iniziativa, l'idea etc. etc.?

Discorso differente è quello dell'SDI, peraltro ampiamente dibattuto in tempi andati.

Saluti
Luca

Luca,

innanzitutto bentornato e auguri per la pargola.

Tornando alla questione veramente io la vedo così:

-un prodotto è brevettato? (non sapevo che la modifica mp-1 lo fosse) se sei interessato puoi chiedere di acquistare il brevetto e i problemi sono risolti.

-un prodotto non è brevettato? allora tutti sono liberissimi di copiarlo e commercializzarlo senza problemi, non mi sembra scorretto come comportamento, visto che se il padre del prodotto non vuole che sia copiato può brevettarlo e "pararsi il sedere".
Mi dirai "il brevetto costa", ma questo costo andrà a scaricarsi sul prezzo del prodotto ed ecco che io pago il know-how.
 
In molti mi hanno fatto questa domanda e rispondo sempre allo stesso modo: dipende.
Il "valere la pena" è una questione estremamente soggettiva peraltro dipendente da diversi fattori non ultimo il livello del proprio impianto.
Certo se ho un giocattolino comeil Panny o qualche altro accrocchio che si assurge immeritatamente a proiettore, beh, allora IMHO anche un belden è sprecato!
Tieni conto che, salendo di prestazioni, per ottenere anche minimi incrementi bisogna fare enormi falcate.
Ripeto, c'è chi è disposto a spendere cifre considerevoli per piccoli miglioramenti e chi invece si accontenta di quello che ha; come sempre il tutto è soggettivo e dipende dalla gerarchia delle priorità che ci siamo imposti.
Ai miei occhi la luminosità ed il colore ne traggono grande giovamento; in pratica con il mio CRT la differenza al mio occhio è sostanziale, per altri è minima, per altri ancora è abissale!!

Saluti
Luca
 
Michele Spinolo ha scritto:
Luca,

innanzitutto bentornato e auguri per la pargola.

Tornando alla questione veramente io la vedo così:

-un prodotto è brevettato? (non sapevo che la modifica mp-1 lo fosse) se sei interessato puoi chiedere di acquistare il brevetto e i problemi sono risolti.

-un prodotto non è brevettato? allora tutti sono liberissimi di copiarlo e commercializzarlo senza problemi, non mi sembra scorretto come comportamento, visto che se il padre del prodotto non vuole che sia copiato può brevettarlo e "pararsi il sedere".
Mi dirai "il brevetto costa", ma questo costo andrà a scaricarsi sul prezzo del prodotto ed ecco che io pago il know-how.

Michele, grazie per il bentornato e per gli auguri.

Io la vedo in maniera diversa dalla tua.
Non credo sia lecito nè tantomeno "politically correct" copiare un progetto solo per il fatto che non è brevettato.
Se l'autore avesse voluto diffondere "for free" il suo progetto ne avrebbe diffuso lo schema così come il source code per il software.
Senza arrivare a Boulder o Aestethix che celano le microforate con della cera liquida e cancellano le matricole dei componenti, il fatto che uno non adotti "contromisure" non autorizza alcuno IMHO ad appropriarsi del progetto per farlo proprio, per giunta commercializzandolo.
Per quanto mi riguarda la considero vera e propria pirateria.
Non è detto che quello che non è vietato dalla legge sia sempre e comunque "lecito" oltre che morale.
Ad ogni modo è evidente che la vediamo diversamente.;)
Io credo che il lavoro altrui vada sempre e comunque rispettato, forse perchè svolgo una professione dove la prestazione di opera intellettuale spesso non viene "considerata" come una materiale ma tant'è.
Saluti
Luca
 
Top