Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
eccomi di ritornoIn attesa della conferma di Kaio ti faccio presente che la curva target puo' essere solo singola per ogni canale ma dovrebbe essere possibile copiare la target fra i canali ma qui serve Kaio...

si certo,confermo quanto gia detto.puoi visualizzare praticamente tutto:singola per ogni posizione,singola media,il tutto prima e dopo la correzione,target individuali o target raggruppate per più canali.in più,per tutte le voci riportate,si puo visualizzare,invece della risposta in frequenza,la risposta all impulso sempre prima e dopo la correzione. :sofico:Ecco quindi si riesce anche ad avere una curva dell'impianto (sommatoria delle altre)
no,intendo dire che ho usato la stessa curva target per tutti i canali e che tutti sono stati allineati fino ai 15khz.solo sopra ci sono piccoli scostamenti dal target,ma la cosa è sostanzialmente ininfluente.dirac non fornisce un vero e proprio riferimento,ma delle normalizzazione della risposta di un dato diffusore nello specifico ambiente.la target vera e propria va sostanzialmente cercata.per questo ho scritto che mi sono basato sulla target di arc per avere un minimo di riferimento acustico.Intendi dire che sopra i 15000 hz hai abbassato di qualche db rispetto al riferimento giusto?
mi farebbe molto piacere e saresti il benvenuto anche per un assaggio del sistemino.tienimi aggiornato in pmTra un paio di settimane sarò a Milano, se riesco (dubito) a convincere mia moglie e tu fossi disponibile, ci si potrebbe conoscere
a dirla tutta quella non è l ultima versione,ma è veramente molto molto simile.la discesa in gamma alta è millimetricamente meno ripida,ma non so nemmeno se in una foto di quelle dimensioni sarebbe visibile la differenza.prossimamente cerchero di postarne una piu adeguata.in ogni caso sopra i 15khz credo sia notte fonda per tutti i giovani della nostra etaBeh, diciamo che sopra i 15000hz e' gia' un miracolo se senti qualcosa, io arrivo manco a 16000hz e poi buio totale...
Bella la curva anche se io preferisco una discesa inferiore sopra i 2000hz ma questa scelta e' legata molto alla stanza.
fai del sarcasmo sulla qualità della foto?Complimenti!
appena avro un attimo volentieri,sperando di riuscire a fare meglioRiesci a postare anche risposta all'impulso prima e dopo ?
quel giro lo conosco ma è troppo macchinoso e preferisco la strada del caricamento diretto di piccole immagini.grazie comunqueAssolutamente no... prova ad usare tinypick per caricare le foto... imposti 800 x 600 e poi una volta finito l'upload copi la stringa per forum
giusta osservazione...diciamo che quando vedo/sento un reale vantaggio sono portato ad imparare qualche cosa in più del mio solito livello primateVai di rew e nanoavr ed è macchinoso tinypick ?:lamer:



si,senza dubbio,ma è difficile scindere cosa dipende da una maggiore qualita della correzione da quello che invece dipende da una diversa impostazione da parte mia con dirac.Rispetto ad arc quindi trovi differenze ?
si,so cosa fa l arc rispetto ad altri sistemi di correzione e ti posso dire che la direzione in cui va dirac è la medesima,ma con una precisione superiore,a partire dall allineamento temporale esatto al millisecondo,che invece con arc è manuale e approssimativo dato che si regola a passi di 20cm.in più,a differenza di arc,con dirac puoi creare una risposta in frequenza di tuo gradimento.Kaio, ma oltre al sentire il segnale in un modo diverso, io ti chiesto come percepisci l'insieme in HT?
Mi spiego meglio, ben tu sai l'arc non fa solo corezzioni per abbattere o aggiungere quello che nella stanza abbiamo in abbondanza o poche, io intendevo quella particolarità nel farti sentire la musica ed effetti muoversi nella stanza e senza se..........[CUT]