Spinotti

miniDSP nano AVR

  • Autore discussione Autore discussione kaio
  • Data d'inizio Data d'inizio
Certo, lo vedi subito, basta misurare il canale LFE e uno qualunque degli altri.

Ma sarebbe utile se questo discorso fosse chiarito in generale, guarda solo il tuo e il mio Marantz, sempre Marantz eppure tu hai 0 come "default" e io "+10" come default e tutti e due abbiamo "0" come valore solo che nel mio caso corrisponde, da come scrivi, al tuo -10db... Anzi, ancora peggio, io ho "0" su bitstreaming e "+10" su MCH 7.1 (se entro in PCM) sulla stessa HDMI...
 
Con questo discorso dei 10db sul sub mi ci sono scontrato quando ho fatto i livelli con rew.
In pratica facendo generare a rew il rumore rosa, il misuratore degli spl mi indicava un valore bassissimo sul sub così alzavo il gain, ma con i film era inascoltabile, era tutto sub.
Poi ho fatto i livelli con un disco test e guarda caso ho dovuto abbassare di 10db ca. il sub

Ora ho capito anche perchè quando mando uno sweep da rew al sub, il grafico risulta quei 10 db più in alto degli altri canali.
Sugli altri canali invece il grafico è "piatto" nonostante sotto la frequenza di taglio suoni proprio il sub.

edit
comunque sarebbe bello quello che dice ale77...fare una sorta di vademecum/nozioni base proprio con questi concetti...magari in un topic da mettere in evidenza...vabbe io mi accontento di seguire e ringrazio gli esperti :)
 
Ultima modifica:
ma quale vademecum...al momento su questo argomento ne so solo quanto basta a non fare troppi danni.magari in futuro,quando avro maturato abbastanza esperienza,allora potrei anche tentare.
questa mattina ho verificato se esiste un indicazione di clipping,ma non c è.ho provato alzando il livello del canale per le basse frequenze,che è l unico a rischio dato che concentra su di se la gamma bassa di tutti i canali e portando in positivo il comando,dove il suono è palesemente distorto,non esiste nessuna indicazione.basterebbe il numero che diventa rosso o un qualsiasi indicatore,ma non c è.l unico modo è mettersi a fissare il numerino che cambia molto rapidamente e cercare di notare se nei passaggi più concitati supera lo zero.nel mio caso,con il film più "alto di livello" che ho trovato,ho dovuto portare le uscite a -2 per non superare lo zero.un altra funzione che ritengo sarebbe utile in tal senso,presente in quasi tutti i componenti di stampo pro,è un indicatore di picco massimo.basterebbe quello per vedere se durante una riproduzione si è raggiunto lo zero digitale.
 
Ultima modifica:
ALE77 ha detto:
Kaio, quello che cerchi c'è sul nanoavr....forse
prova a leggere sul manuale la parte COMPRESSOR al paragrafo 3.4.5

http://www.minidsp.com/images/documents/nanoAVR User Manual.pdf
Clicca per espandere...
no,quello è il compressore.è utile se si vuole ridurre la dinamica per salvaguardare componenti che altrimenti possono andare in crisi o essere danneggiati.io invece voglio preservarla tutta la dinamica incisa e per farlo devi sapere se il segnale clippa,altrimenti la si riduce comunque,ma nel peggiore dei modi.bisognerebbe proprio scrivergli agli hongkonghiani :D
 
Se il plugin funziona come quelli dei MiniDSP analogico il clipping si verifica quando la barra del segnale arriva al massimo con il selettore posto a zero, trattandosi di un prodotto che funziona in HDMI pero' il senso del clipping e' un po' diverso, non verifichi una catena del gain per capire se le sensibilita' in ingresso e in uscita sono compatibili, qui il clipping non dovrebbe esserci proprio a causa del Nano...
E' il caso effettivamente di chiedere chiarimenti.
 
mi pareva di aver letto che consigliassero di abbassare il "gain" sul nano e di compensare con il gain del sub o sui livelli del pre/sinto
 
Quello pero' per il clipping in uscita se hai filtri positivi ma su quello in entrata in teoria non dovrebbe esserci niente da fare, il segnale o esce gia' in clipping dal lettore o esce corretto, non e' sul nano che puoi lavorare...
 
Dakhan ha detto:
Quello pero' per il clipping in uscita se hai filtri positivi ma su quello in entrata in teoria non dovrebbe esserci niente da fare, il segnale o esce gia' in clipping dal lettore o esce corretto, non e' sul nano che puoi lavorare...
Clicca per espandere...
in teoria potrei concordare,ma quello che loro scrivono fa riferimento anche al clipping che potrebbe affliggere il canale sub quando non lo si usa solo per lfe ma gli si sommano gli altri segnali dopo il bass management.quindi direi che quello è un controllo in uscita e non in ingresso.ne è la riprova la saturazione chiaramente avvertibile se si alza il livello mandandolo volutamente in clipp.
 
Esatto ma sempre di clipping in uscita si parla dato che la "miscelazione" avviene dentro il nano e in quel caso puoi abbassare il livello nel nano stesso, in ingresso il canale sub porta solo il segnale LFE, di fatto diciamo la stessa cosa :cincin:
 
Dakhan ha detto:
Esatto ma sempre di clipping in uscita si parla dato che la "miscelazione" avviene dentro il nano e in quel caso puoi abbassare il livello nel nano stesso, in ingresso il canale sub porta solo il segnale LFE, di fatto diciamo la stessa cosa :cincin:
Clicca per espandere...
si infatti,abbassare i livelli d uscita è quello che ho fatto :cincin:
infatti il mio problema non era il trovare una soluzione,ma il fatto che non hanno messo nessuno strumento che semplifichi l individuazione dell eventuale problema.
 
Oggi ho generato la risposta a fase minima di una front, come vi sembra?
Impulso%20minimo.jpg

Poco oltre i 200 mi sembra molto ben equalizzabile...
 
Ultima modifica:
Non è la risposta all'impulso ma l'exceed Group delay, che poi ti permette di selezionare di vedere la risposta a fasè minima...
A me non pare così bene..o meglio sei bene sulle basse ...
Ricordami cosa hai come trattamento fino ad ora..
 
Si scusa, ho corretto il post.
Volevo dire la risposta a fase minima che, se non ho capito male, più è piatta e più sarà efficace una eventuale equalizzazione.
Devo trovare il tempo di postare le foto aggiornate della saletta...
 
Alessio ha ragione, Stefano, un po' di problemi ci sono e sicuramente avresti bisogno di un EQ che possa lavorare anche a fase non minima per avere i migliori risultati (perche' in molte frequenze con la peq ci fai poco o niente) ma la tua e' la norma, siamo tutti messi piu' o meno cosi'...
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica