MIGLIOR TV BUDGET MAX 800 EURO PER VISIONE SD

e ancora nn hai capito che ha il 6710 e non il 6800??

Ho i miei dubbi che tra un es 6800 ed un es6710 oppure es6900 ci siano sostanziali differenze, alla fine si tratta dello stesso televisore con piccolissime differenze. Il microdimming ad esempio ce l'hanno tutti e tre!

Quello che intendo dire è che se a Tiger non soddisfa la visione in SD con un Samsung di fascia media, molto probabilmente non lo soddisferà neppure un pari fascia di altra marca IMHO.

Credo che in quella fascia di prezzo potrebbero essere indicati per un uso SD anche i seguenti modelli:
Sony 40hx755
Panasonic ET5
 
Ultima modifica:
****** diff c'è..
cmq hai ragione... è proprio l'sd che fa schifo.
di sicuro un es7000 lo gestirebbe meglio, ma il prezzo è troppo più alto!
x questo gli dicevo di valutare con i prori occhi l'et5, senza stare a sentire la storiella dei neri, che magari nemmeno lo nota..
 
Ragazzi vi ringrazio davvero per le tante risposte.
Comunque putroppo l'et5 non è possibile vederlo al M....ORLD con il digitale terrestre attaccato.
Comunque il samsung oltre che come resa visiva del digitale, con i bluray o con i contenuti in mkv se toglievo tutte le impostazioni per il movimento, non era fluidissimo, cioè c'era un po di scia, cosa che vedo perchè ho un occhio allenatissimo. E nelle scene buie nei divx hd se mettevo dei filtri per migliorare il disturbo dovuto al codec mpeg lasciava della scia proprio vistosa.

Vi ho chiesto del digitale perchè ho una tv da 37 pollici lg hd, nemmeno full hd, lcd che si vede molto meglio rispetto al led che avevo preso, anche se come retroilluminazione è piu scura, ma anche 3 anni di piu.

Voi cosa mi consigliate anche per il fattore movimento? L'et5 ha un buon processore per il movimento? Vi dico che nel samsung ho disattivato tutto quello che riguardava il movimento perchè era irreale, sembrava che tutto si muovesse al doppio della velocità, la classica fregatura dei 400 hz, o 600 800 e così via in quanto sopra i 200 hz i fotogrammi vengono ripetuti.... Fatemi sapere ;)
 
tra un paio di giorni mi dovrebbe arrivare.
non so se lo terrò, dipende da quanto riflette il pannello.
scriverò nel thread ufficiale.. vai a darci un'occhiata se vuoi..
 
Si...puoi mandarmi il link dell'et5 ufficiale? Dimmi come ti trovi anche in un mess privato, se a cambiare i canali il digitale terrestre è veloce e se il processore di movimento è veloce, com'è la visione dell'immagine ecc.

Nel mio vecchio lg comunque la visione rimane pulita, non si vedono tutti quei pixel anche da vicino che nel samsung che ho provato si notavano, anche se come ho detto ha una retroilluminazione piu scura, è dovuta al fatto che è solo hd?
 
teoricamente i segnali sd sono gestiti meglio da tv hd ready piuttosto che da tv full hd, poiché queste ultime devono compensare alla mancanza di risoluzione dell immagine "inventando"i dettagli.
ma ridurre il tutto a questa affermazione sarebbe sbagliato.
se una tv ha una buona elettronica di elaborazione immagine e un buon scaler, si comporta quanto e meglio e un sd.
poi c'è da considerare che più aumenta il polliciaggio e più il segnale sd si vedrà sgranato
 
vorrei quotare alcune cose che dicevi qualche decina di giorni fa sull'et5...
ma fa troppo caldo..
mi fa ridere che lodi il tv che hai tu, come se ci guadagnassi qualcosa.
inoltre paragoni il d7000 che costa 1000 euro al et5 che ne costa 350 di meno: i soldi nn crescono sugli alberi
et5 ha un'immagine più pulita dell es6100, che costa di più... ahh..........[CUT]


Dici che fa caldo eh? E misa' che ti è andato alla testa :D
Cosa dicevo qualche giorno fa lo so bene, in quanto ancora mi ricordo quello che scrivo. Dicevo che ET5 aveva una bella immagine piu' di samsung d6500 e sonyex750. modelli 37 pollici, che ho provato. Ma questo lo dicevo prima di fare la visione al buio totale, poi vatti a leggere quello che ho scritto dopo aver fatto la comparativa in stanza totalmente buia. Comunque in generale tra quei tre modelli preferivo comunque ET5. Ma qui si parla di altri modelli o sbaglio?
POI: Io la smart non la uso. ET5 era una delle tv che ho valutato e tu che mi hai scritto anche dei MP sai benissimo perche' l'ho scartata. Non mi piace il nero che ha, l'ho provata in stanza completamente buia ed ho deciso di scartarla. Per me il nero è FONDAMENTALE, vedendo tv praticamente sempre al buio. Resta il fatto che per il resto è una buonissima tv soprattutto in rapporto al prezzo, l'ho sempre elogiata, ma non fa meglio del D7000 in SD. Direi che si equivalgono, ma io preferisco avere i neri samsung anche in SD, quindi la preferisco nel mio d7000. Discorso chiuso. Poi cmq quello che fa ridere, permettimi ma sei tu dicendo frasi del genere
mi fa ridere che lodi il tv che hai tu, come se ci guadagnassi qualcosa.[CUT]

Forse non mi conosci, ma qui sul forum sono uno dei pochi che consiglia anche tv che non possiede. Su altri thred mi sto scannando per convincere una ragazza a prendere un GT50 al posto di un lcd led guardacaso. Il fatto che io abbia scelto D7000, non vuol dire che debba lodarla per forza. Ma chiediti: se ho deciso di comprare proprio questo modello dopo 6 mesi di valutazioni,recensioni,test, forse sara' anche perche' la reputo un ottima tv? migliore delle altre pari prezzo? Non l'ho mica vinta alla lotteria di capodanno, me la sono comprata, ho SCELTO DI COMPRARLA,e l'ho scelta proprio perche' la valuto la migliore come budget 1000 euro. e cmq conosco bene i limiti del mio pannello rispetto ad altri modelli. Et5 ad esempio,se proprio te lo vuoi sentire dire fa molto meglio in 3D, soprattutto sulla conversione, rispetto alla mia,ha un'immagine senza grana, pulita, altamente soddisfacente di base. E cmq non mi permetterei mai di fare il paragone con il D7000 in quanto appartiene ad una gamma diversa, pannello diverso, anno di produzione diverso..che senso ha polemizzare su tutto come fai tu. Se vuoi fare polemica almeno si preciso: Io ho pagato il mio d7000 899 al mediaword. E sai quanto costa li ET5? 749 il 37 pollici , il 42" costa 899 come d7000. Non proprio 350 euro di differenza come hai scritto.


e ancora nn hai capito che ha il 6710 e non il 6800??[CUT]

:doh:
 
Ultima modifica:
teoricamente i segnali sd sono gestiti meglio da tv hd ready piuttosto che da tv full hd, poiché queste ultime devono compensare alla mancanza di risoluzione dell immagine "inventando"i dettagli.
ma ridurre il tutto a questa affermazione sarebbe sbagliato.
se una tv ha una buona elettronica di elaborazione immagine e un buon scaler..........[CUT]

Per questo consigliavo all'utente di non cambiarla la tv, o magari comprarsi un hdready. L'immagine simil ctr che vuol lui non l'avra' mai, neanche se si prende un Kuro 9G. E' tutta questione di segnale. Le tv upscalando perdono risoluzione, una buona elettronica puo' sopperire ma non fa miracoli!

(Vedo che hai letto qualcosina in merito. Continua cosi' magari la finisci di attaccare senza motivo) ;)
 
Voi cosa mi consigliate anche per il fattore movimento?
[CUT]

disattiva led movimento metti OFF e metti su chiaro il motion plus. Cosi' dovresti avere immagini "lisce", e non vedere molto accentuato l'effetto telenovela. Ma mi raccomando sui film disattiva tutto. Per il calcio valuta anche standard con LEDm ON, a me cosi' non da problemi.
 
valutare con i prori occhi l'et5, senza stare a sentire la storiella dei neri, che magari nemmeno lo nota..

Ho piu' volte scritto che per un uso "da cucina", cioè condizioni di luce medio/alte ET5 è un best buy. Ma se l'uso deve essere camera da letto/sala per home video ET5 è da sconsigliare! perche' ET5 purtroppo, avendo pannello IPS ha dei valori di nero piu' alti rispetto ai pannelli PVA,PSA. Se poi il tuo occhio non li vede, me ne compiaccio, ma io(e non solo io) purtroppo queste differenze le colgo eccome. Ho comprato D7000 invece dei nuovi samsung anche per questo, ES7000 ha un nero leggermente piu' alto, e dato che adoro la resa e le regolazioni samsung, ma amo anche il nero profondo, ho dirottato la mia scelta sulla vecchia serie che monta S-PVA Hq, cioè un pannello meno reattivo rispetto ai nuovi PSA ma con neri piu' bassi e contrasto maggiore. Io che noto ad occhio questa differenza tra ES e serie D, vuoi che non noti differenze tra pannello IPS e PVA??? Cmq se non ti fidi del mio occhio o di quel che scrivo puoi sempre andarti a leggere i valori misurati del Et5, o anche qualche semplice recensione. Ti consiglio questa del sito piu' affidabile che esiste: senza che te la vai a tradurre tutta come ho fatto io, vai a leggerti il voto che danno alla voce "contrast" e poi fai il paragone con altre tv con pannello PVA-PSA http://www.avforums.com/reviews/Pan...L47ET5B-L55ET5B-3D-LED-LCD-TV_283/Review.html

PS
Vedi , non voglio scocciarti,ma questo è un forum di appassionati,non è "consigli per gli aquisti della fiera del martedi' in piazza" Le varie differenze tra modelli, soprattutto se evidenti come queste, vanno segnalate, banalizzare come fai tu è sbagliato, il problema di una tv, il pregio, va segnalato. Se scriviamo che sono cose che non si notano o peggio che sono storielle...è finita.
 
Ultima modifica:
ma hai la coda di paglia x caso?
pensi che ogni frase che dico sia rivolta a te?
vedi che stai creando un equivoco e quiedg bello grosso: non mi riferisco a te quando non ti nomino.

ultima cosa: et5 costa 664 euro, non 899!
 
samsungd7000al buio.JPG
SamsungD7000bande nere.JPG
SamsungD7000neroestremo.JPG
Samsung D7000 resa filmhd.JPG

Tony ,questo è il mio tv. Lungi da me fare lo sborone, ma io davvero non capisco come fai a dire che hanno un nero uguale, pannello pva e ips o parli per sentito dire di gente che non sa neanche cosa è una tv? lo vedi il nero del mio pannello? le bande nere del film le riesci a vedere?? prova a fare 2 foto sull'et5 al buio e ci facciamo 2 risate. Prima di dire fandonie provale le tv. ;)
ET5 costa al mediaword 749 euro modello da 37" e 899 il modello da 42". Almeno era cosi' un mese fa quando ho acquistato la tv. Il 37" è ancora a 749 lo so bene perche' vorrei comprarlo, il 42" non lo seguo ma non credo sia sceso a 664.

Io compro solo ed esclusivamente da mediaworld(motivi personali) non dirmi neanche che quel prezzo(664) lo hai visto in internet altrimenti ti ricaccio dei d7000 nuovi a 500 euro sul web. E cmq prezzo a parte secondo me sono due ottime tv!!! Ma per uso totalmente opposto!!
 
Ultima modifica:
Grazie mille commander82. Volevo chiederti ma hai trovato un offerta speciale dove hai comprato il d7000? Perchè io non sono riuscito a trovarlo a quel prezzo, ce n'era uno bianco al M....ORLD di Pisa ma a 1100 euro. Nel tuo ti hanno regalato anche due paia di occhiali 3d? E' molto migliore secondo il tuo parere, anche come upscaling, al es6710 sopratutto in SD? Te lo chiedo perchè es6710 aveva un immagine molto smorta come colori, oltre che per il movimento. Era molto ma molto meglio il quattron 833 da 40 pollici della sharp che ho avuto il privilegio di provare, in hd poi era molto ma molto meglio, aveva una profondità di immagine che il samsung se la sognava. Però multimedialità 0 e macchinosità nel cambio canali 10, ci metteva 3 secondi tra un canale e l'altro anche con il solito mux.
 
mai detto che i neri sono uguali.
leggi i miei interventi, ti invito a quotare dove lo dico, così magari uso parole diverse se ambigue.
ho detto che il nero grigio non è così percepibile x la maggior parte degli utenti, che se non avessero letto questo forum nemmeno lo saprebbero.

detto questo, su amazon si trova a 664..
aspetto il link x il d7000 a 500 euro, che ne compro dieci e li riveendo

fammi sapere
 
mai detto che i neri sono uguali.
leggi i miei interventi, ti invito a quotare dove lo dico, così magari uso parole diverse se ambigue.
ho detto che il nero grigio non è così percepibile x la maggior parte degli utenti, che se non avessero letto questo forum nemmeno lo saprebbero.

detto questo, su amazon si trova a 664..
aspetto il link x il ..........[CUT]

Appunto: su amazon. Hai detto tutto :)
Che fai come berlusconi? Quando parli di samsung prendi il prezzo da negozio e su taglio 40", quando parli di panasonic prendi i prezzi da internet su taglio da 37"?? Grazie al cavolo che ci sono 300 euro di differenza!! :D
 
Ultima modifica:
Grazie mille commander82. Volevo chiederti ma hai trovato un offerta speciale dove hai comprato il d7000? Perchè io non sono riuscito a trovarlo a quel prezzo, ce n'era uno bianco al M....ORLD di Pisa ma a 1100 euro. Nel tuo ti hanno regalato anche due paia di occhiali 3d? E' molto migliore secondo il tuo parere, anche come upscaling, al es6710 sop..........[CUT]
Tiger, es6710 monta pannello differente dal mio. Sul mio l'sd ovviamente e' quel che e', ma a me non dispiace se confronto con altri tv. sull' 833 sinceramente non ti posso aiutare in quanto non l'ho mai visto al di fuori del CC. Comunque dalle recensioni non mi sembra ci sia una differenza cosi evidente da giustificare le tue sensazioni molto evidenti. Hai provato a regolarlo bene il tuo sammy?
Di default i samsung fanno pena, te lo dico da possessore.
 
Tiger le offerte buone per d7000 sono finite per adesso. Io lo comprai a 899 secco ma tramite uno sconto venditore dl 20% che usufruisco a mediaword su tutte le tv. La migliore qui a milano e' per adesso in un solo mediaword che lo sta dando a 999 piu 4 occhiali piu un 19 pollici serie 4 samsung. Su tutti gli altri mediaword sta a 1199.
Io sul web non compro mai quindi per me non fanno testo i prezzi dei siti tipo amazon cmq ti consiglio di smanettarci un po prima di arrenderti cosi, sulla carta e' un tv valido come q/p mi spiace noti diffetenze cosi evidenti col tuo vecchio tv. Hai provato ad azzerare la nitidezza? Secondo me a valori sopra 20 fa solo danni.. Appena posso ti posto i miei settings, quelli delle foto.
 
Ultima modifica:
Il nero io lo trovo percepibilissimo invece in stanza buia. Panasonic restituisce grigio scuro, il samsung quelli che vedi in foto
 
Appunto: su amazon. Hai detto tutto :)
Che fai come berlusconi? Quando parli di samsung prendi il prezzo da negozio e su taglio 40", quando parli di panasonic prendi i prezzi da internet su taglio da 37"?? Grazie al cavolo che ci sono 300 euro di differenza!! :D

664 è il prezzo del 42".
il prezzo online del d7000 è 1000 e rotti euro
ci sono 350 euro di differenza a essere precisi.
non tutti abbiamo lo sconto acquisti a mediaworld. anche se ce l'avessimo sono 250 euro di differenza.
ma cmq aspetto ancora il link dove trovo il d7000 a 500euro.. così ne compro dieci e li rivendo in Polonia.
in attesa
 
Top