-
Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 13 luglio a Roma
Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Lunedì 13 luglio saremo da Gruppo Garman in via Boezio a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.
Miglior televisore plasma 42 pollici?
- Autore discussione Slash93
- Data d'inizio
IukiDukemSsj360
New member
- Messaggi
- 5,599
Panasonic TX-P42G10E
Caratteristiche: http://www.panasonic.it/html/it_IT/...NuPbNqMbxn0n6jAmljGr5XDqQLvpAe?trackInfo=true
Caratteristiche: http://www.panasonic.it/html/it_IT/...NuPbNqMbxn0n6jAmljGr5XDqQLvpAe?trackInfo=true
In effetti c'ho ripensato. Il problema dei Pana 42 non full-hd e' che non sono neanche hd-ready. Hanno una larghezza di appena 1024 pixel sia nella versione 42 che 37 pollici. E' una risoluzione a meta' strada tra un vero hd-ready e un televisore sd. Facendo un esempio banale, collegando al tv un PC con un film a 720p si perde ben il 20% di definizione verticale (1280 : 1024 = 100 : 80).
Io vedo 3 opportunita':
* puntare sui nuovi fullhd (troppo costosi, non ne vale la pena)
* aggiungere 250 euro al prezzo di un 42 pollici e comprare il 50 pollici, sempre della Panasonic, che almeno e' un vero hd-ready
* guardare alla concorrenza (ad esempio un Samsung hd-ready col supporto al 3D - frequenza 120hz - costa appena 100 euro, e ha dvb-t hd integrato, usb, etc.)
Capisco chi ragiona parlando di fonti e percentuali d'utilizzo, pero' secondo me occorrerebbe dare una valutazione globale standard. Un televisore dovrebbe essere valutato anche in base ad utilizzi futuri: ad esempio oggi l'acquirente potrebbe non essere interessato all'hd, ma quando col completamento dello switch-off i canali hd saranno realta', avere un tuner hd e un tv hd-ready fara' la differenza. Chiaro che se poi ci si siede ad oltre 3 metri inutile andare per il sottile con un 42 ...
Io vedo 3 opportunita':
* puntare sui nuovi fullhd (troppo costosi, non ne vale la pena)
* aggiungere 250 euro al prezzo di un 42 pollici e comprare il 50 pollici, sempre della Panasonic, che almeno e' un vero hd-ready
* guardare alla concorrenza (ad esempio un Samsung hd-ready col supporto al 3D - frequenza 120hz - costa appena 100 euro, e ha dvb-t hd integrato, usb, etc.)
Capisco chi ragiona parlando di fonti e percentuali d'utilizzo, pero' secondo me occorrerebbe dare una valutazione globale standard. Un televisore dovrebbe essere valutato anche in base ad utilizzi futuri: ad esempio oggi l'acquirente potrebbe non essere interessato all'hd, ma quando col completamento dello switch-off i canali hd saranno realta', avere un tuner hd e un tv hd-ready fara' la differenza. Chiaro che se poi ci si siede ad oltre 3 metri inutile andare per il sottile con un 42 ...
1. è più sensato ed ovvio parlare di "REALI" condizioni oggi e tra 1 anno... e non di cosa piace o cosa si vuole fare tra 3 annifullhdman ha detto:
2. sbagliato se fatto in questi anni di passaggio.
3. veramente il DTT è 576i, ed i canali HD saranno quasi tutti a pagamento :asd:
4. ma anche no xchè si sa già che nel 2012 ci sarà il nuovo standard che quasi sicuramente NON sarà compatibile con l'attuale.... quindi ti compri una tv per cosa? per 2 anni? a beh.... :asd:
... è stato detto e ridetto fino al vomito ormai questa cosa, andate a leggervi i centinaia di topic.
... se fate un uso esclusivo di console, prendetevi un lcd, ai giochi frega poco delle potenzialità di un plasma visto che usano tutt'altri valori.
... se fate un uso esclusivo di console, prendetevi un lcd, ai giochi frega poco delle potenzialità di un plasma visto che usano tutt'altri valori.
... devi chiedere nel forum degli LCD, qui siamo sul forum dei plasma FHD:
-> http://www.avmagazine.it/forum/forumdisplay.php?f=72
... il regolamento parla chiaro in questi casi
-> http://www.avmagazine.it/forum/forumdisplay.php?f=72
... il regolamento parla chiaro in questi casi