miglior lettore SACD

[marioballoni]

pioneer 989 avi

Qualcuno ha sentito opinioni in merito a questo ultimo multiformato del colosso giapponese?

 

[krell2]

io sicuramente non spenderei neanche un centesimo ...il sacd ormai e in via di estinzione..
:O

 

[ciesse]

io sicuramente non spenderei neanche un centesimo ...il sacd ormai e in via di estinzione..
:O

Per quello sto cercando una selezione di discografia SACD di riferimento... Diverrà una rarità
Non credo, inoltre, che molte etichette che sono giunte a poter produrre SACD interromperanno il loro lavoro, dato che produrre un CD o un SACD ha più o meno gli stessi costi di supporto, ormai...
Quindi un buon lettore SACD può ancora avere senso, ad inizio di questo anno 2006, in attesa dell'estinzione del formato e della controversa affermazione dei formati ad enorme capacità informativa...
C.

 

[GianlucaG]

Si, da circa un anno e 1/2 a questa parte tutti i giorni

Diciamo che suona bene, anche se il suono è leggermente ambrato, ma migliora notevolmente se sotto i piedoni originali lo si posiziona su delle punte, utilizzo quelle della Polycrystal in un composto plastico, con quelle metalliche è troppo freddo.
La sua caratteristica migliore è la ricreazione dello stage, che in sacd è superba e poi la finezza della grana, infine lo trovo molto "musicale", quasi niente digitale.

Praticamente in multicanale l'ho ascoltato pochissime volte, in quanto devo passare attraverso il Denon 3802 e mi suona talmente male che mi passa la voglia d'ascoltare

Confrontato alla veloce con l'SA-11 di massimoan, macchina di cui conosci le qualità sonore, non ha perso molti punti, se non sulla gamma altissima, che sull'11 risulta essere più definita.
Ma dobbiamo ripetere la prova in quanto è stata fatta alla fine della giornata e con cavi di segnale diversi e in modo del tutto frettoloso.
Aggiungo che il più deluso era Massimo, per aver speso tanti soldi in più.

Da quanto possiede L'Sa11 s il tuo amico? Prima di fare il confronto aspetta che l'apparecchio abbia funzionato per almeno 600 ore (almeno 2 ore al giorno per un anno)... i Marantz con un "buon rodaggio" migliorano parecchio. Il suono da nuovo è piuttosto ispido, si addolcisce ed aumenta in dettaglio su tutte le gamme con il passare del tempo. Esperienza diretta sia con marantz cd 17 sia sull'Sa11 s.
Rimane sempre a mio parere, difetto della marantz, l'uso di meccaniche non al top (le meccaniche Vrds di Teac sono un'altra cosa in temini di stabilità, perciò ritengo plausibile che qualsiasi accorgimento volto a smorzare effetti dovuti a vibrazioni, possano portare netti miglioramenti). Ritengo perciò pienamente plausibile che l'uso di tali puntine, come riferisci, abbia portato buoni benefici!
Ciao!

 

[pampie]

e che è un "suono ambrato" ???

grazie

 

[Giova3419]

e che è un "suono ambrato" ???

Bè, "suono colorato" l'ho sentito dire varie volte, perché non può essere color ambra?

 

[Puka]

Da quanto possiede L'Sa11 s il tuo amico? Prima di fare il confronto aspetta che l'apparecchio abbia funzionato per almeno 600 ore (almeno 2 ore al giorno per un anno)... i Marantz con un "buon rodaggio" migliorano parecchio. Il suono da nuovo è piuttosto ispido, si addolcisce ed aumenta in dettaglio su tutte le gamme con il passare del tempo. Esperienza diretta ....

Anche sul mio il suono è cambiato di parecchio nel tempo, pensa che dopo qualche giorno lo stavo riportando indietro perchè non mi piaceva come suonava, poi pian piano è diventato ascoltabile, ma il mio per i primi giorni funzionava almeno una quindicina d'ore al giorno.

L'SA-11 aveva circa un mesetto e credo che di ore ne abbia fatte parecchio al momento dell'ascolto.

Per quanto riguarda la meccanica, l'sa-11 è migliorato parecchio rispetto al sa-17, tra l'altro il mio ha difficoltà a leggere i copy controll, ma tanto ne ho solo un paio , li rifuggo come la peste, ben prima dell'acquisto del lettore.

 

[Puka]

e che è un "suono ambrato" ???

grazie

Generalmente si definisce così quando tende ad avere le frequenze alte leggermente meno presenti e il basso non "aggressivo".

Ciao
Antonio

 

[pampie]

spiegazione perfetta, grazie ...

Generalmente si definisce così quando tende ad avere le frequenze alte leggermente meno presenti e il basso non "aggressivo".

GRAZIE

 

[matt996sps]

Ecco (ciao Mauro!) che ritorni con il solito refrain sulla fine di questo formato... Eppure ci sono editi oltre 3.600 titoli SACD, ad oggi...

Stavo cercando un lettore nuovo anch'io, e da tre diversi negozianti mi son sentito dire la stessa cosa riportata da Mauro.
Questo è avvenuto anche quando ho proposto al negoziante: "spenderei 3000 euro per un lettore cd nuovo oppure ci aggiungo altri 1000-1500 per un sacd o un multiformato". Tutti e tre mi hanno detto: spendi 3000 per il cd, il sacd sta per essere ucciso.
La cosa per la verità mi dispiace, però ho sempre preferito comprarmi l'LP quando disponibile invece del relativo SACD (o cd). Andrò avanti così.

Comunque questo Labtek andrà ascoltato per bene, molta gente ne fa ottime recensioni (anche qualcuno che ha modificato Labtek un Audio Analogue Maestro).

Ciao,
Matteo

 

[marioballoni]

Stavo cercando un lettore nuovo anch'io, e da tre diversi negozianti mi son sentito dire la stessa cosa riportata da Mauro.
Questo è avvenuto anche quando ho proposto al negoziante: "spenderei 3000 euro per un lettore cd nuovo oppure ci aggiungo altri 1000-1500 per un sacd o un multiformato". Tutti e tre mi hanno detto: spendi 3000 per il cd, il sacd sta per essere ucciso.


Ciao,
Matteo

Invece io penso che sia l'esatto contrario: a parita' di prezzo e' sempre meglio acquistare un lettore SACD che un lettore cd dedicato,anche per il semplce ascolto dei cd.


Saluti
Mario

 

[Nordata]

......Trasformatore di alimentazione toroidale dedicato e costruito su nostre specifiche......

Il "nostre" della frase citata è il risultato di un copia e incolla dal sito del costruttore o è una frase scritta da te in quanto fai parte della Labtek ?

Ciao

 

[flafi]

ma restando su cifre terrene?
cioè massimo 5-600' euri che dritte daresta?

 

[Giova3419]

Il "nostre" della frase citata è il risultato di un copia e incolla dal sito del costruttore o è una frase scritta da te in quanto fai parte della Labtek ?

Ciao

Non potendo intervenire compiutamente in una discussione che tratta prodotti di tal fatta, rispondo solo a nordata: la prima delle due (a meno che non fosse una battuta o che jaco faccia veramente parte della Labtek..)

 

[Nordata]

rispondo solo a nordata:......

Mi piacerebbe però avere la risposta da parte dell'interessato.

Ciao

 

[ciesse]

ma restando su cifre terrene?
cioè massimo 5-600' euri che dritte daresta?

Perché ti poni nella cosiddetta "classe media" che, alle volte, non soddisfa con nessun prodotto?
Spendendo sugli 800,00 Euro (ma forse anche meno) dovresti poter acquistare il Marantz DV7600 (già ampiamente dibattuto in altra parte di AVForum).
Altri lettori "eclatantemente buoni come SACD-CD", in quella fascia, è dura trovarli...
C.

 

[LookCloser70]

Perché ti poni nella cosiddetta "classe media" che, alle volte, non soddisfa con nessun prodotto?
Spendendo sugli 800,00 Euro (ma forse anche meno) dovresti poter acquistare il Marantz DV7600 (già ampiamente dibattuto in altra parte di AVForum).
Altri lettori "eclatantemente buoni come SACD-CD", in quella fascia, è dura trovarli...
C.

Ciao a tutti.
Mi inserisco ora non essendomi accorto del thread precedentemente.
Vorrei aggiungere ai lettori "papabili" il Sony DVP-NS999ES che possiedo con gran gioia.
Il sony lo uso esclusivamente come CD e SACD 2ch e multich, non come DVD e si trova ancora sia nuovo (poco) che usato.
Ora è uscito il successore: il 9100.
La mia esperienza è veramente positiva e le recensioni sul web lo portano come un ottimo lettore SACD, addirittura sottolineano come il nuovo modello non porti aggiunte sul fronte audio alla resa già elevata del 999ES.
Ricordo che la serie ES è la serie top della Sony.
Qualche forumer lo ha sentito suonare sul mio impianto e mi ha fatto i complimenti. Spero prima o poi di confrontarlo con altri lettori di pari caratura.
Insomma: consigliatissimo senza spendere cifre folli (con 500 euro dovresti trovarlo facilmente... costava sul 1300 quando uscito)

 

[jaco]

sucsate...era un copia incolla

Salve...
chiedo scusa a nordata se rispondo solo ora ma essendo senza internet a casa...
comunque..in effetti come caratteristiche tecniche ho copiato le info dal sito...il "Nostre" dunque è della labtek..chiedo venia per l'equivoco..sono un privato che fa nella vita tutt'altro (commercialista) e ha solo l'hobby per l'hifi...sono rimasto colpito dal prodotto dopo averlo ascoltato e così l'ho confrontato con altri mostri sacri ed alla fine me lo sono portato a casa...
Tutto qui...
Se volete altre info chiedete pure però da esterno una ascoltatina prima di spendere dai 2 ai 5000 euro gliela darei...IMHO ;-)
Un saluto
Jaco

 

[LookCloser70]

Salve...
chiedo scusa a nordata se rispondo solo ora ma essendo senza internet a casa...
comunque..in effetti come caratteristiche tecniche ho copiato le info dal sito...il "Nostre" dunque è della labtek..chiedo venia per l'equivoco..sono un privato che fa nella vita tutt'altro (commercialista) e ha solo l'hobby per l'hifi...sono rimasto colpito dal prodotto dopo averlo ascoltato e così l'ho confrontato con altri mostri sacri ed alla fine me lo sono portato a casa...
Tutto qui...
Se volete altre info chiedete pure però da esterno una ascoltatina prima di spendere dai 2 ai 5000 euro gliela darei...IMHO ;-)
Un saluto
Jaco

Io ho sentito i pioneer modificati Labtek al Roma Hi-End : il passaggio dal 575 normale a quello modificato era notevole (e ci mancherebbe pure). Il passaggio dal 575 modificato a quello "top" era notevolissimo, tanto che avevo una mezza idea di prendere il modificato e c'ho rinunciato
La sala d'ascolto era improponibile e non posso andare "a memoria" con il mio sony 999es. Peccato...

 

[ciesse]

Cosa ne pensate...

...di questo nuovo lettore Marantz, a 699,00 Euro di listino in versione "liscia" e a 999,00 Euro di listino in versione KIS (Ken Ishiwata Signature)?
Il lettore SA7001 impiega gli stessi ‘Super DAC’ CS4397 a 24-bit/192kHz di Cirrus Logic, che usa l'SA-15. Questo convertitore D/A multi-bit Delta Sigma effettua sia la conversione DSD che quella PCM. Oltre ad altre caratteristiche nella versione KIS (rivestimento in rame delle superfici, compononti selezionate).
Scusate l'OT, ma mi sembra davvero un lettore SACD validissimo appena sopra la fascia media.
C.