-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
miglior ampli sotto i 1000 € SOLO AUDIO NO VIDEO...
- Autore discussione mj1980
- Data d'inizio
forse 1000 € sono pochi??
ma osservando i prezzi dei sinto ampli che partono anche da 300 euri...mi pare che con 1000 si possa acquistare qualcosa di decente o sbaglio??
vorrei sapre qualle si comporta meglio nella riproduzione di colonne sonore...
non mi interessa il processore video...
e non mi interessa l'"alta fedeltà", in quanto non ho nè sorgenti nè materiale adatti....ho solo qualche brano scaricato da itunes su pc....
ma osservando i prezzi dei sinto ampli che partono anche da 300 euri...mi pare che con 1000 si possa acquistare qualcosa di decente o sbaglio??
vorrei sapre qualle si comporta meglio nella riproduzione di colonne sonore...
non mi interessa il processore video...
e non mi interessa l'"alta fedeltà", in quanto non ho nè sorgenti nè materiale adatti....ho solo qualche brano scaricato da itunes su pc....
55AMG
New member
- Messaggi
- 12,978
- Località
- Cernobbio (CO)
Sui 1.100,00€ (prezzo ufficiale) io prenderei ad occhi chiusi il Pioneer VSX-LX52
http://www.pioneer.it/it/products/42/98/405/VSX-LX52/index.html
http://www.pioneer.it/it/products/42/98/405/VSX-LX52/index.html
beh...fin'ora avevo letto solo di denon...e in alternativa marantz...
ma ancora poco pioneer e altri...
forse perchè tutti cercano un ampli che faccia anche una buona conversione video!
...mentre io sono interessato solo alla qualità AUDIO delle colonne sonore...
buon suggerimento!!
...ma come va con le b&w serie 6??
altri modelli??
grazie.
ma ancora poco pioneer e altri...
forse perchè tutti cercano un ampli che faccia anche una buona conversione video!
...mentre io sono interessato solo alla qualità AUDIO delle colonne sonore...
buon suggerimento!!
...ma come va con le b&w serie 6??
altri modelli??
grazie.
55AMG
New member
- Messaggi
- 12,978
- Località
- Cernobbio (CO)
Pioneer è meglio per l'audio e volendo "peggio" (da dimostrare) col video rispetto ad altri.
Per me è giusto scegliere come fai tu, e cioè cercando da un ampli una buona qualità audio.
Per il video lasciamo fare ad altre elettroniche (se serve) che è la cosa più giusta e facciamo fare agli ampli il loro lavoro.
La dote principale dei Pioneer, oltre alla qualità costruttiva ed ai componenti usati, è la potenza effettiva ed il sapersi adattare a diverse situazioni ed a diversi diffusori. Tra l'altro con le B&W per me è eccellente da quanto sentito.
Per me è giusto scegliere come fai tu, e cioè cercando da un ampli una buona qualità audio.
Per il video lasciamo fare ad altre elettroniche (se serve) che è la cosa più giusta e facciamo fare agli ampli il loro lavoro.
La dote principale dei Pioneer, oltre alla qualità costruttiva ed ai componenti usati, è la potenza effettiva ed il sapersi adattare a diverse situazioni ed a diversi diffusori. Tra l'altro con le B&W per me è eccellente da quanto sentito.
charlesjudges
New member
- Messaggi
- 279
Proprio perché non sei interessato alla sezione video io resterei in casa Marantz.
il denon 2310 (steet price intorno ai 700€) posso confermarti che è un ottimo prodotto.
amg55 cosa c'è da dimostrare che sia migliore la parte video, il pioneer da 2k monta lo stesso processore video di fascia bassa di denon, mi aspetto che il 52 monti qualcosa di uguale o peggiore
poi questa storia che l'ampli deve fare solo quello non la sopporto più, se fa bene la parte audio e bene anche la parte video non vedo cosa deve esserci di male, l'equazione ottimo video = scarsa qualità audio non ha proprio senso, gli onkyo di pari prezzi hanno anche loro un processore video migliore, solo i marantz sono probabilmente peggiori e quindi per questo dovrebbe essere migliore del pioneer?
mj1980, seleziona un paio di modelli, ascoltali e fidati del tuo orecchio
amg55 cosa c'è da dimostrare che sia migliore la parte video, il pioneer da 2k monta lo stesso processore video di fascia bassa di denon, mi aspetto che il 52 monti qualcosa di uguale o peggiore
poi questa storia che l'ampli deve fare solo quello non la sopporto più, se fa bene la parte audio e bene anche la parte video non vedo cosa deve esserci di male, l'equazione ottimo video = scarsa qualità audio non ha proprio senso, gli onkyo di pari prezzi hanno anche loro un processore video migliore, solo i marantz sono probabilmente peggiori e quindi per questo dovrebbe essere migliore del pioneer?
mj1980, seleziona un paio di modelli, ascoltali e fidati del tuo orecchio
Ultima modifica:
petshopboy
New member
- Messaggi
- 2,145
- Località
- Milano
vado controcorrente e tra i due litiganti, il terzo gode !
YAMAHA RX-V1065 o il nuovissimo RX-V2065 in uscita a giorni ! Niente di meglio x uno squisito ed estremo uso HT !
p.s. quoto il saggio consiglio del post sopra il mio: seleziona 2/3 modelli che lmeno sulla carta pensi possano fare al caso tuo, poi valli ad ascoltare, e lascia decidere al miglior giudice: le tue orecchie !
YAMAHA RX-V1065 o il nuovissimo RX-V2065 in uscita a giorni ! Niente di meglio x uno squisito ed estremo uso HT !
p.s. quoto il saggio consiglio del post sopra il mio: seleziona 2/3 modelli che lmeno sulla carta pensi possano fare al caso tuo, poi valli ad ascoltare, e lascia decidere al miglior giudice: le tue orecchie !
ed in effetti anche il 1065 è un ottimo prodotto
scusate la mezza sfuriata, ma sembra di leggere sul forum un rappresentante pioneer
a 300€ il migliore è pioneer
a 500€ ovvio il pioneer
a 1000€ manco a dirlo pioneer
a 2000€ the king pioneer
nulla contro i prodotti pioneer, anzi senza dubbio uno dei migliori produttori, ma che tutti i modelli '09 siano meglio di tutta la concorrenza mi lascia alquanto perplesso :/
scusate la mezza sfuriata, ma sembra di leggere sul forum un rappresentante pioneer
a 300€ il migliore è pioneer
a 500€ ovvio il pioneer
a 1000€ manco a dirlo pioneer
a 2000€ the king pioneer
nulla contro i prodotti pioneer, anzi senza dubbio uno dei migliori produttori, ma che tutti i modelli '09 siano meglio di tutta la concorrenza mi lascia alquanto perplesso :/
anteriorechiuso
New member
- Messaggi
- 92
Sono INTERESSANTISSIMO anch'io: pari pari 
, non me ne frega nulla del video perche vado direttamente da ps3 a kuro.
Per ora mi si consigliano questi:
Marantz 6003
Marantz 6004
Pioneer lx 52
Onkyo 876
Denon 3310
Ciao Petshopboy
, non me ne frega nulla del video perche vado direttamente da ps3 a kuro.Per ora mi si consigliano questi:
Marantz 6003
Marantz 6004
Pioneer lx 52
Onkyo 876
Denon 3310
Ciao Petshopboy
petshopboy
New member
- Messaggi
- 2,145
- Località
- Milano
anteriorechiuso ha detto:Ciao Petshopboy
Diego, è inutile che fai il misterioso. Ti ho beccato subito
Andate a fare un ascolto dello Yammy uscito a settembre RX-V1065 e poi ne riparliamo... A giorni esce pure il RX-V2065 e se tanto mi da tanto !
anteriorechiuso
New member
- Messaggi
- 92
GLUMP!
Mi stai dicendo che i nuovi formati non viaggiano in ottico ma solo in HDMI !??
Davvero? Cado dalle nuvole
Mi stai dicendo che i nuovi formati non viaggiano in ottico ma solo in HDMI !??
Davvero? Cado dalle nuvole
Ultima modifica:
petshopboy
New member
- Messaggi
- 2,145
- Località
- Milano
anteriorechiuso ha detto:
certo che si ! i formati HD viaggiano solo via HDMI o attraverso le uscite 5.1 o 7.1 analogiche di quei lettori che ne sono dotati. Via ottico solo i tradizionali Dolby Digital e DTS ! siamo fortemente OT però...
55AMG
New member
- Messaggi
- 12,978
- Località
- Cernobbio (CO)
Kali megli oche un ampli faccia bene il suo dovere nella parte audio. Poi ben venga che sia valido anche nella parte video.
Ma sinceramente preferisco un Pioneer, che viene giustamente osannato per la qualità audio piuttosto che per la qualità video.
Io resto dell'idea che ogni sorgente debba fare il suo lavoro, se non reggi più questa cosa non so che farci mi spiace. Continua con le tue idee/scelte, come io continuo con le mie.
Ma sinceramente preferisco un Pioneer, che viene giustamente osannato per la qualità audio piuttosto che per la qualità video.
Io resto dell'idea che ogni sorgente debba fare il suo lavoro, se non reggi più questa cosa non so che farci mi spiace. Continua con le tue idee/scelte, come io continuo con le mie.
55AMG
New member
- Messaggi
- 12,978
- Località
- Cernobbio (CO)
Pet mi hai messo curiosità a provare i nuovi Yamaha mho
Nelle varie comparative fatte in saletta prova, non c'erano ancora.
PS Kali, preferisco il mio lavoro, a quello di rappresentante (de gustibus).
Pero' sarei rappresentante anche Denon e Yamaha siccome li posseggo?
Non ti chiedi il motivo del perchè il mio terzo ampli in casa è stato un Pioneer? Volente o nolente è palesemente superiore, altrimenti non l oavrei preso ovviamente.
Calcola che prima dell'acquisto ho anche effettuato prove, con altri ampli. e come ho detto mi ha stupito anche Marantz specialmente per uso musicale (si sa mai ne prenda uno per l'occasione).
Tra l'altro non ero solo e chi era con me ed i presenti, hanno dato gli stessi giudizi sui nuovi Pioneer.
Mi chiedo tu se lo hai provato e che prove hai fatto a questo punto.
Nelle varie comparative fatte in saletta prova, non c'erano ancora.
PS Kali, preferisco il mio lavoro, a quello di rappresentante (de gustibus).
Pero' sarei rappresentante anche Denon e Yamaha siccome li posseggo?
Non ti chiedi il motivo del perchè il mio terzo ampli in casa è stato un Pioneer? Volente o nolente è palesemente superiore, altrimenti non l oavrei preso ovviamente.
Calcola che prima dell'acquisto ho anche effettuato prove, con altri ampli. e come ho detto mi ha stupito anche Marantz specialmente per uso musicale (si sa mai ne prenda uno per l'occasione).
Tra l'altro non ero solo e chi era con me ed i presenti, hanno dato gli stessi giudizi sui nuovi Pioneer.
Mi chiedo tu se lo hai provato e che prove hai fatto a questo punto.
anteriorechiuso
New member
- Messaggi
- 92
Grazie mille Lucaaa!!
Mi hai risparmiato una corsa e penso una miriade di imprecazioni
Fine O.T.
Mi hai risparmiato una corsa e penso una miriade di imprecazioni
Fine O.T.
55AMG
New member
- Messaggi
- 12,978
- Località
- Cernobbio (CO)
klai mi conosci?
Sai cosa faccio quando faccio un acquisto?
Vado dove so io, e mi prendo una mezza giornata per prove comparative con altri prodotti, cercando di fare prove in parallelo (su due catene video identiche dove cambio l'elettronica che mi interessa esaminare e basta) in quanto è a mio giudizio l'unico modo per percepire bene delle differenze. Di norma non sono mai solo, vuoi per amico/i con me e presenti in negozio che poi si fermano e le conclusioni/pareri il più delel volte coincidono perfettamente.
Faccio questo perchè delle recensioni varie non mi fido più di tanto per esperienza.
Le stesse tue affermazioni c'erano ai tempi quando cominciavo ad affermare e notare la superiorità Philips riguardo ad altri LCD per esempio, e difatti oggi si vede....
A mio giudizio ad oggi, per tornare OT, i migliori ampli con il miglior rapportoqualità prezzo e la miglior resa audio sono i Pioneer.
Seguiti da Denon, Yamaha e Marantz per quanto riguarda la resa in Home Cinema. Per gli ultimi Yamaha in arrivo mi riservo altre prove.
Mentre in ambito musicale, trovo molto validi i Marantz.
Resta il fatto che ad oggi a mio giudizio se uno ha un certo Budget e deve comprare un ampli che lo soddisfi non c'è nulla di meglio che un Pioneer (dipende poi dal modello ovvio), mentre se l'uso è più verso il musicale, la scelta potrebbe essere anche Marantz.
Poi giustamente entrano in ballo i gusti personali e l'abbinamento dei diffusori, ma anche qui che ci posso fare se i Pioneer sono quelli che si abbinano meglio con diversi diffusori?
Concludo dicendo questo:
"i soldi che poi si spendono sono i vostri non i miei, e indipendentemente da quello che comprate a me non viene in tasca mezzo euro non lavorando per Pioneer o per altri, percui i miei restano dei consigli assolutamente privi di interesse, con l'unica intenzione di cercare di aiutarvi negli acquisti, poi giustamente ognuno è liberissimo di prendere cio' che più gli aggrada, che più gli piaccia".
Sai cosa faccio quando faccio un acquisto?
Vado dove so io, e mi prendo una mezza giornata per prove comparative con altri prodotti, cercando di fare prove in parallelo (su due catene video identiche dove cambio l'elettronica che mi interessa esaminare e basta) in quanto è a mio giudizio l'unico modo per percepire bene delle differenze. Di norma non sono mai solo, vuoi per amico/i con me e presenti in negozio che poi si fermano e le conclusioni/pareri il più delel volte coincidono perfettamente.
Faccio questo perchè delle recensioni varie non mi fido più di tanto per esperienza.
Le stesse tue affermazioni c'erano ai tempi quando cominciavo ad affermare e notare la superiorità Philips riguardo ad altri LCD per esempio, e difatti oggi si vede....
A mio giudizio ad oggi, per tornare OT, i migliori ampli con il miglior rapportoqualità prezzo e la miglior resa audio sono i Pioneer.
Seguiti da Denon, Yamaha e Marantz per quanto riguarda la resa in Home Cinema. Per gli ultimi Yamaha in arrivo mi riservo altre prove.
Mentre in ambito musicale, trovo molto validi i Marantz.
Resta il fatto che ad oggi a mio giudizio se uno ha un certo Budget e deve comprare un ampli che lo soddisfi non c'è nulla di meglio che un Pioneer (dipende poi dal modello ovvio), mentre se l'uso è più verso il musicale, la scelta potrebbe essere anche Marantz.
Poi giustamente entrano in ballo i gusti personali e l'abbinamento dei diffusori, ma anche qui che ci posso fare se i Pioneer sono quelli che si abbinano meglio con diversi diffusori?
Concludo dicendo questo:
"i soldi che poi si spendono sono i vostri non i miei, e indipendentemente da quello che comprate a me non viene in tasca mezzo euro non lavorando per Pioneer o per altri, percui i miei restano dei consigli assolutamente privi di interesse, con l'unica intenzione di cercare di aiutarvi negli acquisti, poi giustamente ognuno è liberissimo di prendere cio' che più gli aggrada, che più gli piaccia".
Ultima modifica: