meglio Optoma HD-70 o Panny 100
- Autore discussione lian80
- Data d'inizio
motivo?
scusami ancora,mi dici perche' meglio l'optoma?da quel poco ke ne so' i dlp hanno il difetto del rainbow,mentre il gli lcd non hanno un contrasto ottimale..tra i due difetti sopporterei di piu' il rainbow(sempre ke non sia eccessivo)ma dall'esperienza del mio 1 videoproiettore(un targa dlp di fascia bassa)ke gia' non si notava quasi,l'hd 70 non dovrebbe dare problemi essendo superiore..per favore appena puoi risp,ciao e grazie ancora!
scusami ancora,mi dici perche' meglio l'optoma?da quel poco ke ne so' i dlp hanno il difetto del rainbow,mentre il gli lcd non hanno un contrasto ottimale..tra i due difetti sopporterei di piu' il rainbow(sempre ke non sia eccessivo)ma dall'esperienza del mio 1 videoproiettore(un targa dlp di fascia bassa)ke gia' non si notava quasi,l'hd 70 non dovrebbe dare problemi essendo superiore..per favore appena puoi risp,ciao e grazie ancora!
Micio
New member
L' HD70 è un ottimo prodotto dalla qualità prezzo insuperabile,
in questa fascia di prezzo i DLP in questo momento sono un gradino sopra
agli LCD, che purtoppo lamentano ancora difetti gravi come il VB il nero
poco profondo e un contrasto molto basso. (parlo dei720P)
da quello che dici soffri pochissimo di raimbow vai tranquillo sull'optoma,
il piccolo penny non è malaccio ma il DLP in questione è meglio e non di poco.
Mandi.
in questa fascia di prezzo i DLP in questo momento sono un gradino sopra
agli LCD, che purtoppo lamentano ancora difetti gravi come il VB il nero
poco profondo e un contrasto molto basso. (parlo dei720P)
da quello che dici soffri pochissimo di raimbow vai tranquillo sull'optoma,
il piccolo penny non è malaccio ma il DLP in questione è meglio e non di poco.
Mandi.
Micio
New member
nemo30 ha detto:
Ho grande nemo :ave:
Certo che ne parliamo
Ma l'amico ha detto di non soffrirne
Quindi....................
Ma se ora mi dite che vuol fare una base di oltre 3mt
credo che il prob non sia un LCD oppure un DLP,
ma quello di avere un VPR più luminoso e con matrice più risoluta (1080)!!??
Non credo che il piccolo optoma sia in grado di gestire schermi così grandi in maniera ottimale, fossi in te rivedrei bene i parametri VPR.
Ciao.
al gentile micio
magari x questo problema,anke non essendo a 1080p potrebbe andare meglio l'ultimo panny 100 visto che da quello che ho sentito e' dotato di lens-shift ed il nero e' molto superiore rispetto ai modelli precedenti....dico questo sempre da quel po' che ne so'...tu ke dici?grazie
magari x questo problema,anke non essendo a 1080p potrebbe andare meglio l'ultimo panny 100 visto che da quello che ho sentito e' dotato di lens-shift ed il nero e' molto superiore rispetto ai modelli precedenti....dico questo sempre da quel po' che ne so'...tu ke dici?grazie
Marlenio
New member
Micio ha detto:
Se quello della superiorità degli LCD sui DLP poteva essere un discorso valido fino a un paio di anni fa, adesso non ne sarei più così convinto: il nero dell'AX100 non sarà profondissimo, ma è più che ottimo. Il VB invece è completamente assente. Il contrasto... credo che tu non abbia mai visto un AX100 ben tarato.
Potrebbero sembrare commenti di parte, dato che possiedo l'AX100 da ottobre dello scorso anno, ma in realtà si tratta di considerazioni espresse in parecchie prove che si trovano anche online. Tenete presente che prima di questo vpr avevo un DLP, e quindi posso dire di apprezzare entrambe le tecnologie.
Dell'AX100 ci sarebbero poi da segnalare lo zoom 2x, il lens shift verticale e orizzontale, una ottima colorimetria "out of the box"... questo senza nulla togliere all'Optoma, anche quello ottimo proiettore (ma personalmente preferisco il Panny di gran lunga).
In generale, ovviamente IMHO, trovo l'immagine dell'LCD più riposante rispetto a quella del DLP.
Ultima modifica:
Micio
New member
In effetti il tuo commento è di parte !
Non vedi il VB nel 100!!??
Ma perpiacere non venirmi a raccontare una cosa del genere
che sai benissimo essere falsa!
Il VB è scomparso con l'arrivo delle C2fine e non mi pare che nel 100
ci siano montate le ultime matrici di mamma Epson, Cmq forse il tuo Vpr
è l'unico 720p sulla terra a non soffrirne
Per il discorso del nero.........lasciamo perdere è meglio!!!
Contrasto idem come sopra.
Per finire l'HD70 si trova a 950€ contro i 1100 del penny.
Ma come si dice.............ogni scarrafone è bello a mamma sua
Per tornare in topic, Lian, devi capire che 3 e passa metri di base sono troppi per entrambi i VPR, non è che non funzionano è solo che ti restituiranno un'immagine piatta e poco contrastata.
Le soluzioni sono 2:
1-Cambi direzione sul VPR
2-Diminuisci ad un massimo 2,5 mt la base delle schermo, che IMHO sono sempre troppi per questi 2 low level.
Non vedi il VB nel 100!!??
Ma perpiacere non venirmi a raccontare una cosa del genere
che sai benissimo essere falsa!
Il VB è scomparso con l'arrivo delle C2fine e non mi pare che nel 100
ci siano montate le ultime matrici di mamma Epson, Cmq forse il tuo Vpr
è l'unico 720p sulla terra a non soffrirne
Per il discorso del nero.........lasciamo perdere è meglio!!!
Contrasto idem come sopra.
Per finire l'HD70 si trova a 950€ contro i 1100 del penny.
Ma come si dice.............ogni scarrafone è bello a mamma sua
Per tornare in topic, Lian, devi capire che 3 e passa metri di base sono troppi per entrambi i VPR, non è che non funzionano è solo che ti restituiranno un'immagine piatta e poco contrastata.
Le soluzioni sono 2:
1-Cambi direzione sul VPR
2-Diminuisci ad un massimo 2,5 mt la base delle schermo, che IMHO sono sempre troppi per questi 2 low level.
sto andano al manicomio!!
cmq secondo me sono buoni entrambi,la migliore cosa e' vederli accesi ma al buio,perche' ho visto solo il panny a mediaworld con tante luci accese collegato con 1 dvd samsung in hdmi con il film natale a newyork..devo dire ke colori e risoluzione ok,ma forse a causa delle luci lo vedevo come sfocato e senza contrasto....forse x questo mi ha deluso 1 po'.ma devo vederli entrambi al buio!!
al dire il vero c'e' anke il sanyo plv-z5 ke mi gasa piu' del panny leggendo che ha il conrasto 10000....mah chisa'
(cmq per quanto riguarda i full hd,costano ancora troppo)
grazie ragazzi!
cmq secondo me sono buoni entrambi,la migliore cosa e' vederli accesi ma al buio,perche' ho visto solo il panny a mediaworld con tante luci accese collegato con 1 dvd samsung in hdmi con il film natale a newyork..devo dire ke colori e risoluzione ok,ma forse a causa delle luci lo vedevo come sfocato e senza contrasto....forse x questo mi ha deluso 1 po'.ma devo vederli entrambi al buio!!
al dire il vero c'e' anke il sanyo plv-z5 ke mi gasa piu' del panny leggendo che ha il conrasto 10000....mah chisa'
(cmq per quanto riguarda i full hd,costano ancora troppo)
grazie ragazzi!
Marlenio
New member
Micio ha detto:In effetti il tuo commento è di parte !
Non vedi il VB nel 100!!??
Ma perpiacere non venirmi a raccontare una cosa del genere
che sai benissimo essere falsa!
Il VB è scomparso con l'arrivo delle C2fine e non mi pare che nel 100
ci siano montate le ultime matrici di mamma Epson, Cmq forse il tuo Vpr
è l'unico 720p sulla terra a non soffrirne
Per il discorso del nero.........lasciamo perdere è meglio!!!
Contrasto idem come sopra.
Per finire l'HD70 si trova a 950€ contro i 1100 del penny.
Ma come si dice.............ogni scarrafone è bello a mamma sua
Se ti leggi l'immenso 3D sull'AX100, vedrai che nessuno parla di VB, come del resto non ne parlano le varie prove che sono state fatte in giro per il mondo e che trovi on-line. Se parliamo del PT-AE100 di qualche anno fa allora sì, il VB era presente, ma sull'AX100 proprio non esiste, e non si tratta solo del mio modello.
Livello di nero: premesso che il nero assoluto non esiste neanche al cinema, l'AX100 raggiunge un ottimo livello pari per esempio ad alcuni modelli della Infocus. Ovviamente, si parla sempre di proiettore tarato in maniera adeguata.
E' naturale che ci siamo dei limiti: in questi giorni sto tarando un DreamVision DreamBee che ha un livello di nero straordinario, praticamente come quello di un CRT. E' anche vero che stiamo parlando di un vpr da 7000 e passa Euro.
Contrasto: idem come sopra.
Se poi vogliamo parlare di facilità di installazione, allora rispetto all'Optoma non c'è proprio storia.
A proposito del fatto che io racconti cose false, forse prima di parlare dovresti andare a vedere un AX100 in confronto diretto con un HD70: da come scrivi, in particolare a proposito del VB, mi dai l'impressione di non avere mai visto dal vivo l'AX100, oppure di averne visto uno difettoso.
Considera che se posso tollerare il rainbow dei DLP, il VB degli LCD mi fa letteralmente diventare matto: è il motivo per cui il PT-AE700 non è entrato nel mio impianto, e per lo stesso motivo ho preferito un Infocus a un PT-AE900 (che comunque aveva un VB molto ridotto). Se ho preso l'AX100, è proprio perchè su questo modello il VB semplicemente non esiste.
Ultima considerazione a proposito del mio commento di parte: avendo avuto in prova sia l'AX100 che l'HD-70, non sarebbe stato un problema per me scegliere quest'ultimo: semplicemente, ho preferito quello che mi restituiva un'immagine secondo me più soddisfacente e -soprattutto- riposante.
Ovviamente, parliamo sempre di proiettori regolati a dovere: se ti interessano le varie curve del mio AX100 dopo la taratura con il colorimetro e con HCFR, le trovi qui, mentre qui trovi quelle con il DeltaE ulteriormente migliorato sul range 10-30 IRE.
Infine, per il discorso della base dello schermo, ho provato l'AX100 fino a 2.30mt di schermo e l'immagine restituita è ottima. Per l'HD-70 non sono andato oltre i 2 mt, ma non perchè non ce la facesse, solo perchè il test era stato fatto con uno schermo di quelle dimensioni.
Ultima modifica:
Baudaffi Pasquale
New member
in teoria,anche altri LCD 720p di ultima generazione,non soffrono più di VB,come l'Hitachi,che sembra essere forse il più equilibrato tra i concorrenti LCD .
.
Micio
New member
Mi dispiace, ma quando siamo di fronte a tanto fanatismo mi ritiro dal commentare oltre, qui si nega l'evidenza.
Ho visto il penny 100 in funzione da un mio collega che aveva in prova,
non ne sono rimasto per nulla colpito e rimarco e difetti da me elencati,
il VB c'è e si vede nelle scene ad alto contrasto.
Buon divertimento, ad ogniuno i propri errori.
Ho visto il penny 100 in funzione da un mio collega che aveva in prova,
non ne sono rimasto per nulla colpito e rimarco e difetti da me elencati,
il VB c'è e si vede nelle scene ad alto contrasto.
Buon divertimento, ad ogniuno i propri errori.
Marlenio
New member
Micio ha detto:
Scusa Micio, ma francamente non vedo il motivo di questo tuo modo di fare. C'è un intero 3D dedicato al PT-AX100 dove tutti gli utenti sono d'accordo nel dire che non esiste traccia di VB in questo VPR, che il livello del nero è ottimo e che in generale ha una ottima colorimetria anche in configurazione ootb. Idem nel 3D di AVSForum, così come nelle varie prove che trovi anche online in giro per i vari siti di A/V.
Mi piacerebbe se -a fronte di argomentazioni che denigrano un prodotto- venissero prodotti esempi oggettivi e riscontrabili, condivisi quindi anche da altri utenti. Alla fine, pare che questo VB lo veda solo tu, tanto da farmi pensare che tu abbia visto un PT-AE100 (colore grigio) e non un PT-AX100 (colore bianco).
Tra le altre cose, non mi ritengo un fanatico ma semplicemente un utente che ha avuto la possibilità di provare entrambi i proiettori ben tarati con un colorimetro, e ha scelto quello che gli è sembrato la soluzione migliore per le sue esigenze. Premesso questo, se fossi un fanatico avrei "demolito" l'Optoma, cosa che non ho fatto, dato che si tratta comunque di un ottimo proiettore, anche se meno versatile del Panasonic.
Hai visto un solo AX100, quindi potrebbe anche trattarsi di un prodotto difettoso: io ne ho provati 7 (o 6, adesso non mi ricordo bene), e tutti non avevano traccia di VB. Uno aveva un leggero disallineamento delle matrici, ma nulla di preoccupante.
Alla fine quindi credo che sia il caso di provare a fondo un prodotto prima di condannarlo a priori: non dico che il PT-AX100 sia perfetto (e se leggi i miei interventi nel 3D specifico te ne renderai conto) ma sicuramente attualmente si tratta di uno dei vpr con il migliore rapporto q/p in circolazione, e questo non sono il solo a dirlo.
Rimane il mio dubbio che tu stia parlando del vecchio PT-AE100, che effettivamente era inguardabile: il 100 che hai visto dal tuo amico era grigio o bianco come colorazione esterna?
P.S. Personalmente, non ritengo l'acquisto dell'AX100 un "errore", ma una ottima spesa.
Ultima modifica:
Baudaffi Pasquale
New member
...mamma mia.
Micio,non puoi prendere in considerazione che il panasonic che hai visto tu sia stato magari fallato, o tarato male? Non puoi sparare a zero in questa maniera su un LCD,e tirare fuori mille difetti tritti e ritritti,e riconducibili a modelli ormai di epoche passate,solo perchè a te sta bene così...
L'LCD,non è la tecnologia definitiva per eccellenza,ma stai tranquillo che non lo è nemmeno il DLP,che molte volte risulta drammatico. Non solo per il rainbow,ma anche e soprattutto per il deithering (spero si scriva così), che a mio modesto parere,ne pregiudica la visione,più di qualsiasi altro difetto!
E' ormai risaputo che l'ultima generazione di LCD,ha lasciato indietro di molto le problematiche dei precedenti modelli, e il VB,è stato detto più volte in coro che non se ne vede più traccia.Non è che sia tu il fanatico? che per forza vuole continuare a vedere ciò che non ce più? e non a caso,ho menzionato l'Hitachi,visto che il modello pj-tx200,è stato recensito anche qui su AVMagazine,e molto molto bene,ma può essere che siano anche loro dei fanatici...
Se poi cominci a leggerti i 3d dei vari VPR LCD di ultima gen, vedrai anche i commenti reali di chi li possiede,e a quanto pare,pare che il problema princ. sia l'ottica non sigillata,che fa filtrare la polvere,ma VB no.
Anch'io ho visto il panasonic ax100,e sinceramente non mi è dispiaciuto, come difetto riscontrato, mi infastidivano gli sbalzi di luminosità,dovuti sicuramente alla lampada.
ciao
Micio,non puoi prendere in considerazione che il panasonic che hai visto tu sia stato magari fallato, o tarato male? Non puoi sparare a zero in questa maniera su un LCD,e tirare fuori mille difetti tritti e ritritti,e riconducibili a modelli ormai di epoche passate,solo perchè a te sta bene così...
L'LCD,non è la tecnologia definitiva per eccellenza,ma stai tranquillo che non lo è nemmeno il DLP,che molte volte risulta drammatico. Non solo per il rainbow,ma anche e soprattutto per il deithering (spero si scriva così), che a mio modesto parere,ne pregiudica la visione,più di qualsiasi altro difetto!
E' ormai risaputo che l'ultima generazione di LCD,ha lasciato indietro di molto le problematiche dei precedenti modelli, e il VB,è stato detto più volte in coro che non se ne vede più traccia.Non è che sia tu il fanatico? che per forza vuole continuare a vedere ciò che non ce più? e non a caso,ho menzionato l'Hitachi,visto che il modello pj-tx200,è stato recensito anche qui su AVMagazine,e molto molto bene,ma può essere che siano anche loro dei fanatici...
Se poi cominci a leggerti i 3d dei vari VPR LCD di ultima gen, vedrai anche i commenti reali di chi li possiede,e a quanto pare,pare che il problema princ. sia l'ottica non sigillata,che fa filtrare la polvere,ma VB no.
Anch'io ho visto il panasonic ax100,e sinceramente non mi è dispiaciuto, come difetto riscontrato, mi infastidivano gli sbalzi di luminosità,dovuti sicuramente alla lampada.
ciao
Marlenio
New member
Baudaffi Pasquale ha detto:
Il flickering che hai visto era forse dovuto al difetto più macroscopico nei vecchi firmware dell'AX100, risolto dalla versione 1.08 e successive. Non che nelle precedenti capitasse sempre (io ho la 1.04 e non ho mai avuto -fortunatamente- problemi di questo tipo), ma era abbastanza frequente.