Meglio 1024*1024 o 1024*768???
- Autore discussione ZYON
- Data d'inizio
se non hai velleità di mappatura 1:1 per Bypassare il processore interno non c'è differenza nel senso che è la bontà del prodotto che fa la differenza, altrimenti meglio 1024x768, con l'altra risoluzione ho sentito dire che ci sono dei problemi di mappatura.ZYON ha detto:
Ciao
Meteor
Ora non ricordo dove l'ho letto ma in verità la 1024x1024 non è che un 1024x512, poi con un processo particolare sui sottopixel (mi pare) per effetto ottico si sdoppiano i punti verticali e si raggiunge un'ipotetica 1024 di risoluzione ...
Ciò non toglie che possa dare ottime visioni ...... bisogna controllare personalmente visionando con occhio attento le varie tecnologie.
ciao
Ciò non toglie che possa dare ottime visioni ...... bisogna controllare personalmente visionando con occhio attento le varie tecnologie.
ciao
1024x1024: Alis (fate una veloce ricerca nel Forum, e troverete tutto. E' davvero un argomento troppo vasto e complicato per il presente 3d...)
Quindi, in linea di massima, è giusto il consiglio di guardare più alla qualità generale del prodotto (soprattutto dell'elettronica interna al display, che è la parte che lo comanda...) che ai numeri in sé. Certo, se si vuole pilotare il display con un htpc/videoprocessore, allora meglio evitare l'Alis (niente mappatura 1:1 canonica...). Ciao
Ettore
Quindi, in linea di massima, è giusto il consiglio di guardare più alla qualità generale del prodotto (soprattutto dell'elettronica interna al display, che è la parte che lo comanda...) che ai numeri in sé. Certo, se si vuole pilotare il display con un htpc/videoprocessore, allora meglio evitare l'Alis (niente mappatura 1:1 canonica...). Ciao
Ettore
Sinceramente pensavo ci fosse parecchia differenza tra le 2 risoluzioni, e che questo fosse un fattore importante da valutare nell'acquisto di un televisore......
è giusto dire che con un televisore a 1024*768 tutto quello che si guarda è in formato 16/9 mentre con la 1024*1024 ci sia avvicina di più al formato 4/3 o quello che dico è una ca***a pazzesca????
è giusto dire che con un televisore a 1024*768 tutto quello che si guarda è in formato 16/9 mentre con la 1024*1024 ci sia avvicina di più al formato 4/3 o quello che dico è una ca***a pazzesca????
rossogodot
New member
- Messaggi
- 933
con la mappatura 1:1 si evita che li tv applichi lo scaler per arrivare alla sua risoluzione nativa...
Nejiro
Active member
- Messaggi
- 5,448
OK,ma alla fine la cosa piu' importante qual'e'?Che si veda bene.....Io l'HTPC sul mio Hitachi 7200 lo vedo benissimo e non sto' a farmi tutte queste paranoie con la mappatura 1:1 ecc....Sinceramente non so dove sta' la differenza.Un mio amico ha un monitor NEC 42XM3 con risoluzione 1024X768,anche lui ha un HTPC e non vedo nessuna differenza con il mio.Che ne so,forse dovro' tornare a vederlo meglio perche' l'ho visto quasi 2 mesi fa ma ripeto,da quello che ricordo non c'e' nessuna differenza con il mio.Anzi,io lo tengo collegato in DVI e sia i DVD che l'Alta Definizione si vedono che sono uno spettacolo.Per ottenere lo schermo intero all'inizio di un film devo un po' "giocare"con lo Zoom del televisore ed impostare un po' il Player con cui lo vedo ma alla fine riesco ad ottenere la visione a tutto schermo.Intendete forse questo per "mappatura"?Che con un 1024X768 non si deve fare nulla?Si imposta gia' da solo a tutto schermo?Ovviamente quelle regolazioni non devo farle sempre,su alcuni filmati si,su altri no.
CIAO
CIAO
Hai ragione ........ che conta è la visione che hai ...... se la visualizzazione di un film o un programma tv ti piace e ti soddisfa ok fermati li e goditela....Nejiro ha detto:
Se invece hai delle problematiche e vuoi "saltare" la circuitazione interna del tv, si và a cercare la mappatura del pannello con scaler-deinterlacer dedicati e più performanti di quelli che di solito equipaggiano i tv. ..
ciao
rossogodot
New member
- Messaggi
- 933
infatti, concordo pienamente.
la mia era solo una risposta al significato di mappatura 1:1, ma ciò non vuol dire che avendo un immagine a tutto schermo si ha la migliore qualità video...
la mia era solo una risposta al significato di mappatura 1:1, ma ciò non vuol dire che avendo un immagine a tutto schermo si ha la migliore qualità video...
Nejiro
Active member
- Messaggi
- 5,448
Mi capita spesso di leggere sempre queste discussioni sulla mappatura 1:1 e sinceramente non ho mai capito cosa sia......Io dico solo una cosa:il mio HTPC collegato all'Hitachi 7200 si vede benissimo,poi se e' un 1024X1024 la cosa mi interessa relativamente,cio' che conta e' il risultato di cio' che vedo.Magari con il passare del tempo iniziero' a fare degli accorgimenti che mi facciano dire:era meglio un 1024X768,finora non vedo nulla di diverso a cio' che ho visto sull'HTPC del mio amico che ha un 1024X768,tutto qui.La risoluzione del PC la tengo a 1024X768 e vedo il desktop e tutto il resto a tutto schermo.Tutto qui.Finora per fortuna non mi faccio ancora queste paranoie della mappatura 1:1.Accetto qualche suggerimento da qualcuno che magari mi dice:questo con il tuo 1024X1024 non puoi farlo mentre invece se avevi un 1024X768 si,allora finalmente posso rendermi conto di cosa sia questa mappatura ed iniziare a vederne le differenze,sempre ammesso che ci siano.
CIAO
CIAO
Non pensavo di aver alimentato una "discussione" o una polemica... Se così è stato, me ne scuso. Ho solo risposto alla domanda iniziale di ZYON (meglio una risoluzione piuttosto che un'altra...) con una informazione che IMHO è utile.
1024x1024 in campo di display al plasma significa tecnologia Alis (con tutto ciò che essa comporta), quindi a una persona che chiede info riguardo a tale risoluzione credo sia utile saperlo (lo dice uno che possiede proprio un plasma di questo tipo). E una delle peculiarità di tali display è (appunto) l'impossibilità di mapparlo 1:1. Tutto qui. Non ci sono particolari accenti negativi o positivi in questa constatazione; è solo un'informazione in più. L'uso che si fa, poi, di questa informazione, non mi riguarda...
Certo, andando oltre, credo che se si è possessori di un htpc (o di un videoprocessore) significa che si stanno ricercando le prestazioni migliori dalla propria catena A/V, e in questo caso mi sembra un po' limitativo dire "Mappatura 1:1 o non mappatura 1:1, che mi frega?,alla fine ciò che conta è che si vede bene..." La mappatura esatta della risoluzione nativa di un display è il primo obiettivo da cercare quando lo si vuole "spremere" al max delle sue potenzialità. Che poi tale display si veda alla grande anche senza tale condizione (perché impossibile da raggiungere, o perché non voluta...), nessuno lo nega (io, per esempio, sono molto soddisfatto dal mio videoprocessore, anche se non posso mappare 1:1 il mio plasma), ma è un altro paio di maniche. Certo è che non si vive di sola mappatura 1:1
E' solo un fattore che si va ad aggiungere (e se c'è, onestamente, credo sia meglio) alla qualità generale della propria catena Video. Ciao
Ettore
1024x1024 in campo di display al plasma significa tecnologia Alis (con tutto ciò che essa comporta), quindi a una persona che chiede info riguardo a tale risoluzione credo sia utile saperlo (lo dice uno che possiede proprio un plasma di questo tipo). E una delle peculiarità di tali display è (appunto) l'impossibilità di mapparlo 1:1. Tutto qui. Non ci sono particolari accenti negativi o positivi in questa constatazione; è solo un'informazione in più. L'uso che si fa, poi, di questa informazione, non mi riguarda...
Certo, andando oltre, credo che se si è possessori di un htpc (o di un videoprocessore) significa che si stanno ricercando le prestazioni migliori dalla propria catena A/V, e in questo caso mi sembra un po' limitativo dire "Mappatura 1:1 o non mappatura 1:1, che mi frega?,alla fine ciò che conta è che si vede bene..." La mappatura esatta della risoluzione nativa di un display è il primo obiettivo da cercare quando lo si vuole "spremere" al max delle sue potenzialità. Che poi tale display si veda alla grande anche senza tale condizione (perché impossibile da raggiungere, o perché non voluta...), nessuno lo nega (io, per esempio, sono molto soddisfatto dal mio videoprocessore, anche se non posso mappare 1:1 il mio plasma), ma è un altro paio di maniche. Certo è che non si vive di sola mappatura 1:1
E' solo un fattore che si va ad aggiungere (e se c'è, onestamente, credo sia meglio) alla qualità generale della propria catena Video. CiaoEttore
Nejiro
Active member
- Messaggi
- 5,448
Per carita' Ettore,nessuna polemica.Essendo profano in materia chiedevo solo quali erano gli svantaggi della tecnologia Alis se ci si collega un HTPC.Sinceramente nemmeno ora riesco a capirlo.Ripeto ancora una volta,cio' che conta e' la visione e ti chiedo:se il mio HTPC lo collego ad un Plasma con risoluzione 1024X768 lo vedrei meglio?Io cerco solo di andare sul pratico,i discorsi tecnici non riesco a capirli,anche se sicuramente hanno il loro peso e la loro importanza.Quindi vorrei capire se con un 1024X768 un HTPC si vede meglio di come lo vedo io sul mio 1024X1024.Nel frattempo ti ringrazio per tutte le spiegazioni tecniche che ci fornisci,fa sempre piacere sentire persone competenti....
CIAO
P.S.:Ci sentiamo dopo la partita
CIAO
P.S.:Ci sentiamo dopo la partita
Ultima modifica:
ragazzi volevo porvi anche questa domanda, che forse è uguale alla prima che ho posto...
lasciamo stare il discorso hd, i vari segnali 480i/480p/576i/576p/720p/1080i.. quello che volevo chiedervi è questo...
attaccando solamente la classica antenna tv con un televisore 1024*1024 il segnale che ricevo lo vedo effettivamente con tutti questi pixel giusto??? quindi con un effetto che più si avvicina al formato 4/3 mentre ovviamente con 1024*768 vedrei SEMPRE in 16/9 giusto???
scusate se vi sembra una domanda stupida ma sono un novellino su questo argomento...
saluti a tutti.....
lasciamo stare il discorso hd, i vari segnali 480i/480p/576i/576p/720p/1080i.. quello che volevo chiedervi è questo...
attaccando solamente la classica antenna tv con un televisore 1024*1024 il segnale che ricevo lo vedo effettivamente con tutti questi pixel giusto??? quindi con un effetto che più si avvicina al formato 4/3 mentre ovviamente con 1024*768 vedrei SEMPRE in 16/9 giusto???
scusate se vi sembra una domanda stupida ma sono un novellino su questo argomento...
saluti a tutti.....
@ZYON 1: Samsung 37" ... e sinceramente ti consiglio di andare su un'altra marca, in fatto di plasma. De gustibus...
@Nejiro: In linea di massima, se il tuo htpc lo colleghi a un plasma 1024x768, mappando esattamente (pixel per pixel) la risoluzione nativa del display (1:1), dovresti vedere immagini "migliori" (termine un po' generico...) di quando lo colleghi al display 1024x1024 (che, essendo Alis, non viene mai mappato 1:1, quindi l'elettronica onboard del TV entra sempre in funzione). Questo, però, solo in teoria, dato che il confronto fra due display differenti tira in ballo anche altri fattori, quali (in primis) la qualità generale del display stesso. Quindi, per assurdo, un ottimo display Alis, potrebbe restituirti immagini più gratificanti di un pessimo 1024x768 mappato 1:1...
@ZYON 2: il discorso 16:9/4:3 che fai, in riferimento alla risoluzione dei display, non è corretto, per il semplice motivo che non tiene conto (IMHO) della forma dei pixel. In un display 1024x1024 i pixel sono rettangolari... quindi la proporzione 16:9 dello schermo viene mantenuta...
Ciao
Ettore
@Nejiro: In linea di massima, se il tuo htpc lo colleghi a un plasma 1024x768, mappando esattamente (pixel per pixel) la risoluzione nativa del display (1:1), dovresti vedere immagini "migliori" (termine un po' generico...) di quando lo colleghi al display 1024x1024 (che, essendo Alis, non viene mai mappato 1:1, quindi l'elettronica onboard del TV entra sempre in funzione). Questo, però, solo in teoria, dato che il confronto fra due display differenti tira in ballo anche altri fattori, quali (in primis) la qualità generale del display stesso. Quindi, per assurdo, un ottimo display Alis, potrebbe restituirti immagini più gratificanti di un pessimo 1024x768 mappato 1:1...
@ZYON 2: il discorso 16:9/4:3 che fai, in riferimento alla risoluzione dei display, non è corretto, per il semplice motivo che non tiene conto (IMHO) della forma dei pixel. In un display 1024x1024 i pixel sono rettangolari... quindi la proporzione 16:9 dello schermo viene mantenuta...
Ciao
Ettore
Ultima modifica: