Maffhew ha detto:
Scusa l'ignoranza ma non capisco
In che modo un segnale che parte in SD portato in HD tramite lo scaler del DVD può migliorare???Non è un'pò come convertire un mp3 128kbps a 320kbps e dire che si sente meglio???
Scusa se ho detto castronerie ma te lo sto chiedendo davvero perchè è da poche settimane che mi informo su questi argomenti
Credo sia dovuto al fatto che
sia l'hardware che il software integrati negli attuali TV-LCD e
dedicati al controllo dell'upscaling, in fase di progettazione non siano stati presi in grande considerazione dalle case produttrici di schermi, probabilmente perchè esse avranno preferito concentrare l'attenzione nella realizzazione di un prodotto da integrarsi all'ambiente video ad ALTA DEFINIZIONE; solo in secondo piano su questo prodotto avrebbero dovuto essere presenti le funzioni di supporto alla riproduzione dei segnali a bassa definizione, per garantire un naturale passaggio alla futura generazione (passaggio obbligato, direi
). Questi TV LCD devono essere pensati per potersi adattare ai segnali emessi dalle attuali reti televisive e dagli apparecchi audio video
NON HD Ready. I produttori che invece desiderassero realizzare prodotti capaci di ripodurre solo segnali a bassa definizione e destinati ad essere sempre meno richiesti, dovranno necessariamente concentrarsi nel realizzare un prodotto capace di adattarsi al meglio all'ALTA DEFINIZIONE. Penso sia il caso di DENON con il suo player DVD, nel quale l'upscaling è stato evidentemente progettato dedicando maggiore attenzione. Considerando di avere in casa un TV LCD 720p o 1080p e di essere a conoscenza della minore attenzione dedicata alla "sezione bassa definizione" (quindi all'upscaling interno al TV), lo comprereste voi ora un semplice player DVD che non fosse dotato di un sistema di "upscaling efficace" e di connessione HDMI? Io certamente no.
Ciao a tutti,
comunque mi chiamo Cristiano ed anch'io mi trovo in una situazione come la tua, nella quale è venuto il momento di cambiare il vecchio TV a "tubo". Il nuovo dovrà integrarsi bene con l'arredo (principalmente con la moglie
) e dovrà essere uno strumento d'intrattenimento il più
versatile possibile: io guardo moderatamente SKY SD, TV, DVD e poi ho pensato che qualche volta ci potrei giocare, magari collegando una consolle o il PC via wireless (vedere il notebook dal divano sul TV senza cavi dev'essere una gioia!). Oltre a questo vorrei poter riprodurre foto ed immagini come se lo stesso fosse un quadro, semplicemente collegando ad esso una scheda di memoria. Dulcis in fundo mi piacerebbe poter vedere film in DiVX, quindi sarebbe utile il supporto alla riproduzione di file AVI/MPEG via LAN, USB o scheda di memoria.
Se è più o meno questo quello che ti aspetti dal nuovo TV, questo dovrà quindi essere dotato di:
SCHERMO DA 37" A 40"
FULL HD 1080p
DECODER DIGITALE TERRESTRE INTEGRATO DVB-T
ALMENO 1 CONNESSIONE HDMI
PORTA VGA, 2 SCART (RGB) E COMPONENT COMPATIBILI 1080p
LETTORE SCHEDE MEMORIA
PORTA USB
TEMPO DI REFRESH < 8ms
MILIARDI DI COLORI VISIBILI (E NON MILIONI COME ALCUNI)
TANTE FUNZIONI DI CORREZIONI DELL'IMMAGINE
DESIGN MODERNO ED ELEGANTE (per la moglie
)
ENTRO 2500 EURO MAX
Fatte le mie considerazioni, ho dapprima dovuto scartare la mia prima scelta nel PHILIPS 37PF9731D/10 (per i recenti problemi riscontrati allo schermo). Questo TV è davvero uno dei più completi e versatili (appunto) sul mercato: integra anche la LAN via cavo e wireless, nonchè il fantastico sistema AmbiLight Surround.
Scartata quindi questa scelta, sulla carta avrei optato per lo Sharp Aquos 37XD1E, mancante solo delle due ultime funzioni rispetto al Philips di cui sopra (ma con lo schermo che supporta 1080p).
La prova sul campo ha dato invece voce ai TOSHIBA REGZA e SONY delle classi più alte, regalando immagini splendidamente equilibrate e provenienti da decoder SKY SD e SKY HD (tutti i Toshiba che ho potuto vedere valevano la pena di essere aquistati). Per ora ho scartato tutte le altre marche principalmente perchè hanno solo alcune delle qualità richieste. Queste due ultime marche mancano però di alcune caratteristiche che mi fanno preferire ancora il magnifico Sharp.
