McIntosh, questi "sconosciuti"

[cattivik83]

Mamma mia che macchina bestiale il 7000, ho avuto modo di apprezzarla al TAV

Insomma E poi e' Mc e non ha bisogno di presentazioni

Pero' dal 6300 al 7000 c'è un gran salto qualitativo! Il mezzo non ti interessa?

 

[giusespo70]

Adesso sto meditando di passare al 7000, che disastro....

7000!!! se puoi...allora..:ave:
Saluti
Giuseppe

 

[2112luca]

Il 7000 ottimo ampli per carità ma a quelle cifre ci si deve guardare in giro, ci sono molti prodotti ben suonanti anche in 2 telai pre e finali, che e quello che meritano le PL300......

Per mio gusto naturalmente.

Luca

 

[KAGEKI]

Bisogna averla ascoltata l'accoppiata MA 7000-PL 300 per dire che potrebbe esserci di meglio... Vai di MA 7000 senza guardare da nessuna parte!!

 

[annamario]

mi son messo in un bel guaio. Adesso sto meditando di passare al 7000, che disastro....

stupendo ampli,complimenti per la scelta che farai

 

[Bimoto]

oggi finalmente ho acceso il mio 2105 .

A confronto del mio Onkyo 808 c'è una nettissima definizione migliore. Contrariamente alle aspetative create dalle varie opinioni, non c'è un "taglio" delle frequenze altissime o quella sorte di "dolcezza estrema" che alcuni mi preannunciavano col Mc.
Io percepisco BENISSIMO una migliore apertura sulla zona medio alta, voce, chitarra elettrica ecc.

(Confronto fatto con la mia centralina a relè con telecomando)

A livello di VOLUME in uscita, il Mc vince nettamente. Non rischio davvero di rompere le casse e meno male che non ho preso il 2x50W che sarebbero stati davvero pochi.

Peccato che in ascolto HT non posso usare il max della sua potenza, perchè altrimenti il resto dell'impianto non gli sta a livello.

Il TOP sarebbe ora trovare un Mc ideale per il FRONYTALE , da cui escono le voci.

DIFETTO: va bene che è un ampli di 30 anni fa...ma quelle vitine per collegare le casse sono penose!!!


Per ora la pace dei sensi , dello spirito, delle orecchie e dell'occhio è soddisfatta................

 

[KAGEKI]

L'erogazione che ha un Mc a confronto con qualsiasi integrato A/V di provenienza orientale (ma anche di diversi europei) è nettamente avvertibile, anche se si tratta di apparecchi "datati".
Personalmente nel mobile del mio impianto si trova un 754, finale degli anni '70 da 100W/canale con telaio simile al valvolare 275, "bistrattato" in quel periodo (erano i primi anni dell'era transistor Mc), anche perchè privo di vu-meter; ogni tanto lo collego per farlo ascoltare agli amici... non vi dico le espressioni...

 

[2112luca]

Bisogna averla ascoltata l'accoppiata MA 7000-PL 300 per dire che potrebbe esserci di meglio... Vai di MA 7000 senza guardare da nessuna parte!!

Perchè vorrestri dire che con 13000€ non si trova un'integrato degno di pilotare tali diffusori......su su ragazzi guardatevi in giro

Burmester, ASR, Accuphase, Gryphon fanno degli integrati che il 7000 nemmeno lo vedono.

Luca

 

[Ziggy Stardust]

....Burmester, ASR, Accuphase, Gryphon fanno degli integrati che il 7000 nemmeno lo vedono...Luca

...si nemmeno lo vedono perchè il 7000 scappa e va troppo avanti

 

[Motosega]

C'è da considerare però che i 13mila di listino sono piu gonfi di una mongolfiera, l'apparecchio lo si porta a casa senza troppi problemi con 8mila euri o anche meno se si trova un Ex-demo
Poi è innegabile che oltre alla qualità si paga anche il blasone, ma è giusto che sia così

 

[giusespo70]

Discorso listini giustissimo Motosega

Riguardo al blasone anche qui sono d'accordo con te e aggiungo che ne valorizza ulteriormente il valore dell'investimento nel tempo che è un fattore da tenere in seria considerazione

 

[2112luca]

Riguardo al blasone anche qui sono d'accordo con te e aggiungo che ne valorizza ulteriormente il valore dell'investimento nel tempo che è un fattore da tenere in seria considerazione

Non credo proprio che il nome giustifichi i listini ho un'amico che sta vendendo una coppia di pre e finale mac da circa 13000€ e gli offrono meno del 50% del listino proprio perchè gonfiati, allora mi spiegate perchè conviene prendere mac.
Mettiamo che lui da nuovi li abbia presi a 9000€ mi spiegate perchè li debba rivendere dopo 2 anni a 5000€?

Luca

 

[Bimoto]

forse perchè se avesse preso un pre/finale da 9000 € di altra marca, gli offrirebbero FORSE 3.000€ ???

 

[KAGEKI]

... forse perchè NEANCHE un rivenditore ritirerebbe la stessa accoppiata di "altra marca" nemmeno in permuta???... nemmeno se gli aggiungi altri 5/6K??...

 

[KAGEKI]

@ luca:
Mi rendo conto che la parte del mio intervento che tu hai quotato possa dare motivo di disapprovazione, soprattutto se espressa da uno come me che ha pochissimi interventi (anche se leggo diversi forums da molto tempo, senza mai essere intervenuto), ma da quello che posso aver imparato dalle molteplici discussioni che ho seguito, il condensare un pensiero in poche parole risulta più vincente nei confronti di un "pistolotto" che somiglierebbe più alla noiosa lezione di un cattedrattico universitario (ovviamente io non lo sono!), ma che possono sembrare la conclusione dell'opportunista di turno che riceve l'assist al momento giusto... Mi piacerebbe poter discutere in un 3d dove si affrontasse un aspetto di questo mondo che la maggior parte evita (volutamente) di finire: la passione per la Musica (e gli strumenti per riprodurla) e gli interessi economici di molti che hanno ben poca (a volte nulla) conoscenza della materia, ma che hanno avuto l'insana idea di fare "business" su una passione nobile, arrivando oltretutto in ritardo...
Non credo che questa mia considerazione ti riguardi, anzi sono convinto che ti stia battendo per qualcosa in cui credi, altrimenti non saresti intervenuto quasi un migliaio di volte in discussioni varie...
Mi scuso per l'OT.

 

[2112luca]

Ciao Kageki non ho nessuno spirito di rivalsa nei confronti di nessuno e tanto meno fare il professorotto, quando scrivo, scrivo pechè so quello che dico, se no! non partecipo alle discussioni.
Da quelle poche righe che ho letto mi sembri una persona competente e che non cadi in facili entusiasmi, l'unica mia proposta e che su questo forum gli unici prodotti consiglaiti dai più sono AA, Denon, Marantz, Nad, MAC ora, non dico che facciano schifo ma se uno ha da spendere 2/3000€ per il suo impianto perchè non gli si consiglia prodotti veramente ben suonanti vista il minimo di esperienza che qualcuno di noi ha in più, e invece no si consiglia il lettore Marantz che costa 6/700€ quando con 900€ si può prendere un lettore Naim che suona nettamente meglio.

Poi chiaramente noi possiamo solo dare consigli e chi pone la domanda che saperli prendere, se invece si pensa che perchè si chiama MArantz, sony, Denon, deve suonare bene forza, allora non parliamone nemmeno.

Luca

 

[annamario]

Mettiamo che lui da nuovi li abbia presi a 9000€ mi spiegate perchè li debba rivendere dopo 2 anni a 5000€?

magari li cambia per il semplice gsto di cambiare,oramai mi par di capire che tutto o quasi è buono o pessimo a seconda di chi scrive o ascolta

 

[2112luca]

magari li cambia per il semplice gsto di cambiare,oramai mi par di capire che tutto o quasi è buono o pessimo a seconda di chi scrive o ascolta

Appunto cambia per il solo gusto di cambiare e perchè si è accorto che non suonano così bene come il rivenditore gli aveva detto.....false aspettative????

Luca

 

[giusespo70]

scusa ma il tuo amico ha speso 9 o 10 mila eurozzi solo perché il venditore gli ha detto che suonavano bene? beato lui....

 

[2112luca]

scusa ma il tuo amico ha speso 9 o 10 mila eurozzi solo perché il venditore gli ha detto che suonavano bene?

No, si è anche lasciato convincere da alcuni forum italiani ed esteri che ne decantavano mirabilie, ha ascoltato in negozio, ma poi passata la fissa del marchio ha capito.

Quindi ritornando al discorso dei listini gonfiati, e vero che lui ha pagato meno, ma e altrettanto vero che quelli che non si possono permettere il nuovo fanno operazioni di strozzinaggio per avere l'usato.

Luca