• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

MAX HT

E si e' proprio brutto:( ....rimediero'....

Grazie Andrea per la tua partecipazione alla mia presentazione.

Son tornato ...ti mando una mail cosi' ci mettiamo d'accordo..

Dai ..dai... prendi anche tu il TX200.... grande vpr anche per il prezzo ....adesso costa molto ma molto meno di quando lo presi io.
 
Complimentissimi per la realizazione. In un ambiente così stretto era difficile fare meglio.
Sei anche molto bravo con il DIY e si vede.

Faresti qualche foto della ventilazione del mobile porta elettroniche, mi interessa vedere come hai risolto , avendo anche io grossi problemi di calore.

Stefano
 
Ecco il primo upgrade dopo la presentazione della mia modesta saletta a voi tutti del forum.

Grazie al gentilissimo SASA DF ........

e' entrato a far parte del mio HT il philips 9000s.



Questo fine settimana mi dedichero' al setup della macchina e vedro di farla funzionare al meglio.
Gia' dalle prime visioni cmq. mi sembra che il video sia eccellente
.....profondita' e pulizia di immagine a 720 p notevoli.
Come comparazione uso l'Htpc e posso notare come differenza che il philips e' meglio sulle alte luci mentre l'htpc lavora meglio sulle basse.
L' audio rispetto al mio vecchio HD950 e molto piu' morbido e puntuale.
La macchina lavora molto bene...non e' perfetta.. vedi (btb) ....ma nel complesso sono soddisfatto dell'acquisto.
Cmq grazie ancora a SASA' per il consiglio.
 
Beh, ringrazio te per avermi dato ascolto (e i soldini che chiedevo :fagiano: ), senza i quali non sarei potuto passare al Marantzone...:sofico:

Goditi anche qualche Cd musicale dall'ingresso analogico (:nonsifa: N.B.: quelli 5.1, non i singoli RCA Left and right, quelli puoi anche non collegarli proprio, perchè son solo downmixati e collegati a convertitori scadenti: i Convertitori Cirrus e Burr Brown son collegati alle due frontali dei 5.1 canali analogici: Ti ho lasciato impostato il lettore sulla codifica DSD per lo stereo analogico..)

Hai provato ad ascoltare già qualcosa?

walk on
sasadf

p.s.: vedo che già hai aggiornato la signature: spero nei prossimi giorni aggiornerai anche le foto di ingresso del thread ufficiale: nella signature, l'invito a visitare il tuo sito, mettilo tra le tag
e [ /center], che è più carino ed elegante.​
 
In settimana Massimo dovrebbe passare da me, così proviamo se questi convertitori sono buoni come dice sasa...le 1000 non perdonano :Perfido:

Ciao :D

Andrea
 
@GartyDJ: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:

(scusa ma ho la mascella slogata dopo aver visto il tuo sito, ed il tuo impianto....:sbav: )
 
ho visto che ne hai una piccolina della DTS...

Se la vuoi, basta andare a chiedere nel posto giusto....;)

:fiufiu:
(però poi la voglio vedere nella foto della Home Page del tuo sito:sbonk: )
 
Ho provato tutto il fine settimana.......

Bene..... mi son divertito...

Audio gia' buono come DD e DTS via ottica come avevo gia' accennato.
Passando al SACD con il 5.1 devo dire che non avevo mai sentito una cosa del genere.....bellissimo e qualita audio eccezzionale...(avviamente per le elettroniche che mi sono potuto permettere fino ad oggi).

Sembra proprio di essere al centro della scena... molto bello......

Passando al video come avevo gia detto....(720P) per le immagini chiare, medie e medio scure e' meglio il 9000s rispetto all' htpc, immagini piu' morbide e meno digitali.
Per le immagini scure invece meglio htpc, il philips introduce un effetto tipo pixelazione, (tanti puntini)......non si puo avere tutto!!!!!
Ho notato un miglioramento notevole col philips in fatto di profondita' di immagine molto piu tridimensionale, almeno sul mio schermo e' decisamente meglio dell' htpc.

Cmq sono soddisfatto...anche se ho dovuto alzare il contrasto e la luminosita' del vpr per ovviare un po al BTB del philips dire che l'accoppiata 9000s Tx 200 funziona bene.

Hei Hei........ che non ci allarghiamo un pochino troppo con queste:incazzed: TARGHE il sottoscritto si trova nella sala ormai da 2 :grrr: settimane un fantasma fluttuante di forma rettangolare......che cerco di prendere ma mi sfugge sempre.....(SASA):fiufiu: !!!!!!


Scherzo...:D :D :D
 
Se vai a vedere la storia delle targhe, capirai in cosa ero impegnato questo week end....:rolleyes:

entro questa settimana parte il paccolotto;)
 
Domani sera faremo la suddetta prova con le meravigliose NPS 1000 di Andrea.
Che sbavo.
:D :D :D Mi faccio un pochino le orecchie.........:D :D :D
Posteremo in seguito le nostre considerazioni......
Grazie a tutti per ora.
 
Salve a tutti.

Fatta la prova con le NPS 1000 di Andrea.

Nulla da dire il cineos funziona molto bene, accoppiato alle meravigliose NPS 1000 credo che dia il meglio se.
Non sono un audiofilo, ma il suono ascoltato dai diversi cd inseriti si è rivelato sempre molto morbido e con voci calde e pulite.
Abbiamo fatto anche la prova con uscita digitale coassiale fatta entrare in un Behringer 24-96 e qui le cose sono un po’ cambiate, abbiamo ascoltato delle alte frequenze più sporche e metalliche rispetto al 9000 in dsd.

Ora vi ripresento la mia sala riveduta e aggiornata, un pochino nell’audio e molto nel video.

Partendo dall’audio è stato aggiunto un secondo sub per coprire le frequenze che mancano al mostro.
In pratica il grosso lavora da 21 hz a 40 hz mentre il piccolo da 40 hz a 80 hz.






Il piccolo è sempre un carico simmetrico, cono da 250 mm doppia bobina, 250+250 watt, molto morbido.
Ora passiamo alla parte video (mi sono svenato, ma i risultati ci sono).

Aggiunti: Processore dvdo hd+ ingresso sdi
Lettore dvd pioneer dv 444 uscita sdi
Sky hd collegato in hdmi



Premetto …esco dal dvdo a 1280 x720 50 hz bloccato, nessun problema di interfacciamento con il tx200.
Ora posso dire di vedere bene, i cambiamenti ci sono stati……ma solo grazie all’ sdi.
Ho analizzato tutti gli ingressi e devo dire che il vero salto di qualità si fa in sdi.
Ho provato ad usare la hdmi con il cineos in ingresso al dvdo ma non mi soddisfa, immagine troppo digitale, anche se dettagliata, salta fuori addirittura la zanzariera sia entrando in 576 p sia a 576i e in più alcuni problemi di deinterlaccio ogni tanto.
Entrando invece sempre dal cineos in component al dvdo migliora la visione, più morbida, un pelo meno dettagliata della hdmi ma più cinematografica e la zanzariera sparisce.
Passando al lettore pioneer in sdi …..non ci sono paragoni …..immagine pulitissima, nitida, assenza quasi completa di rumore video, colori vivi e rossi non sbavati, zanzariera praticamente assente a parti sui bianchi puri (non si può avere tutto), sfondi nitidi e pulitissimi, per esempio in star wars 3 le navi in combattimento sugli sfondi si vedono pulite e non opache e non sono più delle sole macchie di colore.
Facendo diversi test vedo l’ombra del thx nel test omonimo e nel test dvdo vedo le 2 e 4 ire sotto il nero.
Insomma sono soddisfatto dell’acquisto, anche se ancora non condivido i costi eccessivi di queste macchine, parlando ovviamente di prezzi sul nuovo………su macchine usate il discorso cambia.
Finiamo con sky in hd.
Entro in hdmi nel dvdo a 1080i, nulla da dire, l’immagine è favolosa, dettagliata, nitida, luci e colori potenti e mai sbavati, immagine pulitissima , sempre in considerazione di cosa ci fanno vedere ovviamente .
Ho provato ad entrare direttamente nel proiettore a 1080 i, ma l’immagine sembra sfuocata perde in nitidezza e luminosità , quindi la qualità di downscaling del dvdo è migliore di quella del proiettore , molto migliore.
Comunque ci sono dei filmati che fanno letteralmente schifo anche su questi canali e che non meritano l’ hd, sembra quasi che usino anche loro dei processori per mandare filmati in hd che non sono hd nativi, poi mi posso anche sbagliare.
Films che meritano sicuramente l’ hd e che mi sono già gustato sono le Cronache di narnia e Star wars III, bellissimi.
Non ci sono problemi di hdcp, il segnale video è riconosciuto all’istante, per i canali in formato standard preferisco vederli in hdmi pur avendo la connessione scart --- rgbs.
Spiego anche il perché: tramite la scart in rgbs noto molti problemi nel deinterlacciamento, tante zigrinature sulle immagini in movimento e un’immagine con tanto rumore video.
Facendo invece processare l’immagine allo scaler interno del decoder pace e usando l’hdmi trovo un’immagine più pulita e senza problemi di deinterlaccio credo, senza zigrinature.
Forse è un problema di cavo …..proverò con altri cavi di maggior qualità, ma ne dubito, il cavo è lungo solo 1 metro!!!!!

Con sky hd il mio Tx 200 sembra rinato….Non pensavo ad una qualità cosi elevata nelle immagini, rimarrà mio ancora per parecchio tempo. Mi sta regalando grandi immagini.

Tutto quello che dico e descrivo in queste righe è in ogni modo del tutto personale, ci saranno tanti che leggendo diranno, ma che sta dicendo questo……….questo è ciò che vedo con i miei occhi e il mio impianto …..e non siamo tutti uguali….per fortuna….

Spero che queste mie considerazioni servano ad altri utenti del forum.

Un saluto a tutti e un continuo grazie di supporto a questo grande forum.
 
Ultima modifica:
Salve a tutti .
Vorrei cominciare a trattare acusticamente la mia saletta, questi è solo l’inizio in totale ne vorrei fare 6 di diverse forme e grandezze…….

Per ora ho cominciato con queste 2 come si vede in foto (sono una sopra all’altra ).


Vista fronte.


Vista lato.


Vista fronte più chiara.

Sono 30 cm per ogni lato e 75 cm. di altezza con il fronte stondato.
Sul fronte la griglia serve ovviamente per far passare il suono e trattenere il materiale isolante.
Questi andranno disposti sul fondo della stanza negli angoli.
In seguito sopra ci appoggerò i due nuovi surr.. back che farò col tempo più avanti sempre della stessa forma e dimensione, in modo che a lavoro ultimato il tutto sembri una torre ad angolo alta 1.5 metri stondata con fronte in tela acustica.
Questi assorbenti acustici li vorrei riempire con lana di roccia e poi rivestire il fronte con una retina metallica a maglia fine e poi con moquette nera in modo da impedire la fuoriuscita della lana di roccia, poi il tutto verniciato di nero opaco.
Cose né dite……ce nessuno che mi può dare dei consigli per quanto riguarda i materiali fonoassorbenti da usare ?
Non vorrei spendere una follia.
Io ho scelto ovviamente la lana di roccia per il basso costo ….ma va bene?.


Qui invece si sono due targhine che mi son fatto……..:D :D

 
La lana di roccia va bene.

Io lascerei stare la gabbia in legno e la moquette.

Trattieni tutto con rete metallica (quella 1,2x1,2 va benissimo, ma anche
quella esagonale - da gallinaio - si presta, ed è più economica) e ricopri
con stoffa.

Vernicia solo il legno.
 
Dici di togliere i verticalini di legno e sagomare la rete senza nessun appoggio??
Come faccio i verticali di legno mi servono per arrotondare la rete e la moquette in modo da poter sagomare una superficie rotonda....poi senza i verticali se ti capita di appoggiarci una mano mentre fai le pulizie ammacchi tutto....:D :D mi posso anche sbagliare.
 
m753199 ha detto:
Questi assorbenti acustici li vorrei riempire con lana di roccia e poi rivestire il fronte con una retina metallica a maglia fine e poi con moquette nera in modo da impedire la fuoriuscita della lana di roccia, poi il tutto verniciato di nero opaco.

La moquette rischia di vanificare la costruzione dell'elemento, occorre un tessuto fonotrasparente per far lavorare la lana di roccia. La vernice, invece, vanifica sicuramente il tuo lavoro, infatti renderebbe l'elemento riflettente invece che assorbente. La griglia in legno da una parte aiuta la struttura, dall'altra occupa una parte della superficie utile dell'elemento, sprecandola.

m753199 ha detto:
Io ho scelto ovviamente la lana di roccia per il basso costo ….ma va bene?

Certamente :)
 
Immaginavo ....infatti per dare alla struttura una portanza superiore ho messo questi verticali che sono piccolissimi 2 cm. e poi per reggere la rete e la tela e fare una superficie curva.

Per la vernice invece se uso un trattamento antirombo??
Dovrebbe funzionare.........

Grazie cmq per gli aiuti.
 
Top