Marantz pm6006 o Cambridge cxa60 o?

[abe77]

sisi ma io col 1570 son già bello che contento, era più che altro sottolineare la totale incongruenza del web. insomma non devo scegliere nulla, ne comprare nulla. è shine che deve fare il "grande passo"

Ops, ho fatto confusione....
Comunque purtroppo e` vero, in rete si rischia di trovare più` incertezze che risposte, sia per la quantità` di banfoni che scrive, sia perché` qualcosa di soggettivo in questo hobby, effettivamente c`e`.
E il discorso vale per tutti i componenti...quando ho trovato l`offerta degli EC che poi ho comperato ho provato ad informarmi, ma qualcuno diceva che erano eccellenti, altri che hanno un suono moscio...pareri opposti...

 

[Shine]

Non per fuorviarti, ma ti dico le mie impressioni sul PM8005 che ho avuto per qualche giorno: noioso. L'ascolto non era per niente godibile. Qui la mini review in comparazione al PM6005: http://www.avmagazine.it/forum/92-p...255445-marantz-pm8005-impressioni-d-uso/page6 (post 86 )

Questo è interessante. È possibile che non lo abbia rodato abbastanza? Da qualche parte ho letto che vuole tanto tempo prima di esprimere il suo potenziale.

 

[Shine]

Veramente la soluzione integrata te la sconsiglio, anch'io ero abbastanza soddisfatto del DAC integrato del mio PM6005, ma ora che ho il NAD D1050, mi sembra nettamente migliore! Quindi il DAC fossi in te, lo prenderei separato. I DAC nei Cambridge anche non sembrano granchè, almeno a sentire Zio Mano, che ha il CXA80 e diceva che addirittura un DA..........[CUT]

Beh però intanto mi concentro sull'ampli. Lo collego e funziona. Poi ho sempre tempo per aggiungere un dac esterno e andare avanti.
Considera che al momento preferisco non superare un budget orientativo di 600€. Poi se devo sforare un po' perchè ne vale la pena ok ma non riesco comunque a prendere un buon ampli e un buon dac.

Ascolta i pareri e le recensioni, ma alla fine dai retta solo alle tue orecchie, fai tanti ascolti e porta a casa cio` che ti piace e ti emoziona!

Vero anche se per riuscire a sentire 4 amplificatori ho già impiegato un mese.

sisi ma io col 1570 son già bello che contento, era più che altro sottolineare la totale incongruenza del web. insomma non devo scegliere nulla, ne comprare nulla. è shine che deve fare il "grande passo"

Ho notato tante discordanze eclatanti in effetti. Le condizioni d'ascolto cambiano così come cambia l'orecchio il gusto e la preparazione di chi scrive. Io vengo da amplificatori anni 80 (sansui, pioneer, denon) per questo magari ora mi sembra tutto più freddo e meno musicale. E forse sbaglio solo per una questione di abitudine.

 

[PIEP]

Io vengo da amplificatori anni 80 (sansui, pioneer, denon)
per questo magari ora mi sembra tutto più freddo e meno musicale...

'70 e '80 , condivido, ma anche in quegli anni si cambiava spesso,
grazie pure all' inflazione a 2 cifre; cmq abbiamo un grande passato davanti a noi

 

[abe77]

Beh però intanto mi concentro sull'ampli. Lo collego e funziona. Poi ho sempre tempo per aggiungere un dac esterno e andare avanti.
Considera che al momento preferisco non superare un budget orientativo di 600€. Poi se devo sforare un po' perchè ne vale la pena ok ma non riesco comunque a prendere un buon ampli e un buon dac.



Vero anche se..........[CUT]

E` vero, ci va del tempo, ma non avere fretta...la ricerca e` in fondo un parte piacevole di questo hobby.

 

[dedoladoda05]

Io vengo da amplificatori anni 80 (sansui, pioneer, denon) per questo magari ora mi sembra tutto più freddo e meno musicale. E forse sbaglio solo per una questione di abitudine.

Questo è capitato anche a me che venivo da un Denon dell'89 bello caldo, però poi dopo qualche settimana di acclimatamento con il PM6005, ti dico che rimettendo il Denon, mi sembrava che suonasse malissimo e i Marantz di questi anni sono decisamente meglio.

Ora per provare ho preso il NAD D1050 e ti posso dire, che a mio parere si abbina molto bene al mio Marantz, se si cerca un suono corposo e più simile a quello di certi vintage (come diceva PIEP anche in quegli anni non tutti gli amplificatori erano uguali). Il NAD fa un ottimo lavoro e anche salendo di volume mi piace molto come musicalità e corposità del suono.
Io sono riuscito a trovarlo a praticamente metà prezzo usato e ne sono piuttosto soddisfatto.

 

[Shine]

E di un 851a usato con due anni di vita senza l'ombra di un graffio a 700€ che ne pensate? (l'ho sentito e mi è piaciuto).

 

[dedoladoda05]

E di un 851a usato con due anni di vita senza l'ombra di un graffio a 700€ che ne pensate? (l'ho sentito e mi è piaciuto).

Dovresti chiedere a Zio Mano, ma mi pare che proprio lui dicesse che il CXA80 è decisamente superiore. Non vorrei confondermi, ma credo che la serie CXA sia decisamente meglio. Comunque valuta tu, se per te è ok puoi valutare la cosa. Ma 700€ non sono un pò troppi?

EDIT: Ho visto ora che l'851a è un 120W, quindi ben altra fascia di prezzo, beh sì a 700€ se ti soddisfa, potrebbe essere un valido candidato. Però non conosco bene gli Azur, aspetta qualcuno di più esperto.

 

[abe77]

E di un 851a usato con due anni di vita senza l'ombra di un graffio a 700€ che ne pensate? (l'ho sentito e mi è piaciuto).

Mmmmh....non conosco bene il 851A, tuttavia il CXA80 credo che nuovo lo porti via a 1000...quindi la differenza non ti cambia la vita...e hai un prodotto nuovo, con garanzia, ecc...

Il CXA80 l'ho ascoltato in negozio una prima volta e mi ha impressionato, l'ho poi riascoltato a casa mia con i miei diffusori e anche li si difendeva bene, medi realistici, alti squillanti ma senza urli ed un basso forte, ma controllato.

Forse il 851A e' più morbido e più old style, il CXA, come ho già scritto, non lo scambi certo per un valvolare, ma ha un suono pulito e dettagliato...quì mi sa che si inizia ad entrare nel discorso gusti personali...e tutto diventa molto più soggettivo.

 

[sysopt]

li ho sentiti tutti e due e ho preferito il cx, la sua medioalta era ottima e il basso controllato senza sbrodolamenti di sorta.

entrambi validi, ma il cx lo preferisco.

 

[jakob1965]

Nn sono come suonano - però l'azur 851 è ben dimensionato dentro -- bello tosto

 

[rosario_1971]

Secondo me visto che devi acquistare in UK direi buttati su un Roksan Kandy K2, penso che potresti trovarlo intorno ai 700 euro e poi il DAC lo metti dopo, nel frattempo ci metti la Chromecast in analogico, non penso che si offenda. Però ti porti a casa un 120 watt (effettivi addirittura 137) dalle qualità sopraffini, non ho trovato una sola lamentela e le recensioni sono tutte unanimi WHF in primis (avere un toroidale da 500 Ampere sotto il cofano mette una certa tranquillità).
Nel frattempo io sto continuando a rodan re l' x-i90 che per fortuna non mi ha fatto rimpiangere il PM6005, anzi ne sono molto contento, con il rodaggio si sta affinando ulteriormente, appena arrivato la chitarra elettrica non si poteva sentire.
Tornando indietro però sinceramente al K2 ci avrei fatto un pensierino, tante volte ci si fa incantare dai DAC integrati pensando che siano un valore aggiunto ed invece spesso sono solo specchi per le allodole in quanto penso che siano paragonabili a DAC da 100 o 200 euro ( quando va bene).

 

[Shine]

E infine oggi ho sentito il cxa80. Già bello e rodato (suona da 6 mesi). Mi sa che lo ordino e qui in Italia. Discreto strappo al mio budget ma mi è piaciuto e poi non ne potevo più . Con le zensor al netto dei loro limiti l'ho trovato più musicale del cxa60 con le kef. E il basso un po' più fluido e di mio gusto.
Rimane come diceva Diablo un po' asciutto ma comunque non tanto quanto avevo temuto.

Scarto l'851 solo perchè con questa diffusa serpeggiante nomea di Cambridge un po' carente in termini di affidabilità preferisco rivolgermi verso il nuovo. Ma questa straripante superiorità del cxa80 sul suddetto onestamente non l'ho avvertita. Mi sembra che si differenzino per aspetti timbrici e macrodinamica. Ma l'851 è un gran bel sentire ed è (gusti of course non certezze lapidarie) un pó più suadente e rotondo per quel poco o tanto che le mie orecchie sono capaci di captare.

Mi sarebbe arrivato lunedì prossimo ma purtroppo non ci sarò quindi potrò portarlo a casa al mio rientro a metà marzo.

Speriamo bene.

 

[sysopt]

non è superiore in tutto il cx, semplicemente ha un sound che molti preferiscono rispetto all'851.

un po' come ferrari e lambo. due mezzi equivalenti come prestazioni ma alcuni preferiscono l'una e altri l'altra.

l'importante è che sia emiliana

 

[dedoladoda05]

non è superiore in tutto il cx, semplicemente ha un sound che molti preferiscono rispetto all'851.

un po' come ferrari e lambo. due mezzi equivalenti come prestazioni ma alcuni preferiscono l'una e altri l'altra.

l'importante è che sia emiliana

Beh qui è un pò diverso, cioè non mi sembra che l'Azur sia nella stessa fascia del CXA80... Visto che uno è un 120W e l'altro 80W... Direi che l'Azur è decisamente di fascia superiore rispetto al CXA80, quindi è come paragonare una ferrari da 500CV con una lamborghini da 800... Non proprio un paragone sensato per me.

E infine oggi ho sentito il cxa80. Già bello e rodato (suona da 6 mesi). Mi sa che lo ordino e qui in Italia. Discreto strappo al mio budget ma mi è piaciuto e poi non ne potevo più . Con le zensor al netto dei loro limiti l'ho trovato più musicale del cxa60 con le kef. E il basso un po' più fluido e di mio gusto.
Rimane come diceva Diablo un p..........[CUT]

Grande! Sono contento che tu abbia scelto. Ma rispetto al PM7005 come hai trovato i Cambridge? Mi sembrava ti fosse piaciuto il timbro Marantz, cosa ti ha fatto propendere per il CXA80? Se hai tempo ti ringrazio anticipatamente per l'eventuale risposta.

 

[sysopt]

non vedo perchè non dovrei confrontarli, sopratutto perchè uno costa meno e a me è piaciuto pure di più. in quel momento ho pensato: mah sarò strano io. invece no, molti altri lo hanno preferito e han confermato le mie impressioni..

li ho ascoltati entrambi, so bene quel che dico. anche se costassero uguali, sceglierei comunque il cx. è insensato confrontare solo i watt, conta come suona. e per me suona meglio il cx. quindi si, li confronto malgrado il prezzo.

 

[Shine]

Grande! Sono contento che tu abbia scelto. Ma rispetto al PM7005 come hai trovato i Cambridge? Mi sembrava ti fosse piaciuto il timbro Marantz, cosa ti ha fatto propendere per il CXA80? Se hai tempo ti ringrazio anticipatamente per l'eventuale risposta. [CUT]

Ti posso solo dire che con le zensor rende bene. La trama sonora era organizzata benissimo. E poi ho sentito un po' di quel calore che non avevo trovato nel cxa60 (ma a questo punto sono quasi certo che dipendesse dalle sole 2 ore di vita e forse dalla non ideale accoppiata con quelle kef o entrambe le cose). La dinamica ancora migliore. Gli alti che con il mio denon erano a volte fuori controllo fino al sibilante con il ca sono più controllati e mai fastidiosi. I bassi più profondi e avvolgenti rispetto al cxa60. Ho sentito i massive attack e... Beh... coinvolgente, nitido e potente. E ripeto sto parlando delle zensor non di chissà cosa. Tom waits era proprio lì... sentivo l'odore del bourbon e il tintinnio del bicchiere.

In generale una presenza dell'intera scena assolutamente nitida e distinta.

Il 7005 aveva un sound che mi era piaciuto tanto ma il cxa80 è un pó upiù autorevole anche se un pó meno musicale.

Si penso che mi fermo qui. Per avere di meglio o mi butto sull'usato o alzo ancora il budget e per il momento non voglio. Fermo restando che se non voglio comprare al buio mi passa chissà quanto tempo per provare altro.

 

[rosario_1971]

Comunque questo CXA80 alla fine chiunque lo ascolta poi se lo compra.....Ci sarà un motivo........

 

[-Diablo-]

li ho sentiti tutti e due e ho preferito il cx, la sua medioalta era ottima e il basso controllato senza sbrodolamenti di sorta.

entrambi validi, ma il cx lo preferisco.

Confermo anche io. Con il CXA80 non si sbaglia, previo abbinamento non troppo asciutto.

 

[Shine]

Confermo anche io. Con il CXA80 non si sbaglia, previo abbinamento non troppo asciutto.

Ecco... questo sarà il mio prossimo thread