marantz dv 9500 Vs denon 3910

[TRAMAX]

Ciao Ilario
effettivamente anche a me non piacciono i vecchi marantz
prodotti fino a 2/3 anni fà, li trovo un pò troppo eufonici, sicuramente progettati per compiacere i nostalgici del vinile
che mal sopportano la gamma alta del digitale.
con questo vai sul sicuro,
per intenderci se ti piacciono i pioneer top gamma
ti piacerà anche questo
in linea di massima l'impostazione timbrica è quella.
Ciao,
Antonio.

 

[Microfast]

TRAMAX ha scritto:
Ciao Ilario
effettivamente anche a me non piacciono i vecchi marantz
prodotti fino a 2/3 anni fà, li trovo un pò troppo eufonici, sicuramente progettati per compiacere i nostalgici del vinile
che mal sopportano la gamma alta del digitale.
con questo vai sul sicuro,
per intenderci se ti piacciono i pioneer top gamma
ti piacerà anche questo
in linea di massima l'impostazione timbrica è quella.
Ciao,
Antonio.

Antonio, i DV8300/8400 sono di due/tre anni fa, sono di derivazione Pioneer e non sono eufonici, forse intendi altri modelli ...........

Saluti
Marco

 

[TRAMAX]

Microfast ha scritto:
Antonio, i DV8300/8400 sono di due/tre anni fa, sono di derivazione Pioneer e non sono eufonici, forse intendi altri modelli ...........

Saluti
Marco

Azz come passa il tempo... (ieri ho compiuto 37 anni)
scusatemi mi riferivo al suono del dv17/cd17 e precedenti.
e confermo 8300/8400 sono uno spettacolo.
Antonio.

 

[ango]

TRAMAX ha scritto:
....
per intenderci se ti piacciono i pioneer top gamma
....
Antonio.

Antonio,

Bè diciamo che oggi possiedo con grande soddisfazione un pioneer 868.

Come audio devo dire che mi piace molto, pensavo però di fare il salto in direzione marantz, per avere un qualcosa di un pelino più raffinato sotto il profilo audio.

In teoria il marantz, dovrebbe avere vantaggi derivanti dalla sezione audio più " audiophile " con gli stadi finali HDAM e una generosa alimentazione dedicata.

Non mi aspetto radicali cambiamenti rispetto al mio pioneer, ma che vada un po' meglio si! Poi se il suono come dici tu ricorda il mio pio.... è esattamente quello che cerco.

Possiedo delle jm lab electra 937 Be, e una caratteristica che più mi esalta di questi diffusori è la capacità di farti sentire tutti quei rumorini insignificanti ecco perchè sono molto incuriosito e attratto dalle tue impressioni sul nuovo marantz.

Inoltre sembra che vada molto meglio con i SACD rispetto ai pioneer ( effettivamente io con il l'868 non ho mai sentito differenze eclatanti rispetto alla traccia CD, invece con i dvd audio sembra avere una marcia in più ) il problema è che ho soltanto SACD

Immagino quindi che i cirrus logic 4398, abbiano un comportamento migliore con i flussi DSD.

Tu prima avevi, se non ho capito male, un marantz 8300. Sui SACD senti differenze importanti ?

Ilario.

 

[Microfast]

TRAMAX ha scritto:
Azz come passa il tempo... (ieri ho compiuto 37 anni)
scusatemi mi riferivo al suono del dv17/cd17 e precedenti.
e confermo 8300/8400 sono uno spettacolo.
Antonio.

E si, il tempo passa ........

Per completare il quadro "Marantz" ricordo a tutti che anche il costoso DV12S2 e' di derivazione Pioneer e molto simile al DV8400.

Menziono pure il Lexicon RT10, praticamente un clone del DV8400.

Saluti
Marco

 

[AlbertoPN]

Microfast ha scritto:
E si, il tempo passa ........

Per completare il quadro "Marantz" ricordo a tutti che anche il costoso DV12S2 e' di derivazione Pioneer e molto simile al DV8400.

Menziono pure il Lexicon RT10, praticamente un clone del DV8400.

Saluti
Marco

Anche il Linn Unidisk (il primo, ma immagino anche i modelli in produzione tutt'ora) era un clone del Pioneer 747, proprio come i Marantz che hai citato.

Mandi!

Alberto

 

[Microfast]

AlbertoPN ha scritto:
Anche il Linn Unidisk (il primo, ma immagino anche i modelli in produzione tutt'ora) era un clone del Pioneer 747, proprio come i Marantz che hai citato.

Mandi!

Alberto

Non proprio Alberto ( almeno per l'Unidisk piu' economico, di cui ho letto la recensione e viste le foto dell'interno ); usa componentistica in parte simile, ma non e' propriamente un clone.

Le performance sono ottime e molto simili al DV8400.

Saluti
Marco

 

[AlbertoPN]

Microfast ha scritto:
Non proprio Alberto ( almeno per l'Unidisk piu' economico, di cui ho letto la recensione e viste le foto dell'interno ); usa componentistica in parte simile, ma non e' propriamente un clone.

Le performance sono ottime e molto simili al DV8400.

Saluti
Marco

So che adesso hanno cambiato i nomi (1.2 ed 1.1 mi sembra .. forse sbaglio ...) ma il primo che è uscito un paio d'anni fa (e che era affetto da mille bugs HW e SW tanto che ne hanno lanciato l'upgrade in pochi mesi ... una storia già vista e sentita ... ) era proprio un 747 ...

se adesso hanno cambiato non lo so.
Mandi!

Alberto

P.S. Di sicuro non andrei a comperare un clone per 10 volte il prezzo dell'originale ....

 

[Nidios]

Re: Per quello che può valere....

ango ha scritto:
Dal basso della mia profonda ignoranza....

Nello sfogliare il capitolo delle regolazioni video, posso dire che è identito nei parametri di aggiustaggio, e nella GUI, pa pioneer 868, e anche le parole usate per spiegare le funzionalità sono identiche, si fa economia anche nella stesura dei manuali adesso! .

il che mi porta a pensare che la sezione video delle 2 macchine è la stessa, o di strettissima derivazione.

sembra essesere un pio 868 elaborato sull'audio e sull'alimentazione.... sbav sbav risbav megasbav....

Rimane a questo punto il dubbio sulla meccanica!

ma sembra essere proprio un oggettino fatto su mie specifiche.....

è già amore!

Ilario.

Ma perche' questi 2 prodotti si assomigliano molto e il DV9500
magari puo' costare piu 'del Pioneer?

Sto cercando una sbuona orgente audio SACD (multicanale) che
mi permetta di sperimentare ed ascoltarmi insanta pace i miei
primi SACD.
Escludendo la sezione video (uso HTPC) sarebbe da preferire
il DV9500 per la sezione audio?

Certo che un bel Co-buy ci starebbe bene... non dite?

Ciao da Fabio

 

[AlbertoPN]

Re: Re: Per quello che può valere....

Nidios ha scritto:
Escludendo la sezione video (uso HTPC) sarebbe da preferire
il DV9500 per la sezione audio?

Direi che il 9500 vale solo per quella ... almeno a leggere le recensioni sul web ....

ma se tu hai un HTPC sei "abbondantemente a posto"

Interesting la cosa del co-buy .... quanto vorresti spuntare?

Mandi!

Alberto

 

[Nidios]

Re: Re: Re: Per quello che può valere....

AlbertoPN ha scritto:
Direi che il 9500 vale solo per quella ... almeno a leggere le recensioni sul web ....

ma se tu hai un HTPC sei "abbondantemente a posto"

Interesting la cosa del co-buy .... quanto vorresti spuntare?

Mandi!

Alberto

Ho visto su Ebay un costo veramente interessante... in quel
caso e' di un colore diverso dal nero che cerco, ma in qualsiasi
caso non ho mai acquistato all'asta e non penso che lo farò.

Al contrario ho acquistato in questo stesso Forum con un Co-buy
e mi sono ritrovato veramente bene ed un discreto risparmio.

Forse sono un po poltrone, ma se mi interessa il prodotto e riesco
a capire l'affare ci stò.

Ciao da Fabio

 

[guest_3788]

una domanda ...

Ciao a tutti sono nuovo di questo forum e da poco ho scoperto questo sito,ho sentito parlare di co-buy,potreste spiegarmi di cosa si tratta?
Ciao Giuseppe

 

[angelone]

Ciao Giuseppe,
benvenuto nel forum!
Il co-buy e' semplicemente l'acquisto di gruppo di un prodotto fatto in modo da ottenere un certo sconto in virtu' del numero di pezzi acquistati... se fai una ricerca sul forum vedrai che sono stati fatti, o proposti, co-buy su microfoni, lettori, amplificatori, proiettori e cosi' via.
Ciao

Angelo

 

[guest_3788]

ora ho scollegato il vtl ed ho collegato le si uscite direttamente al pre harman kardon Signature che non ha decoder a bordo,
e mi sa che ci resterà accoppiato per molto cè una decisa sinergia tra i due ed il risultato mi fa capire che la decodifica interna del player (dd/dts)non mi fa rimpiangere affatto quella interna ad un pre decoder.
in sostanza sono decisamente soddisfatto dell aquisto.


Rispondo anche a marco non so cosa tu voglia da una mecanica,
questa è proprio come piace a me veloce,immediata,l'opposto delle philips che ho avuto (sacd 1000 e 963).
comunque Marco sei a 15/20 minuti da casa mia se vuoi fugarti ogni dubbio sei sempre ben accetto
ciaoz
Antonio.
(ps ho sempre un modulo amplificatore in classe D da darti) [/I][/QUOTE]

Ciao tramax
se non sbaglio ci eravamo gia' sentiti sul forum di afdigitale,
anch'io ho un pre HK Signature che purtroppo non decodifica il DTS
ricordo che mi avevi dato il numero di telefono di un laboratorio di Milano dove facevano una modifica per aggiornare il pre con la decodifica dts,poi visto il prezzo richiesto 400 euro decisi di farne a menra sto cercando un bel lettore universale che legga bene cd e sacd e che abbia un valido decoder dts interno,il Marantz dv 9500 sembra da quello che hai detto esattamente quello che sto cercando,mi piacerebbe sapere se e' possibile trovarlo in Italia(su alcuni forum ho sentito dire che non si trova e che si parla gia' di un dv9600)e a che prezzo.
Visto che hai lo stesso pre che ho io,anche tu per avere il segnale disponibile per il sub devi configurare gli speaker frontali su small?
p.s. anch'io ho avuto il Philips sacd1000 e l'ho appena venduto,era comunque un'ottima macchina,secondo te a livello di riproduzione sonora cd e sacd il Marantz e' superiore?
Ciao Giuseppe

 

[TRAMAX]

Ciao tramax
se non sbaglio ci eravamo gia' sentiti sul forum di afdigitale,
anch'io ho un pre HK Signature che purtroppo non decodifica il DTS
ricordo che mi avevi dato il numero di telefono di un laboratorio di Milano dove facevano una modifica per aggiornare il pre con la decodifica dts,poi visto il prezzo richiesto 400 euro decisi di farne a menra sto cercando un bel lettore universale che legga bene cd e sacd e che abbia un valido decoder dts interno,il Marantz dv 9500 sembra da quello che hai detto esattamente quello che sto cercando,mi piacerebbe sapere se e' possibile trovarlo in Italia(su alcuni forum ho sentito dire che non si trova e che si parla gia' di un dv9600)e a che prezzo.
Visto che hai lo stesso pre che ho io,anche tu per avere il segnale disponibile per il sub devi configurare gli speaker frontali su small?
p.s. anch'io ho avuto il Philips sacd1000 e l'ho appena venduto,era comunque un'ottima macchina,secondo te a livello di riproduzione sonora cd e sacd il Marantz e' superiore?
Ciao Giuseppe [/I][/QUOTE]
------------------------------------------------------------------------------------
ciao Giuseppe,
non ho più il pre come il tuo ( modello 2.0) ora ho (l' 1.0) che a differenza del tuo no ha nessun decoder integrato per cui il settaggio l' eseguo direttamente dal menu audio del marantz, dove tra l'altro e possibile avere i frontali large con il sub acceso.
comunquel il marantz dv8300 distanzia clamorosamente il philips su tutti i fronti ma ci sono anche 4 anni di differenza cio è normale in questo segmento.
cmq per l'ascolto in multicanale di dvd musicali usa la decodifica del lettore poi mi dirai...

ciaoz.


ti ho scritto in mp.