Marantz CD-6003

niente di per se stesso fa miracoli. però il tutto assime alla fine si sente, e più l'impianto è di livello, più si sentono le differenze.
io al cd6003, ho solo messo della ferrite nel cavo di alimentazione, non sono stato certo a cercare differenze, ma so che fa bene, e cel'ho messa, così come nell'amplificatore. sul discorso punte, io cel'ho appoggiato su un mobiletto porta hi-fi in cristallo,che ha già punte su tutti i ripiani e sotto le gambe, e meglio delle punte, ha funzionato il sughero sotto al cd6003. poi ho messo in fase tutti gli apparecchi, insomma, tante piccole cose, che insieme po si sentono. bisognerebbe avere voglia di togliere tutto un giorno, e mettere tutto alla buona, e sentire il risultato.
ggr
 
ALE77 ha detto:
No ragazzi non ce la faccio a stare dietro a questi discorsi....
sul serio può cambiare la scena percepita cambiando un cavo di alimentazione....?
Prima di tutto, mi preoccuperei del cavo RCA (ti consiglio di provare un Thender in argento), in secundis di quello di alimentazione.
Comunque si tratta di sfumature, un impianto che suona "male", continuerà a suonar male...
 
Partendo dal presupposto che tutto è proporzionale:
uin cavo di alimentazione non porta a uno stravolgimento sonoro ma a una percentuale di miglioramento, ora l'1% lì, il 2% là e così via e il risultato finale migliora...si parla appunto di 'fine tuning'.
 
annamario ha detto:
quanto costa il cavo di alimentazione citato?più del lettore?
Il DH Labs Power Plus in Italia è venduto a circa 400 euro (!), negli States sui 200 dollari, io l'ho trovato in offerta a 180 $ (1 metro).
Se invece ti riferivi ai Van Den Hul citati, credo che si trovino entrambi entro i 100 euro.
 
Io l'ho preso per curiosità, visto che il prezzo era vantaggioso rispetto alla quotazione italiana.
Però, ripeto, io consiglio di autocostruirlo...
 
Vi assicuro che cambiando il cavo di alimentazione al CD6003 si avverte in maniera evidente una pulizia maggiore dei contorni dei suoni e delle voce e una percezione di maggior aria tra gli strumenti.
Ne vale davvero la pena credetemi ;)
 
ok d'accordo, allora si capisce dove hanno risparmiato con questo lettore visto il prezzo a mio avviso molto concorrenziale...
torno a chiedere, questi cavi "migliori" nella loro costruzione includono dei flltri ?
Se uno optasse per un "sistema" di miglioramento dell'alimentazione a monte di tutto l'impianto avrebbe lo stesso miglioramento e su più dispositivi ?

certo che quello dell'hi-fi è un mondo straordinario....
 
logico che si sta parlando di sfumature, il lettore già è buono di suo :D
Come ultima cosa, dopo l'acquisto di buoni RCA, si potrebbe pensare al cavo di alimentazione.
Per la serie "ho dei soldi in avanzo, ci prendo il cavo" ;)

Il lettore lo vedo bello robusto, sicuri che sopra non potrei metterci il mio ricevitore AV?

grazie
 
A volte per delle sfumatore si spendono migliaia di euro....dipende da che valore dai tu a quelle sfumature :D.
Un cavo di alimentazione buono non costa meno di 150 euro.
 
scusa Doraimon,
ma quei Van Den Hul Mainsserver o Mainsstream, citati,
non migliorano di un pò, il cavo alimentazione in dotazione al Marantz?
Grazie
 
Doraimon ha detto:
Vi assicuro che cambiando il cavo di alimentazione al CD6003 si avverte in maniera evidente una pulizia maggiore dei contorni dei suoni e delle voce e una percezione di maggior aria tra gli strumenti.
Ne vale davvero la pena credetemi ;)

Esatto, non sarei riuscito a spiegarlo meglio.
Non conosco le quotazioni dei cavi di alimentazioni, ma quello che hanno dato a me sta intorno ai 90 euro, è un T+A, mi sembra faccia il suo dovere.
Hai messo le punte al 6003?
 
mi avete stuzzicato con questa discussione sui cavi, così memore dell'upgrade fatto per gioco ad un modestissimo tecnics di 10 anni fa, gli ho scippato il merlino cd che avevo fatto per lamodica e folle cifra di 20 euro, e che sul tecniocs già aveva fatto il suo bel dovere, ma li pensavo che vista l'infima qualità del lettore, qualsiasi cosa avrebbe migliorato la cosa, così non mi sognai di metterlo sul marantz. oggi l'ho fatto, prima ho ascoltato un disco, che primeggia per cupezza del suono (merito sopratutto dei maestri tecnici del suono, che per togliere fruscii dai vecchi master, tagliano tutto), e piatto dal punto di vista dinamico. l'ho ascoltato 2 volte con il vecchio cavo, e poi messo il merlino cd. ragazzi, non è suggestione. la differenza si sente, non sto dicendo che il cd 2003 è diventato un accuphase da 10.000 euro, ma è miglirato un po in tutto. sono certo di quello che dico, perchè mi è balzata all'arecchio una cosa che non cercavo di sentire, e quindi non mi aspettavo. mi aspettavo al massimo un po più di dettaglio, e un po di pulizia, ma dinamica e velocità no. invece si sentono subito. ora il disco è molto meno piatto e lento, sembra abbia preso la scossa. il suono è più pulito e delineato. quando dico più non immaginatevi chissà quanto più, ma un pochino di quà, e un po di là, tutto assieme la differenza si sente. purtroppo non è riuscito ad inventare le alte frequenze che hanno tagliato i maghi del suono, ma almeno quelle poche rimaste, ora si sentono un pochino meglio. per i più scettici, chi abita in liguria, è ospite per una audizione. credo che domani farò lo stesso cavo anche per l'amplificatore.
ggr
 
ho appena finito di fare 2 cavi di alimentazione tnt, quelli tripli twistati. stasera farò qualche ora di ascolto, e domani poi posto le impressioni. comunque, sono di quelli che crede all'influenza dei cavi, quindi potrei essere fuorviato nelle mie valutazioni.
ggr
 
allora, eccomi di ritorno da una bella maratona di ascolto.
intanto premetto che usato cd che ascolto da almeno 10 anni, con ogni tipo di impianto , dove ho sentito tutto quello che c'era da sentire, (o così credevo sino ad oggi) quindi ogni minima differenza, mi sarebbe balzata subito all'orecchio, ora veniamo ai dettagli.
da questa prova esco convinto che i cavi hanno la loro influenza innegabile, molto sulo cd6003, pochissimo sull'amplificatore. e già qui si potrebbe cercare di capire perchè.
seconda cosa, le differenze sono sostanziali, su pezzi molto ritmati, con molte variazioni dinamiche e tanti strumenti. li si fa sentire la miglior messa a fuoco e la definizione chiara degli strumenti, e riverberi ambientali, che danno molto realismo. insomma, è come se si aumentasse la nitidezza su una tv.non si nota quasi, su pezzi molto semplici, uniformi, e con pochi strumenti. devo dire che alcuni pezzi mi hanno lasciato quasi indifferente, altri mi sembravano copletamente diversi, eppure conosco ogni singola nota. a conferma del maggior dettaglio, la pronuncia delle parole inglesi, ricche di s-z, è da manuale. comunque, ascoltando una incisione del 55, rimasterizzata di un concerto di bach, si sentiva benissimo in un movimento andante, che il piano forte, veniva suonato con la sordina, se qualcuno ha suonato questo strumento, e io lo suono da 30 anni, sa di cosa parlo. sembrava proprio che tra il martello e le corde, ci fosse un panno smorzante, sempre nello stesso movimento, si odono chiaramente gli scricchiolii delle sedie, e il voltare delle pagine. ripeto, icisione dell 55, rimasterizzata, l'avrò sentita 1000 volte, mai sentito una cosa così. ho rimesso il vecchio cavo, riscoltato la parte, e ora che so che c'è, la sento, ma molto in lontananza, se non si sa che c'è, non si sente.
insomma, per la mia esperienza, consiglio di cambiare il cavo del cd6003, si avranno risultati più o meno evidenti, come ho spiegato sopra, ma comunque sempre in positivo. guardate l'impianto che ho in firma, siamo lontani anni luce dall'eccellenza e dall'esoterismo, quindi, se certe cose le ho sentite io, credo possano sentirle in molti quì dentro.
io ho speso 20 euro per fare questo cavo. non èbello da vedere, e ci ha guadagnato solo chi mi ha venduto i pezzi. un cavo così, confezionato per un uso domestico, quindi bello da vedere, con almeno 4 ricarichi sopra tra produttore e acquirente finale, è buono di costare 100 euro, ecco perchè non lo metteranno mai su un lettore da 400. ma, se ascoltate me, se avete un minimo di pratica, fatevelo. per quello che costa, vale la pena tentare.
spero di non essere stato troppo lungo, e troppo ot.
ggr
 
ggr, cavo di segnale utilizzato?
9jbw1y0kqgnfxwbqhpadwqdwa3.png
 
Top