cattivik83
New member
idem come Doraimon ho provato anche io con Iphone 16GB
Marantz CD-6003
- Autore discussione Doraimon
- Data d'inizio
Spawn75
New member
ciao,
il lettore mi è arrivato oggi.
Visto che non sono un audiofilo, e non sono esperto, non posso cimentarmi in recensioni varie,
però posso sicuramente dire che la differenza è "netta", se paragono la riproduzione dei CD, dal pc o dalla PS3
Per ora l'ho testato con qualche CD dei Pink Floyd, Police, Dire Straits e Judas Priest.
Ho provato anche la funzione USB, tutto ok ( ho riprodotto dei rip fatti con EAC, a 320 kbps ).
Adesso posso finalmente dire, che ascolto i miei CD, come si deve.
I cavi RCA erano inclusi, ma insieme ho ordinato i Monstercable Interlink 100.
Per ultimo, l'estetica "bombata", mi piace molto...e poi lo vedo molto solido come prodotto.
Il tutto è collegato a quella roba che ho in firma.
ciao e grazie a tutti per i consigli.
il lettore mi è arrivato oggi.
Visto che non sono un audiofilo, e non sono esperto, non posso cimentarmi in recensioni varie,
però posso sicuramente dire che la differenza è "netta", se paragono la riproduzione dei CD, dal pc o dalla PS3
Per ora l'ho testato con qualche CD dei Pink Floyd, Police, Dire Straits e Judas Priest.
Ho provato anche la funzione USB, tutto ok ( ho riprodotto dei rip fatti con EAC, a 320 kbps ).
Adesso posso finalmente dire, che ascolto i miei CD, come si deve.
I cavi RCA erano inclusi, ma insieme ho ordinato i Monstercable Interlink 100.
Per ultimo, l'estetica "bombata", mi piace molto...e poi lo vedo molto solido come prodotto.
Il tutto è collegato a quella roba che ho in firma.
ciao e grazie a tutti per i consigli.
cattivik83
New member
buon ascolto
Spawn75
New member
ciao,
si, grazie per i consigli.
Ma scusate,
ho preso dei cavi Monstercable Interlink, costano 30 euro circa, da un metro, questi non sono decorosi?
I cavi mi sono arrivati con il lettore, li ho trovati nello stesso store.
Naturalmente, i cavi inclusi, manco li ho aperti.
Concordo con i rip in WAV, ma lo faccio per praticità, perchè mi servono anche per il lettore mp3 che uso al lavoro.
E poi comunque, per il buon ascolto, uso i CD originali
grazie
si, grazie per i consigli.
Ma scusate,
ho preso dei cavi Monstercable Interlink, costano 30 euro circa, da un metro, questi non sono decorosi?
I cavi mi sono arrivati con il lettore, li ho trovati nello stesso store.
Naturalmente, i cavi inclusi, manco li ho aperti.
Concordo con i rip in WAV, ma lo faccio per praticità, perchè mi servono anche per il lettore mp3 che uso al lavoro.
E poi comunque, per il buon ascolto, uso i CD originali
grazie
ercules7676
New member
Arrivato il lettore in questione,'ascoltato con le arbour 5.02 e nad c350...
Rispetto all'ascolto col mio "vecchio" cd5001 sono perplesso...
Damun lato dai miei cd di riferimento escono ora più dettagli, e si presentano più musicali e "rotondi", e questo é ovviamente un bene e fa sembrare il cd5001 leggermente "metallico"...
Dall'altro lato, peró, la musica mi emoziona meno, le medie frequenza,'tallone d'achille delle IL, paiono ancora più arretrate e sottotono, le medio basse sono più in evidenza.... Insomma, più dettagli e più musicalità, ma anche più cupezza e minore apertura...
Sono abituato male io?
Le IL suonano meglio con elettroniche inferiori?
Vi chiedo davvero di istruirmi
Rispetto all'ascolto col mio "vecchio" cd5001 sono perplesso...
Damun lato dai miei cd di riferimento escono ora più dettagli, e si presentano più musicali e "rotondi", e questo é ovviamente un bene e fa sembrare il cd5001 leggermente "metallico"...
Dall'altro lato, peró, la musica mi emoziona meno, le medie frequenza,'tallone d'achille delle IL, paiono ancora più arretrate e sottotono, le medio basse sono più in evidenza.... Insomma, più dettagli e più musicalità, ma anche più cupezza e minore apertura...
Sono abituato male io?
Le IL suonano meglio con elettroniche inferiori?
Vi chiedo davvero di istruirmi
ercules7676
New member
Arrivato il lettore in questione,'ascoltato con le arbour 5.02 e nad c350...
Rispetto all'ascolto col mio "vecchio" cd5001 sono perplesso...
Damun lato dai miei cd di riferimento escono ora più dettagli, e si presentano più musicali e "rotondi", e questo é ovviamente un bene e fa sembrare il cd5001 leggermente "metallico"...
Dall'altro lato, peró, la musica mi emoziona meno, le medie frequenza,'tallone d'achille delle IL, paiono ancora più arretrate e sottotono, le medio basse sono più in evidenza.... Insomma, più dettagli e più musicalità, ma anche più cupezza e minore apertura...
Sono abituato male io?
Le IL suonano meglio con elettroniche inferiori?
Vi chiedo davvero di istruirmi
Rispetto all'ascolto col mio "vecchio" cd5001 sono perplesso...
Damun lato dai miei cd di riferimento escono ora più dettagli, e si presentano più musicali e "rotondi", e questo é ovviamente un bene e fa sembrare il cd5001 leggermente "metallico"...
Dall'altro lato, peró, la musica mi emoziona meno, le medie frequenza,'tallone d'achille delle IL, paiono ancora più arretrate e sottotono, le medio basse sono più in evidenza.... Insomma, più dettagli e più musicalità, ma anche più cupezza e minore apertura...
Sono abituato male io?
Le IL suonano meglio con elettroniche inferiori?
Vi chiedo davvero di istruirmi
Doraimon
Bannato
Le medie frequenze oltre ad essere il tallone di achille delle IL lo sono anche del tuo NAD 
. Il 5001 appiattiva di più il suono mentre il 6003 è più dinamico e noti ancora di più tali limiti.
Da me le medie frequenze sono dove dovrebbero essere e riprodotte egregiamente.
. Il 5001 appiattiva di più il suono mentre il 6003 è più dinamico e noti ancora di più tali limiti.Da me le medie frequenze sono dove dovrebbero essere e riprodotte egregiamente.
Ultima modifica:
cattivik83
New member
Ercules fallo rodare bene, vedrai che poi cambierà tutto
ercules7676
New member
E io che credevo che il nad c350'fosse un ampli neutrale equilibrato...mi sono fin da subito entusiasmato per l'equilibrio e la naturalezza....'per curiosità in che catene lo hai sentito??
Ps sto rodando,'sto rodando...
Ps sto rodando,'sto rodando...
Ultima modifica:
ercules7676
New member
Doppio post
cattivik83
New member
Ercules che cavetteria usi? Potenza? Di segnale?
ercules7676
New member
Cavi di segnale wireworld e potenza da 3+3'mm non di marca ma discreti...
cattivik83
New member
Se non ti trovassi bene, prova a cambiare quelli di segnale, ma solo se non fossi al 100% soddisfatto Ma vedrai mano a mano che si roda cambierà in meglio
Ma vedrai mano a mano che si roda cambierà in meglioercules7676
New member
Dici che quei cavi wireworld non sono granché ?
Ziggy Stardust
New member
Ercules come dice Cattivik comincia col farlo rodare poi pensa ai cavi.
Come già accennato da mio fratello salendo di categoria con la sorgente non si fà altro che mettere più in luce le pecche dell'anello debole della catena..nek tuo caso le IL.
Il NAD è un ampli onesto e sa il fatto suo, il Trends l'ho provato e di certo non è cupo.
Come già accennato da mio fratello salendo di categoria con la sorgente non si fà altro che mettere più in luce le pecche dell'anello debole della catena..nek tuo caso le IL.
Il NAD è un ampli onesto e sa il fatto suo, il Trends l'ho provato e di certo non è cupo.
cattivik83
New member
Ercules non ho detto che i cavi non vanno bene, ripeto tu fallo rodare, poi non fossi felice, pensa al cavo di segnale
ercules7676
New member
Ok grazie ai due brothers dei preziosi consigli...'vado di rodaggio estremo 
Il nad in sala ascolto mi e piaciuto più del rotel 1520 e del denon 1500.... Come naturalezza timbrica, specie voci femminili e maschili e pianoforte, per me non c'era gara.... Lo trovo molto più che onesto,'se la potenza è sufficiente ai diffusori e all ambiente...
Il nad in sala ascolto mi e piaciuto più del rotel 1520 e del denon 1500.... Come naturalezza timbrica, specie voci femminili e maschili e pianoforte, per me non c'era gara.... Lo trovo molto più che onesto,'se la potenza è sufficiente ai diffusori e all ambiente...