Marantz 7012 oppure denon x4500?

[bladexxx]

Buona sera devo acquistare un sinto per pilotare solamente il canale centrale e i 2 surround l uso sarà maggiormente ht però userò questo sinto come pre 2ch associato al finale 2ch che già possiedo. Possiedo le canton vento.
Grazie a tutti

 

[pace830sky]

Segnalo che il modello attuale di M. è 7013

Non notizie "insider" ciò che si sa è che a fronte di una proclamata superiorità della componentistica del M. i dati di targa sono sostanzialmente gli stessi.
Ho trovato una interessante comparazione che esamina anche parametri non scontati (come il damping factor) e che in sintesi evidenzia solo differenze minori nella disponibilità di ingressi / uscite.

https://www.zkelectronics.com/compare/denon-avr-x4500h/marantz-sr7013/

 

[bladexxx]

Ti ringrazio sembrerebbe che i due siano molto ma molto simili. Io vengo da un sinto onkyo (3010) ottimo in ht ma avvolte ascoltando in 2ch sento che manca un po' di dettaglio sulle medio alte. é ovvio che sarebbe meglio un integrato 2ch per ascoltare musica ma nel mio caso mi devo accontentare di usare il sinto come pre! Voi avete avuto modo di ascoltare e paragonare marantz e denon di questa fascia?
Dimenticavo..... in 2ch l onkyo trovo che abbia un immagine un po' piatta (strumenti-cori) mi piacerebbe appunto vere una scena sonora più aperta (3d) spero di essermi spiegato.

 

[caesar70]

Se per te è importante anche l'uso in 2ch meglio il marantz

 

[pace830sky]

I sinto hanno un DSP interno, gli integrati stereo no... molti invece di un finale stereo usano un integrato stereo con ingresso main in collegato alle uscite line out del sinto e con le sorgenti musicali collegate direttamente all' integrato.

Un test significativo è usare la modalità "pure" (non so se e come si selezioni sull' Onkyo) per capire se l'ascolto (che sarà "flat", senza toni) sia più soddisfacente.