Mahmud Ahmadinejad e l'olocausto

gianfranco,
Nulla togliendo alla malvagita' di Ahmadinejad, mi indigna il fatto che queste considerazioni vengano diffuse per giustificare una prossima futura invasione dell'iran, dove vive una popolazione molto civile e contraria al regime, e che finira' per pagare le conseguenze della spregiudicatezza criminale dell'attuale amministrazione americana.

ciao,
stefano
 
Verna, ma l'atomica sta cercando di assemblarla il regime o il popolo?;)

Il "bottone" lo premerebbe il regime o la popolazione contraria ad esso?;)
 
vernavideo ha detto:
gianfranco,

Nulla togliendo alla malvagita' di Ahmadinejad, mi indigna il fatto che queste considerazioni vengano diffuse per giustificare una prossima futura invasione dell'iran, dove vive una popolazione molto civile e contraria al regime, e che finira' per pagare le conseguenze della spregiudicatezza criminale dell'attuale amministrazione americana.ciao,
stefano
Stefano,
proprio per cercare di evitare l'escalation che denunci, credo che l'Europa dovrebbe farsi carico immediatamente di una forte azione di contrasto mettendo in campo tutte le energie possibili per far esplodere le contraddizioni interne al regime.
Le armi "economiche" sembrano spuntate dato che il petrolio iraniano sembra sempre di piu' prendere la strada verso oriente (leggi Cina).
Che si fa?

P.S. Non hai tolto nulla alla malvagita' di Ahmadinejad ma non l'hai mai denunciata, forse perche' eri impegnato su altri fronti......Certo l'indifferenza verso i despoti e i dittatori il grande movimento pacifista dovrebbe provare a superarla prima o poi.
 
vernavideo ha detto:
gianfranco,
Nulla togliendo alla malvagita' di Ahmadinejad, mi indigna il fatto che queste considerazioni vengano diffuse per giustificare una prossima futura invasione dell'iran, dove vive una popolazione molto civile e contraria al regime, e che finira' per pagare le conseguenze della spregiudicatezza criminale dell'attuale amministrazione americana.

Verna... devi ammettere che questo è proprio un incosciente...

Scommetto che sospetti che si tratti di un agitatore della CIA travestito...:D
 
chicchibio ha detto:
Stefano,
proprio per cercare di evitare l'escalation che denunci, credo che l'Europa dovrebbe farsi carico immediatamente di una forte azione di contrasto mettendo in campo tutte le energie possibili per far esplodere le contraddizioni interne al regime....
L'europa sarebbe un sogno troppo ardito, mi basterebbe che lo facesse la comunita mondiale.
Eppure Gianfranco, sono convinto che il giorno non lontano che invece la "coalizione dei volenterosi" invadera' l'Iran (o forse si comincera' prima dalla siria?), tu sarai schierato con loro.
chicchibio ha detto:
P.S. Non hai tolto nulla alla malvagita' di Ahmadinejad ma non l'hai mai denunciata, forse perche' eri impegnato su altri fronti......Certo l'indifferenza verso i despoti e i dittatori il grande movimento pacifista dovrebbe provare a superarla prima o poi.
Ma a forza di ripeterle queste cose, poi ci credi?:D
Non sara' piuttosto che tu ti accorgi dei movimenti pacifisti solo quando parlano male dei tuoi idoli?
 
cobracalde ha detto:
Verna... devi ammettere che questo è proprio un incosciente...

Scommetto che sospetti che si tratti di un agitatore della CIA travestito...:D
No, sono sicuro che e' un fottuto comunista che usa gli strumenti dei forum per rovesciare il potere imperiale :grrr:

ciao,
stefano
 
sempre con la storia che il "popolo" non c'entra nulla, che noia mortale..

però il popolo sa che ha eletto Berlusconi, sa che ha eletto Blair, sa che ha rieletto Bush, etc.. no?

solo per "certi popoli" vale questa teoria del "noi non c'entriamo nulla, facciamo le marce in piazza perchè obbligati, bruciamo le bandiere dei popoli occidentali senza sapere il perchè e vorremmo annientare Israele ma non sappiamo chi sia" ...

Ma a forza di ripeterle queste cose, poi ci credi?
 
erick81 ha detto:
Verna, ma l'atomica sta cercando di assemblarla il regime o il popolo?;)

Il "bottone" lo premerebbe il regime o la popolazione contraria ad esso?;)


Se il fantoccio affarista:D che regge il Granducato del Lussemburgo, decidesse di dotarsi di una bomba atomica e minacciasse la Germania, seppur in contrasto con la maggioranza dell'opinione pubblica, cosa suggeriresti di fare?

Per il resto sono d'accordo con pampie: Ahmadinejad chi l'ha eletto?
 
Pampie
Ho appena segnalato il tuo intervento al mio dentista iraniano.
Sai sono persone molto permalose, li quando ti bannano, e' una cosa definitiva.....

ciao,
il tuo
vernavjdeo
 
vernavideo ha detto:
L'europa sarebbe un sogno troppo ardito, mi basterebbe che lo facesse la comunita mondiale.
Eppure Gianfranco, sono convinto che il giorno non lontano che invece la "coalizione dei volenterosi" invadera' l'Iran (o forse si comincera' prima dalla siria?), tu sarai schierato con loro.

Ma a forza di ripeterle queste cose, poi ci credi?:D
Non sara' piuttosto che tu ti accorgi dei movimenti pacifisti solo quando parlano male dei tuoi idoli?

La comunita' mondiale non esiste, lo sai bene.
Non so se saro' a fianco della coalizione dei volonterosi, di certo non staro' dalla parte del pazzo iraniano, e' una questione di scelta di campo. Contrariamente a te io mi riconosco in questo sistema pur riconoscendole limiti e storture.

Non ho idoli e certamente non quelli che mi attribuisci.
Dei movimenti pacifisti, visto che mi provochi, ti diro' in tutta franchezza che ritengo che sugli Israeliani, siano fondamentalmente d'accordo con Ahmadinejad. Non ho una grande opinione dei pacifisti, lo ammetto.
 
vernavideo ha detto:
Pampie
Ho appena segnalato il tuo intervento al mio dentista iraniano.
Sai sono persone molto permalose, li quando ti bannano, e' una cosa definitiva.....

spero abbia una buona mira ;)

altrimenti, se dovesse decidere di lanciare una bomba sulla mia casa, potrebbe rischiare di uccidere i miei vicini.. e loro sono tanto tanto di sinistra e si sentono sempre fratelli iraniani ;) :D :D :D
 
Riccardo,
Immagino che secondo te gli ispettori dell'AIEA sono solo una massa di fejadin sotto il comando di un terrorista egiziano.
Ovvio che partendo da presupposti cosi' lontani questa discussione non ha molto senso (almeno per me).

Meglio impiegare meglio il mio tempo riparando la bandiera della pace.

Adieu'
Stefano
 
vernavideo ha detto:
Riccardo,
Immagino che secondo te gli ispettori dell'AIEA sono solo una massa di fejadin sotto il comando di un terrorista egiziano.
Ovvio che partendo da presupposti cosi' lontani questa discussione non ha molto senso (almeno per me).

Meglio impiegare meglio il mio tempo riparando la bandiera della pace.

Adieu'
Stefano

Guarda, non c'è ispettore che tenga, se vogliono li fanno fessi. A che serve una centrale nucleare da 300 MW (1000 MW viene considerato il minimo sindacale per questo genere di impianti) ad un Paese che naviga sul petrolio e non ha di certo problemi energetici?

L'identità:

Centrale nucleare ed impianti di arricchimento collegati = materiale fissile utilizzabile per un ordigno atomico, è una triste realtà. Purtroppo.
 
Ultima modifica:
magari serve solo per fare un barbecue all'aperto, poverini ...

erick81 ha detto:
Guarda, non c'è ispettore che tenga. A che serve una centrale nucleare da 300 MW (1000 MW viene considerato il minimo sindacale per questo genere di impianti), dato che naviga sul petrolio e non ha di certo problemi energetici?

come non dare ad Erick totale ragione? :cool:
 
vernavideo ha detto:
Meglio impiegare meglio il mio tempo riparando la bandiera della pace.
Adieu'
Stefano
Caro Stefano,
se, come tutto lascia intendere il pazzo iraniano sta lavorando alla bomba atomica, per una volta nella mia vita la bandiera che stai riparando vorrei vederla sfilare prima a Theeran che a New York, Londra o Parigi.
 
le bandiere servono a cosa? ... mah..

a nulla, secondo me.. a nulla.. puoi sventolarla quanto vuoi una bandiera e non cambierà di certo il mondo.. anche lo stato più folle sventola una bandiera, dopotutto.. :(

ma noi siamo tanto "civili" e "diplomatici" da lasciare che ogni imbecille con un tot di potere possa minacciarci in ogni modo a lui gradito, sventolando anch'egli la sua bella bandiera.. mah..

so che la mia partecipazione potrebbe dar "fastidio" ad alcuni forummiani, oltretutto davvero utili alla presente (non scherzo), quindi preferisco mollarla e continuare semplicemente a leggere con attenzione ;)

Grazie
 
Gli slogan del presidente iraniano sono sostanzialmente gli stessi da venticinque anni, fatta eccezione per la breve pausa del riformista Khatami, e ciclicamente suscitano grosso scalpore in occidente, stavolta più del solito, come mai?
IMHO sotto c'è dell'altro, as usual, purtroppo :cry:
 
Gioppino ha detto:
Gli slogan del presidente iraniano sono sostanzialmente gli stessi da venticinque anni, fatta .....

Mah, Gioppino,
sarà anche vero che molte "irritazioni" occidentali sono strumentali, e forse questo Baluba prima o poi verrà spazzato via per ragioni di denaro, più che per le sue velleità dinamitarde, ma ciò non toglie che ogni volta che sento qualcuno dire che l'olocausto sia una fandonia storica, le mani mi prudono, eccome se mi prudono...!
Ora, se tali cose venissero dette da un Ahmed o un Mustafà qualsiasi sarebbe poco comprensibile, e forse tollerabile (per quanto comunque imperdonabile), mentre che le sostenga una persona che ha il comando di una nazione e delle relative forze armate (per quanto magari scalcagnate), a me fa comunque disegnare due righette di preoccupazione sulla fronte...
Andrea
 
Top