jakobdylan
Member
Abbassa i dettagli di madvr, c'è il profilo low (dettagli bassi)di asmodian che rischi di fondere la scheda 85/90° sono tanti .
Ultima modifica:
MadVr, condividiano il nostro setting.
- Autore discussione l4sty
- Data d'inizio
gionaz
New member
un aggiornamento:
sto usando una Asus strix 2070 super (nvidia chip).
mai lo avessi fatto !!!
in 4k non va oltre i 30 hz con settaggio 4:4:4 (ok dipende dalle spec hdmi) ad ogni mondo non lo puoi mantenere perchè perde definizione tra i pixel, per spiegarmi meglio è come quando si usavano i vecchi LCD analogici e dovevi settare a mano l'immagine finale!
poi dà problemi con hdr funziona solo ad 8bit (tutto al minimo 4:2:0) ed è tra l'altro l'unica modalità che dà una immagine definita senza aloni o sbordature tra i pixel (i difetti si vedono bene su un testo nero su foglio bianco, esempio su notepad).
poi anche usando i settaggi di asmodian al minimo qualsiasi impostazione metto su chroma upscaling alla fine qualsiasi film vedo riproduce un movimento artefatto con salto di fotogrammi a minchiam (nel senso che non c'è una sequenza precisa di ripetizione del salto fotogrammi) peggio se il filmato è in 4k. lo fa anche se il tv sony oled A1 è settato a 60 fotogrammi al secondo...
ho rimpianto le ATI ...
PS per controllare il salto o ripetizione fotogrammi qual era il valore da tenere sott'occhio ?
average stats
rendering ? (dovrebbe stare sotto i 24 fotogrammi al sec ?)
present che vuol dire (il fotogramma che sta renderizzando in quel monto) ?
sto usando una Asus strix 2070 super (nvidia chip).
mai lo avessi fatto !!!
in 4k non va oltre i 30 hz con settaggio 4:4:4 (ok dipende dalle spec hdmi) ad ogni mondo non lo puoi mantenere perchè perde definizione tra i pixel, per spiegarmi meglio è come quando si usavano i vecchi LCD analogici e dovevi settare a mano l'immagine finale!
poi dà problemi con hdr funziona solo ad 8bit (tutto al minimo 4:2:0) ed è tra l'altro l'unica modalità che dà una immagine definita senza aloni o sbordature tra i pixel (i difetti si vedono bene su un testo nero su foglio bianco, esempio su notepad).
poi anche usando i settaggi di asmodian al minimo qualsiasi impostazione metto su chroma upscaling alla fine qualsiasi film vedo riproduce un movimento artefatto con salto di fotogrammi a minchiam (nel senso che non c'è una sequenza precisa di ripetizione del salto fotogrammi) peggio se il filmato è in 4k. lo fa anche se il tv sony oled A1 è settato a 60 fotogrammi al secondo...
ho rimpianto le ATI ...
PS per controllare il salto o ripetizione fotogrammi qual era il valore da tenere sott'occhio ?
average stats
rendering ? (dovrebbe stare sotto i 24 fotogrammi al sec ?)
present che vuol dire (il fotogramma che sta renderizzando in quel monto) ?
Ultima modifica:
Con la funzione di settaggio del lens shift riesco a comandare il mio JVC N5 e a fare in modo che a seconda dell'AR del film (16:9 o 21:9) lo zoom del proiettore si posizioni correttamente sulla giusta memoria. Non riesco però a fare in modo che alla fine della proiezione la posizione della lente torni al default. Qualcuno ha provato qualcosa di simile e ha trovato una soluzione?
Potresti dirmi, se lo hai verificato, che temperature e che livelli di uso raggiunge la tua GPU con l'NGU a very high?
stefanelli73
Active member
Ma mi dite ca che serve impostare il CHROMA UPSCALING su VERY HIGH?......se proprio lo si vuole utilizzare, va bene per il LUMA, importante nell'upscaling dei blu ray, ma già HIGH va più che bene.
Ultima modifica:
Aenor
New member
Se uno ha le risorse per farlo mica paga una tassa a tenerlo su very high eh
gionaz
New member
purtroppo l'ho venduta non posso verificare la cosa, ad ogni modo quando dici di attivare il vsync, intendi dove nei driver della scheda o in madvr ?
strano che con i tuoi settaggi tutto a manetta la vga ti va solo al 37 percento di utilizzo!
Ultima modifica:
io lo uso da anni con il mio pa328q, settings default, ho cambiato solo il display modes per guardare film in 23.976hz. DIrei di si; proprio per il tone mapping hdr.
Ovviamente dovrai verificare se gestisce meglio l'HDR il tuo Tv o madvr.
ottima osservazione.
Se il tone mapping della TV è buono , ( come nel mio caso) si farà fare a madVR sempre la conversione da HDR a SDR, qualunque sia il film.
Perdonate se mi intrufolo in questo thread con una domanda di basso livello, ma non ho mai usato madVR, e sto pensando di adottarlo, poiché con PowerDVD, che ho sempre usato, la riproduzione su PC dei video 4K HDR HLG da me realizzati, sembra sempre più lontana nel tempo (o forse non verrà mai).
Sono andato ovviamente sul sito di madVR e ho spulciato fra i tutorial, ma mi rimangono irrisolte un paio di domande che sono fondamentali per capire se la soluzione fa al caso mio:
1) fra la miriade di player utilizzabili (quelli elencati come compatibili sul sito madVR), qual è più indicato per 4K HDR ? (o non c'entra e fa tutto madVR ?) Al momento ho una licenza per DVBViewer, che uso per il sintonizzatore digitale terrestre sull' HTPC
2) con la GPU embedded nei processori Intel, si riesce a riprodurre 4K HDR (con madVR, ovviamente)? (penso di aggiornare il mio HTPC a Rocket Lake con GPU Xe appena esce)
Se con la vostra esperienza riuscite a darmi qualche dritta, magari evito di scoprire l'acqua calda.
Grazie anticipatamente.
Sono andato ovviamente sul sito di madVR e ho spulciato fra i tutorial, ma mi rimangono irrisolte un paio di domande che sono fondamentali per capire se la soluzione fa al caso mio:
1) fra la miriade di player utilizzabili (quelli elencati come compatibili sul sito madVR), qual è più indicato per 4K HDR ? (o non c'entra e fa tutto madVR ?) Al momento ho una licenza per DVBViewer, che uso per il sintonizzatore digitale terrestre sull' HTPC
2) con la GPU embedded nei processori Intel, si riesce a riprodurre 4K HDR (con madVR, ovviamente)? (penso di aggiornare il mio HTPC a Rocket Lake con GPU Xe appena esce)
Se con la vostra esperienza riuscite a darmi qualche dritta, magari evito di scoprire l'acqua calda.
Grazie anticipatamente.
Nordata
Moderatore
La maggior parte degli utilizzatori di madVR lo fa in unione a MPC-BE, devi anche utilizzare i LAVfilter.
Per il 4K MPC funziona benissimo, per l'HDR se ne può occupare, in modo più che ottimo, madVR stesso, che opera in modo dinamico, quindi frame per frame e trasforma materiale HDR in SDR.
Se poi utilizzi anche Argyll ti puoi creare i tuoi file 3Dlut sia per lavorare in BT709 che in BT2020 e madVR attiverà quanto serve.
Purtroppo per il 4K ed anche per 2K, se si vuole utilizzare madVR al massimo delle sue possibilità, servono schede video potenti, non certo quelle embedded, anche perchè ne viene sfruttata la potenza di elaborazione per eseguire tutti i calcoli necessari.
In pratica per lavorare bene con file HF serviva una RX480, per l'UHD serve almeno una RX580, attualmente io utilizzo quest'ultima.
Per consigli vari devi leggerti questa discussione e, se mastichi un po' di inglese è consigiiatissima la discussione creata da Asmodian su Doom9:
https://translate.google.com/transl...hread.php?t=171787&page=6&prev=search&pto=aue
Nei primi interventi spiega molto bene l'uso di madVR e fornisce, alla fine, un paio di setting, normale e spinto, pronti (quasi) da usare, si devono solo modificare i dati relativi alle sorgenti.
Nel corso della stessa discussione, lunghissima, ci sono tantissime altre proposte, ma ne trovi anche qui, purtroppo devi leggere.
madVR è considerato da tutti il miglior scaler, processore video esistente, tanto è vero che ora Madshi sta monetizzando il suo lavoro mettendo in commercio un HTPC customizzato (ora in fase beta), però costa un botto.
Per il 4K MPC funziona benissimo, per l'HDR se ne può occupare, in modo più che ottimo, madVR stesso, che opera in modo dinamico, quindi frame per frame e trasforma materiale HDR in SDR.
Se poi utilizzi anche Argyll ti puoi creare i tuoi file 3Dlut sia per lavorare in BT709 che in BT2020 e madVR attiverà quanto serve.
Purtroppo per il 4K ed anche per 2K, se si vuole utilizzare madVR al massimo delle sue possibilità, servono schede video potenti, non certo quelle embedded, anche perchè ne viene sfruttata la potenza di elaborazione per eseguire tutti i calcoli necessari.
In pratica per lavorare bene con file HF serviva una RX480, per l'UHD serve almeno una RX580, attualmente io utilizzo quest'ultima.
Per consigli vari devi leggerti questa discussione e, se mastichi un po' di inglese è consigiiatissima la discussione creata da Asmodian su Doom9:
https://translate.google.com/transl...hread.php?t=171787&page=6&prev=search&pto=aue
Nei primi interventi spiega molto bene l'uso di madVR e fornisce, alla fine, un paio di setting, normale e spinto, pronti (quasi) da usare, si devono solo modificare i dati relativi alle sorgenti.
Nel corso della stessa discussione, lunghissima, ci sono tantissime altre proposte, ma ne trovi anche qui, purtroppo devi leggere.
madVR è considerato da tutti il miglior scaler, processore video esistente, tanto è vero che ora Madshi sta monetizzando il suo lavoro mettendo in commercio un HTPC customizzato (ora in fase beta), però costa un botto.
Grazie Nordata per la tua illuminante risposta.
Mi rendo conto che, come in ogni campo, per ottenere un qualche risultato, occorre studio e sperimentazione; l' esperienza di chi ha affrontato l'argomento prima di me, può però aiutare a capire se vale la pena di addentrarcisi, nell' argomento.
Chiedo quindi: è possibile utilizzare madVR solo per riprodurre 4k HDR HLG su schermo 4K HDR HLG, senza rescaling (non ce ne è bisogno), né elaborazioni di alcun altro tipo (semmai le faccio in fase di postproduzione, o ne faccio a meno) ?
In pratica chiedo se, con madVR, è possibile non usare o disattivare tutte le funzionalità, ad esclusione di quelle (poche, spero) che servono, in modo da limitare il carico sulla GPU; se questo è possibile, unitamente al fatto che la nuova Intel Xe pare sia abbastanza potente, forse riesco nell' intento di utilizzare un HTPC fanless (le schede video discrete fanless disponibili alla data, non sono più potenti della Xe).
L' idea mi è venuta a seguito di prove fatte ieri, sulla scia delle info avute in questo forum, provando a riprodurre i miei video 4k anche 100 Mb/s di throughput, sul mio attuale HTPC, la cui parte video è basata su di un asfittico HD 4600 embedded nella CPU i7-4770S: utilizzando DVBViewer, compatibile con madVR, ma senza madVR, ho visto i miei video con un dettaglio ed una fluidità mai visti prima con PowerDVD 15; da qui nasce il dubbio: ma se va così con un HD 4600, non è che il sovraccarico di madVR per il solo HDR, un Xe se lo regge bene ?
Grazie se vorrai rispondermi.