Ma non starete sottovalutando i DLP?????

[Riker]

mario ha scritto:
scusa peppemar sei forse il piu' simpatico del forum,pero'la punto e' la macchina piu' venduta in italia, ma e' meglio di una mercedes?non sara' perche' costa meno?
tra sharp z1200 e panny 500(stessa risoluzione)c'e'una bella differenza di prezzo ma anche di qualita',qui l'unica cosa opinabile e'se la differenza di qualita' vale quel prezzo.se vuoi sapere la mia si.
ciao

Secondo me siete troppo estremisti

E' solo una questione di compromessi... non credo esista un macchina "totale" ma solo delle macchine che si avvicinano di piu' ai gusti di una o dell'altra persona (ovviamente molto dipende anche dal lato economico).

Per quanto mi riguarda il mio PTA300 in questo momento pur non avendo il contrasto, la matrice, etc+ dei vari sharp12000 o pta500 o altri va piu' che bene per me.
Ma probabilmente se avessi 15K euro a disposizione non so se prenderei lo z12000 o un barco cinex invece di un pta500 o un TW500 perche' magari il mio occhio, non perfetto come la documentazione tecnica, preferisce l'immagine un po' sfuocata del 500 e magari gli viene il malditesta con un DLP non a 3 chip.

Non si puo' dire cosa e' meglio perche' tutte queste soluzioni hanno difetti (probabilmente si eliminano spendedo quei sani 30k euro ) sta solo a capire quali difetti siano trascurabili e quali no ed ecco che immediatamente chi soffre il raimbow preferisce gli LCD o i CRT e chi vede la zanza vuole un DLP; e ovviamente tutte le combinazioni possibili.

Del resto se stessimo alle specifiche tecniche avremmo voluto Eva Henger invece della nostra compagna adorata no?

 

[Peval]

peppemar ha scritto:
..... moltissimi hanno upgradato la loro macchina per passare a questa matrici, per non parlare di quelli che aspettano matrici ancora piu' risolute.

Presente . Del resto matrici più risolute = maggior compattezza dell'immagine e soprattutto minor effetto "griglia" (ecchisseneèmaifregato della risoluzione "scarsa" della sorgente)........

peppemar ha scritto:
Onestamente devo dirti che personalmente, la visione di un dlp mi affatica parecchio, il mio occhio fa' molta fatica a mettere a fuoco ed ho come l'impressione che la pupilla lavori costantemente per tutta la visione, vedo il rainbow ..... cut .....

Quoto.....

peppemar ha scritto:
Il mio futuro sara' certamente un lcd .

Riquoto...... anche se una visione dello sharpone 12000 me la vado a fare di sicuro.

Ciao. Paolo.

 

[burgy]

THE BEST.

 

[burgy]

THE BEST.

 

[renea]

Cosa è ?
Un termosifone ?

Renato

 

[peppemar]

Grande Burghy

l'unico che ha tradito panasonic per passare agli specchietti riflettenti, ma sono sicuro che ci ripenserai

 

[peppemar]

Ma che dici

renea ha scritto:
Cosa è ?
Un termosifone ?

Renato

E' una nuova apparecchiatura , serve a generare arcobaleni, molto usata nel cinema.

Rarissima

 

[alex_co_99]

the other best

non ho potuto resistere

Alex

 

[peppemar]

Calma che andiamo troppo OT

e la discussione merita una trattazione completa.

Visto che i crtisti si sono arresi all'evidenza, adesso abbiamo solo da convertire i dlpisti.

Ciao

 

[burgy]

Peppe...

...non c'è nulla da fare.....non voglio più la CATARATTA perennemente di fronte agli occhi quando vedo un film!!!!!!!

Dopo aver visto la LUCE, giammai ritornerò nell'oscurità e nell'oblio!!!!!!

DLPEnzo.

 

[renea]

Re: Calma che andiamo troppo OT

peppemar ha scritto:
e la discussione merita una trattazione completa.

Visto che i crtisti si sono arresi all'evidenza, adesso abbiamo solo da convertire i dlpisti.

Ciao

Non mi sembra di averti visto sconvolto in negativo sabato durante la visione del mio dlp

Renato

 

[peppemar]

Re: Re: Calma che andiamo troppo OT

renea ha scritto:
Non mi sembra di averti visto sconvolto in negativo sabato durante la visione del mio dlp

Renato

Tu non sai quanto ho pianto per la strada

 

[renea]

Re: Re: Re: Calma che andiamo troppo OT

peppemar ha scritto:
Tu non sai quanto ho pianto per la strada

Per il paraurti rotto ?

Renato

 

[peppemar]

Re: Peppe...

burgy ha scritto:
[I

Dopo aver visto la LUCE, giammai ritornerò nell'oscurità e nell'oblio!!!!!!

DLPEnzo. [/I]

Attento a non allenare troppo la retina , se no, altro che luce , i lampi vedi

 

[renea]

Basta con la divagazioni OT e ritorniamo all'argomento della discussione molto interessante.
I DLP sono sottovalutati ?
Si e no...mi spiego meglio...c'e' un primo aspetto nella scelta del vpr da non sottovalutare... IL PREZZO.
Ci sono tante persone che non vogliono o non hanno la possibilità di spendere più di 2000 euro per l'acquisto di un VPR.
Con questa cifra la possibilità di scelta è molto ristretta tra un LCD top level tipo AE500 o Z2 oppure un DLP entry level come lo Z1-4800.
Cosa scegliere ? Non lo so perchè non conosco questi vpr e quindi non mi esprimo.
Se il budget sale la scelta è praticamente scontata verso il DLP ed il mercato offre diverse soluzioni a seconda del budget: Z200,5700,Domino20,7200,Domino30 e via dicendo...
Credo quindi che le considerazioni devono essere fatte unicamente tenendo conto del budget a disposizione perchè la superiorità del DLP è riconosciuta ma si ottiene con un certo costo.

A tutti
Renato

 

[franco64]

Scusami Renato ti correggo lo z1 è un LCD,non un DLP,in ogni caso sono d'accordo con te.Personalmente non vorrei spendere più di 2000€ per un vpr e devo ammettere che i dlp nelle scene buie sono nettamente vincenti o almeno lo è il tuo che è un vpr di un certo livello e alla cui visione nobn sono stato assolutamente disturbato dal rainbow.Bisogna però vedere se i dlp di fascia bassa ti assicurano le stesse prestazioni. Aggiungo che comprerei il domino solo se ,vendendo il mio,riuscissi a prenderlo a 2000€.Cosa di cui nutro forti dubbi

 

[franco64]

Re: Peppe...

burgy ha scritto:
...non c'è nulla da fare.....non voglio più la CATARATTA perennemente di fronte agli occhi quando vedo un film!!!!!!!

Dopo aver visto la LUCE, giammai ritornerò nell'oscurità e nell'oblio!!!!!!

DLPEnzo.

Enzino ci controlla di nascosto,tiratelo in ballo e lui torna alla carica
Ne approfitto per salutarlo

 

[renea]

franco64 ha scritto:
Scusami Renato ti correggo lo z1 è un LCD,non un DLP

Volevo dire X1
Grazie per la precisazione

Renato

 

[peppemar]

Allora !!!

renea ha scritto:

Credo quindi che le considerazioni devono essere fatte unicamente tenendo conto del budget a disposizione perchè la superiorità del DLP è riconosciuta ma si ottiene con un certo costo.

A tutti
Renato

Il budget e' un parametro importante nell'acquisto di un vpr, pero' considerarlo l'unico mi pare molto riduttivo, infatti se la superiorita' del dlp e' assodata su vpr di costo sostenuto, bisogna poi valutare se questa ulteriore plus spesa vale effettivamente il costo sostenuto.

Mi spiego meglio se devo comprare un domino 30 ma spendendo 3000 euro meno compro un vpr che si vede sicuramente peggio, ma soddisfa le mie espettative avro' solo risparmiato 3000 euro, che magari potro' utilizzare quando la tecnologia' sara' riuscita ad immettere sul mercato un vpr che si veda meglio del mio attuale spendendo la stessa cifra.

Sappiamo benissimo che oggi un vpr rimane nuovo circa 6 mesi e con meno di quanto si e' speso si compra il successore rinnovato, riveduto e sicuramente piu' prestazionale.

Saluti

 

[peo]

ciao
bellissimo conbattimento
dai continuate

be io come primo vpr entrato in casa x prova ho avuto un dpl 1024x 768
da 1200 ANSI e credo con contrasto piuttosto basso

e non sapendo assolutamente cosa fosse un dpl cosa fosse l arcobaleno

dopo il primo giorno di euforia ho iniziato ha smanettarci con il pc x vedere cosa si poteva fare e sinceramente mi ha convinto ha fare il vpr

come peppermar ha detto e io all epoca non sapevo miente mi sono messo vicino allo schermo e ho visto quanto descritto da lui griglia e pallino all inizo pensavo fosse una mia inpressione
comunque dopo le cosidette tarature che non sono altro che portare il vpr ad un livello d immagine che TI SODDISFA ho iniziato ha vedere i film finalmente.
be io di arcoaleni ad inizio visione non ne vedevo e non ne ho mai visti (al inizio della visione ) ma tenpo 1 ora inizavano ad apparire ha fine film sistematicamente ho avuto il malditesta e questo x tutte le due settimane in cui ho avuto il dpl in casa

a questo punto ho inizato ha documentarmi

e in esposizione ho anche potuto vedere svariati dpl e un paio di lcd
gli infocus sia dpl che lcd e lo z2 lo z1 ed altri.
vedere lo z1 collegato in htpc e un buon dpl (non ricordo il nome ma stava un anno fa sui 4.500€)
collegato in conponet be la differenza non era cosi eclatante
( le due salette erano una di rinpetto all altra) da giustificare la spesa in +
o si il nero era come il buio nel dpl e la griglia non si vedeva ma
non mi ha comunque attirato come mi ha attirato li z1 in htpc
insomma nonostante tutto non cera tutta sta differenza
(forse sra stato l htpc + la lente anamorfica ha far quasi svanire la griglia e ha dare una conpattezza maggiore all imagine ma di certo lo z1 mi é rimasto inpresso molto piu del dpl
a quasto calcolate che non ho + mal di testa ha fine visione e in piu ho risparmiato un mare di € (gli htpc ce li abiamo tutti in casa basta cofigurarli poi con un paio di cavi e un remote sei apposto)
ciao