LUXMAN L590AX Esperienze d'ascolto...
- Autore discussione transaminasi
- Data d'inizio
brazov
New member
Guarda,sinceramente preferisco di no,però un semplice accenno lo faccio. Anni fa,su un sito di una nota rivista ( chiusa purtroppo),si arrivo a più di 300 pagine se ben ricordo,tessendo lodi sperticate ad un'amplificatore e difeso a spada tratta dal proprietario..
Gli fu sufficiente poi,provare un'altro amplificatore...lascio a te immaginare come é andata a finire.
La mia opinione é al post 139..
Gli fu sufficiente poi,provare un'altro amplificatore...lascio a te immaginare come é andata a finire.
La mia opinione é al post 139..
Foxtrot59
New member
Ahem... L'opinione è questa? Nebbia, per me.
Non so di che integrato parli e tantomeno quali diffusori pilota.
Però se non ne vuoi parlare mica me la prendo, eh!
Hai diritto di fare due telefonate e di rimanere in silenzio (in attesa che arrivi il tuo avvocato).
Ultima modifica:
2112luca
Active member
Personalmente le ho viste e sentite sabato scorso e, a parere personale, non meritano di essere qualificate come Sonus Faber, una qualita di costruzione bassissima, con le finte righe dei listelli, da vicino si nota la scarsa qualita dell'impiallicciatura, piuttosto che fare una finitura del genere meglio lasciarle tinta unita almeno non si danno alte aspettattive.
Sf era sinonimo di alta qualità artigianale nella costruzione del mobile, non parlo delle qualità soniche, ma tutti i diffusori avevano finiture in legno massello con laccature eccezionali.......
Devo dire che della SF e rimasto solo il nome e nulla più.
brazov
New member
Ahem... L'opinione è questa? Nebbia, per me.
Non so di che integrato parli e tantomeno quali diffusori pilota.
Però se non ne vuoi parlare mica me la prendo, eh!
Hai diritto di fare due telefonate e di rimanere in silenzio (in attesa che arrivi il tuo avvocato).
L'Octave V40. Ha fatto durare a casa mia solo due giorni il rinomato VTL-It-85..
criMan
New member
Le olymica III (quelle piu' grandi fotografate da Transaminasi) di listino stavano al lancio 10000 € il distributore adotta la politica prezzi folli e sconto altrettanto folle. Il prezzo scontato dovrebbe essere in linea con le 803Diamond. Tuttavia se le prestazioni sono di poco superiori alle vecchie Cremona M credo che le 803Diamond vincono a mani basse ovvero con molta facilita'.
2112luca
Active member
Guarda non ho fatto un'ascolto miratissimo alle Olympica ma hanno il solito suono un pò attuffato delle SF classiche, credo che quando ascoltai le Cremona con gli spectral l'effetto fosse decisamente migliore.
MA in questo caso non discuto la qualità sonica ma la qualità costruttiva, non si può pagare a listino una cassa del genere 10000€.
MA in questo caso non discuto la qualità sonica ma la qualità costruttiva, non si può pagare a listino una cassa del genere 10000€.
transaminasi
New member
Guarda che anche quella della sindrome di Audio Research era una battuta! Ho sparato quel marchio solo perchè so che avevi pre e finale AR. Non mi sembra proprio che tu l'abbia mai vantato.
Secondo me se un audiofilo inizia a considerare definitivo il proprio impianto, significa che non è più tanto audiofilo (nell'accezione più negativa possibile del termine). Personalmente, per ora, mi sto sforzando di considerare definitivi diffusori e dac. Mi rimane solo da prendere una decisione così categorica anche per l'amplificazione. Per ora il Luxman si sta comportando davvero bene. Questo è innegabile (e sinceramente non me lo sarei mai aspettato, come non se lo sarebbero mai aspettato diverse persone che l'hanno provato). Se non mi avesse sbalordito a questi livelli, probabilmente sarebbe passato un po' più inosservato, avrebbe subito meno test e, sempre probabilmente, l'avrei già sostituito. Invece per ora sta tenendo duro. Ancora oggi sembra un po' insolito anche a me vedere un integrato 30+30w alle prese con una coppia di 802. Le prove effettuate, comunque, mi hanno dimostrato che per esigenze normali, cioè per volumi non altissimi e in ambienti di metratura non superiore a 30/40mq, può competere tranquillamente con amplificazioni di altissimi costi, qualità e wattaggi. A questo punto mi rimarrebbero da provare per sfizio pre e finale monomarca (di qualsiasi marca) nel mio ambiente visto che un'abbinata monomarca per ora a casa mia non l'ho ancora provata. Potrebbe essere l'unica soluzione a riservare delle sorprese? Secondo me no. Infatti non escludo che anche un altro integrato top possa sorprendermi. Anche se, forse, con un altro integrato potrebbe solo cambiare l'impostazione sonora, lasciando pressochè invariati i restanti parametri. E' anche per questo che non mi va più di tanto di provare gli integrati. Con pre e finale invece, a quanto dicono gli esperti, ci dovrebbe essere un salto di qualità generale. Boh. Vedremo. Io fretta non ne ho assolutamente. Per il momento mi godo l'integrato Luxman e, con estrema calma, provo altro. Tanto mi diverto a fare prove. Se dovessi imbattermi in un'amplificazione in grado di fare davvero la differenza rispetto al 590, potrei serenamente metterlo in vendita e procedere all'upgrade (sempre compatibilmente con le possibilità economiche), senza raggiungere le 300 pagine di cui parlavi.
brazov
New member
Lo so che era una battuta..!!..
Il famigerato tread di cui parlavo poco sopra (non era riferito a te),aveva come oggetto il Denon Pma 2000, e chi all'epoca seguiva AF sa di cosa parlo..
30+30 non sono pochi watt (il mio ne ha 40) e,secondo me con la metratura del tuo ambiente le tue 802 le gestisce benissimo.
Sulla superiorità dei pre e finali qualche dubbio fai bene a portelo,non perché siano superiori a prescindere,ma ,credo che il mono marca sinergicamente parlando,dovrebbe andare meglio rispetto "al misto", in teoria.....
Ma una su tutte c'è la metto,ed é il marchio che in questi giorni mi ha dato i più grandi cambiamenti su tutti i parametri... L'ambiente!!!
..Il famigerato tread di cui parlavo poco sopra (non era riferito a te),aveva come oggetto il Denon Pma 2000, e chi all'epoca seguiva AF sa di cosa parlo..
30+30 non sono pochi watt (il mio ne ha 40) e,secondo me con la metratura del tuo ambiente le tue 802 le gestisce benissimo.
Sulla superiorità dei pre e finali qualche dubbio fai bene a portelo,non perché siano superiori a prescindere,ma ,credo che il mono marca sinergicamente parlando,dovrebbe andare meglio rispetto "al misto", in teoria.....
Ma una su tutte c'è la metto,ed é il marchio che in questi giorni mi ha dato i più grandi cambiamenti su tutti i parametri... L'ambiente!!!
transaminasi
New member
Meno male.
Penso di aver capito a chi ti riferisci, però è meglio non menzionarlo in quanto Nordata l'ha mandato in esilio a tempo indeterminato e pertanto non ha la possibilità di ribattere. Comunque mi sbaglio o ha il nick composto da cinque lettere di cui la prima è la b e l'ultima è la y (con in mezzo una doppia g)?
Per quanto riguarda l'ambiente penso tu abbia ragione al 100%.
Penso di aver capito a chi ti riferisci, però è meglio non menzionarlo in quanto Nordata l'ha mandato in esilio a tempo indeterminato e pertanto non ha la possibilità di ribattere. Comunque mi sbaglio o ha il nick composto da cinque lettere di cui la prima è la b e l'ultima è la y (con in mezzo una doppia g)?
Per quanto riguarda l'ambiente penso tu abbia ragione al 100%.
ric236
Sospeso
Nelle pagine indietro non mi pare si sia fatto alcun riferimento numerico "misurativo" del piccolo Luxman. Su Audioreview n° 327 pag. 60, il buon Montanucci ha rilevato i seguenti valori di caratteristica carico limite:
carico 8 ohm: potenza continua 75 watt/ch, potenza impulsiva 80 watt/ch
carico 4 ohm: rispettivamente 131 watt/ch, 140 watt/ch
signori... giù il cappello....
carico 8 ohm: potenza continua 75 watt/ch, potenza impulsiva 80 watt/ch
carico 4 ohm: rispettivamente 131 watt/ch, 140 watt/ch
signori... giù il cappello....
transaminasi
New member
… e a 2 Ohm?
@ Stefanik
Intende il 590. Penso che lo abbia chiamato 'piccolo' per via del ridotto wattaggio dichiarato.
@ Stefanik
Intende il 590. Penso che lo abbia chiamato 'piccolo' per via del ridotto wattaggio dichiarato.
Ultima modifica:
ric236
Sospeso
quello nel titolo...
Sul carico di 2 ohm, la prova non riporta valori ma solo il grafico che comunque è verticale come tra 4 e 8 ohm. Le linee che segnano i regimi continuo e impulsivo sono dempre parallele.
Graficamente si leggono potenze superiori a 200 watt/ch, direi nei due regimi di cui sopra, almeno 220 watt/ch e 230 watt/ch...
transaminasi
New member
Ma allora perchè i tecnici Luxman dichiarano questi wattaggi praticamente dimezzati? Mica sbaglieranno a misurarli…
luca156a.r
New member
insolente! :incazzed:
ric236
Sospeso
luca156a.r
New member
Forse, tenuto conto del cliente target di questi prodotti, fa molto più effetto un piccolo numero di watt che lavora il doppio che un numero più grande che fa (solo) quello che dovrebbe. Se fosse così sarebbe una forma evoluta (e molto elegante) di marketing
brazov
New member
No!!, non é lui..
,anche se ha ricevuto (purtroppo) lo stesso esilio su altri lidi..Il mio riferimento all'ambiente é cosa di questi giorni,sono passato dai circa 40 (foto avatar) ai 18 scarsi attuali. Le differenze? Tutte sul riempire l'ambiente.
Quando ho montato l'impianto,nella sala ho messo solo un divano,una poltrona e basta (per provare),risultato?? Na schifezza pazzesca.
E che non riesco conl'Ipad a postare le foto,altrimenti le avrei già messe. Adesso l'ho riempita (il giusto) é come se avessi cambiato elettroniche e diffusori,tanto é cambiato il messaggio sonoro.
Sistema la parte sx del tuo ambiente e già solo quello ti basterà ad avere un risultato maggiore rispetto agli Sc6..