Line-up Plasma Samsung 2012
- Autore discussione salamandre40
- Data d'inizio
tra me e te direi che i tv li abbiamo provati tutti 
ormai il mio obiettivo è trovare un tv uniforme e se non ha dfc e si comporta bene anche con l'sd ancora meglio (non mi interessa più se il nero è basso o alto) ;se anche questo ha problema di uniformità direi che il prossimo me lo ordini tu e poi ti do i soldi
ormai il mio obiettivo è trovare un tv uniforme e se non ha dfc e si comporta bene anche con l'sd ancora meglio (non mi interessa più se il nero è basso o alto) ;se anche questo ha problema di uniformità direi che il prossimo me lo ordini tu e poi ti do i soldi
tra 10 giorni dovrebbe arrivarmi il 51e8000 e vi dirò come sarà;esteticamente non mi piace molto e il piedistallo cromato non fa che peggiorare la situazione;ho visto un modello samsung con quel piedistallo nero che risulta ai miei occhi più gradevole, peccato non abbiano messo quello
Ultima modifica:
tra me e te direi che i tv li abbiamo provati tutti
ormai il mio obiettivo è trovare un tv uniforme e se non ha dfc e si comporta bene anche con l'sd ancora meglio (non mi interessa più se il nero è basso o alto) ;se anche questo ha problema di uniformità direi che il prossimo me lo ordini tu e poi ti do i soldi
biasi ci sta pure che cambiano il vt50 con un altro ti beccavi il pannello buono...
filmarolo
New member
Quando ho reso il mio vt( tra l'altro comprato a ottimo prezzo, ora sono aumentati...) ho chiesto a qualcuno se lo voleva, tanto a me hanno rimborsato per intero...peccato perché l'uniformità era eccellente+, i "problemi" erano altri...
Pure io inizio a pensare al Sam, ma teoricamente, parlando di numeri, come sarebbe messo il nero del 51e8000?
Differenza salienti dal 6500?
Pure io inizio a pensare al Sam, ma teoricamente, parlando di numeri, come sarebbe messo il nero del 51e8000?
Differenza salienti dal 6500?
teoricamene e8000 ed e6500 a nero sono messi uguali. la serie 8000 si mangia qualcosa sulle obre per colpa del fantasti supermegaiper local dimming software che non s può disabilitare.
per il resto sembra confermato che il 51" ha un nero peggiore del 60", il quale si avvicina invece al livello del vt30.
p.s. a me non me l'hai detto se mi prendevo il vt50...
per il resto sembra confermato che il 51" ha un nero peggiore del 60", il quale si avvicina invece al livello del vt30.
p.s. a me non me l'hai detto se mi prendevo il vt50...
@Kralin data la mia fortuna avrei sicuramente beccato un altro pannello fallato e avendo già cambiato due tv nello stesso negozio non volevo arrivare a 3 e visto che c'erano altri aspetti che non mi convincevano molto mi è venuta l'idea di provare con samsung, spero di non pentirmene
salamandre40
New member
il quale si avvicina al livello del 5090, il quale si avvicina al vt50, il quale si avvicina al livello del KRP (o del VX300)
Scusami ma non ho potuto resistere
Come sono soggettive tutte queste valutazioni, io per esempio non cambierei mai il mio VT30 con un Samsung Serie E (anche se ero molto contento della serie D). Non lo cambierei neanche per un VT50 (le prestazioni sono troppo vicine). L'unico schermo che potrebbe interessarmi è il VX300 (ma anche in questo caso non penso che ci siano grosse differenze).
Biasi ma i problemi che hai avuto con i vari televisori li vedevi anche nei film o solo nelle schermate di calibrazione?
Questa discussione sembra uguale a quella dell'anno scorso (VT30)...
@salamandre40 purtroppo li vedevo con i film e le partite di calcio e poi usavo le slide di grigio per capire il motivo di quei problemi e vedevo la non uniformità con linee verticali o orizzontali e allora capivo dove stava il problema;con questo caldo dovermi smontare e riportare indietro due tv lo avrei evitato veramente ed ero disposto a chiudere un occhio per alcuni difetti ma per il VB assolutamente no;non pensavo che fosse così difficile riuscire a creare una schermata grigia uniforme,pensavo fosse più difficile ottenere un nero così basso
il vx300 per ora è l'unico tv che mi ha permesso di gustare un partita ci calcio o un film con panning con sfondo chiari senza vedere questo difetto e se ti interessa avendo il vx300 e avendo avuto il vt50 posso parlartene
questa discussione non mi sembra uguale a quella dell'anno scorso, per ora credo di essere l'unico che dopo aver provato il vt50 prova con samsung
il vx300 per ora è l'unico tv che mi ha permesso di gustare un partita ci calcio o un film con panning con sfondo chiari senza vedere questo difetto e se ti interessa avendo il vx300 e avendo avuto il vt50 posso parlartene
questa discussione non mi sembra uguale a quella dell'anno scorso, per ora credo di essere l'unico che dopo aver provato il vt50 prova con samsung
ciao biasi,
sono molto curioso di sentire il tuo parere su E8000 da possessore VX300 e da possessore temporaneo del VT50.
pf facci conoscere le tue impressioni....
filmarolo
New member
Visto oggi 64e8000 al mw in saletta semioscurata, nonostante impostato sicuramente da negozio per me aveva una ottima qualità, chissà con la calibrazione....il nero a mio avviso ottimo, anche in schermata tutta nera con solo logo samsung blu si vedeva che era bello profondo, niente di piú da chiedere, sicuramente il filmato dimostrativo girava a 60hz.
Non mi posso esprimere ma da quanto visto lascia presagire grandi emozioni una voltava casa....e soprattutto udite udite...messo l'orecchio dietro al tv (non era appeso al muro) e non sentivo davvero nulla, tutti i tv erano muti tranne i sams che facevano andare un semplice dialogo per la smart tv e non sentivo nulla...probabile che a casa qualcosina si senta ma parlo di orecchio dietro al tv...da 3-3,5m sicuramente niente e per di piú l'ambiente era davvero molto silenzioso, solo io con moglie alle calcagna
Ieri pm invece in altro MW sempre 64e8000 ma sotto luci sparatissime conservava benissimo il nero, ecco questo non me lo aspettavo proprio, quindi la tridimensionalità c'era tutta lo stesso nonostante non fosse stato l'ambiente ideale per un plasma...
Per quanto visto poco fin'ora devo dire che mi é piaciuto piú di quanto pensassi....se il 60e6500 rende lo stesso nero e assenza di buzz siamo su alti livelli...poca spesa tanta resa...rimarrebbe solo da verificare l'incidenza dei FB, ma forse tarando bene lum,contr e luce cella il tutto lo si tiene a bada....o magari verrà rilasciato un FW dalla casa.
Non mi posso esprimere ma da quanto visto lascia presagire grandi emozioni una voltava casa....e soprattutto udite udite...messo l'orecchio dietro al tv (non era appeso al muro) e non sentivo davvero nulla, tutti i tv erano muti tranne i sams che facevano andare un semplice dialogo per la smart tv e non sentivo nulla...probabile che a casa qualcosina si senta ma parlo di orecchio dietro al tv...da 3-3,5m sicuramente niente e per di piú l'ambiente era davvero molto silenzioso, solo io con moglie alle calcagna
Ieri pm invece in altro MW sempre 64e8000 ma sotto luci sparatissime conservava benissimo il nero, ecco questo non me lo aspettavo proprio, quindi la tridimensionalità c'era tutta lo stesso nonostante non fosse stato l'ambiente ideale per un plasma...
Per quanto visto poco fin'ora devo dire che mi é piaciuto piú di quanto pensassi....se il 60e6500 rende lo stesso nero e assenza di buzz siamo su alti livelli...poca spesa tanta resa...rimarrebbe solo da verificare l'incidenza dei FB, ma forse tarando bene lum,contr e luce cella il tutto lo si tiene a bada....o magari verrà rilasciato un FW dalla casa.
thesaggio
New member
Quest'anno c'è un curioso parallelismo tra plasma Panasonic e Samsung: il rapporto tra serie E8000 e serie E6500 è il rapporto che esiste tra VT50 e ST50...
Trai le due serie samsung, quindi, pochissime differenze a livello di nero e qualità generale dell'immagine (E8000 gestisce meglio il rumore ed ha features in più, come controllo vocale e gestuale....paradassolamente, seppur sia risaputo che nei tagli più grandi il nero dei samsung riceva dei benefici, sui forum stranieri tra 51E8000 e 60E6500 in molti sostengono che il secondo abbia un nero migliore...)
Purtroppo qui da noi manca la serie E7000 che è il corrispettivo del GT50 panasonic (una via di mezzo)
Per quanto riguarda il buzzz, da voci sempre su forum stranieri, parrebbe che i buzzz più evidenti riguardassero, nella maggior parte dei casi, i primissimi esemplari... (ma è solo una statistica per modo di dire, a cui non si può dare attendibilità)
Che il 60E6500 sia IL best buy tra i plasma 2012 nel taglio 60 l'ho sempre sostenuto...(come l'ST50 nel taglio 55, come ancora E6500 nel taglio da 51)
Ultima modifica:
sanosuke
Active member
e' da anni che il filtro antiriflesso dei sam lavora cosi eh,anzi con la luce fa come i led,il nero diventa migliore,e nn come i vecchi plasma che invece si " spegnevano " come resa generale.
the saggio si ma calma, non lasciamoci prendere dall'entusiasmo, io tutto sommato condivido gran parte di cio' che dici, pero' non esageriamo:
intanto, purtroppo, noi siamo sempre sfigati: basta prendere ebay, cercare 60st50, e vedere che costa 1400 euro in usa....
...poi per dire di questo passo, il 60 lg top e' quello che costa meno, e diventa automaticamente il best buy? intendo diamo a panasonic quel che e' di panasonic ( un po' come lo era di pioneer un tempo) e lo dico da gran estimatore / interessatissimo al 60e6500: tutti quelli che li han visti a casa propria, non hanno avuto dubbi, nettamente meglio st50, contrasto nero e colorimetria uno scalino piu' su...
anche la differenza tra top e fratellino in realta' e' diversa: in casa panasonic l'st50 vanta lo stesso identico e praticamente da riferimento 3d, lo stesso scaling deinterlacing del vt50 ( distinto direi) per materiale sd, in casa samsung non e' cosi', l'e6500 e' decisamente peggiore con materiale sd ( non solo tv ma anche roba di ottima qualita' come dvd) ed idem ha un problema abbastanza serio ( si anche io penso chissene del 3d pero' intanto e' cosi') sul 3d....quindi la differenza e' piu' marcata insomma
di la con un st50 hai la qualita' visiva del vt50, che e' il riferimento, non dimentichiamocelo: nero contrasto colori tutto quanto, grazie alla true cinema, ottima anche se non perfettissima come la thx cinema del vt50, consentono di avere l'immagine migliore del 2012...
di qua si tratta sempre e cmq di un'ottima visione, pero' con dei compromessi, nessun valore di eccellenza nel nero, nel contrasto soprattutto, nella luminosita' nella colorimetria poi dargli una sistemata i piu' attenti precisi e pignoli potrebbero trovare delle cosine che non vanno proprio giu', insomma e' un quadro si ottimo ma ben lontano dal riferimento che e' vt o st50....
certo i pregi e surplus rispetto a panasonic sono importanti, su tutto la ritenzione praticamente assente, e qui da noi 5 pollici non sono pochi, oltre che il prezzo fantastico, pero' anche per quanto riguarda lo sharpeness e le immagini in movimento, panasonic con i suoi casini di artefatti bug color banding e quant'altro, secondo i recensori nel complesso rimane migliore perche' presenta un quadro decisamente piu' nitido definito preciso ecc....
anche il nero, piano piano si era partiti da 0.02, poi ora si e' gia a 0.28 che poi con le fluttuazioni arriva magari a 0.04 come il 64d8000 dell'anno scorso dice, insomma anche qui, ottimo si, da podio idem, non e' il riferimento del st/vt kuro escluso...
quindi bisogna sempre vedere cosa uno cerca, un po' come chi punta esclusivamente i top di gamma, e chi invece si accontenta dei modelli un pelino inferiori, solamente che qui la differenza e' notevole: in panasonic con gt ed st porti a casa la stessa immagine top migliore che c'e' nel 2012, con samsung no, perche' gia' il top di gamma parte da un gradino piu' giu', e la differenza e' un po' di piu'...
no ho fatto tutto questo discorso perche' magari uno puo' pensare che e6500 ed st50 si vedano uguali, quasi uguali, o con "pochissima differenza" ma ahime' non sembra proprio sia cosi'...cmq ottima tv e da prendere al volo se non si e' malati ( cioe' si vuole sempre il top o qualcosa di simile..)
intanto, purtroppo, noi siamo sempre sfigati: basta prendere ebay, cercare 60st50, e vedere che costa 1400 euro in usa....
...poi per dire di questo passo, il 60 lg top e' quello che costa meno, e diventa automaticamente il best buy? intendo diamo a panasonic quel che e' di panasonic ( un po' come lo era di pioneer un tempo) e lo dico da gran estimatore / interessatissimo al 60e6500: tutti quelli che li han visti a casa propria, non hanno avuto dubbi, nettamente meglio st50, contrasto nero e colorimetria uno scalino piu' su...
anche la differenza tra top e fratellino in realta' e' diversa: in casa panasonic l'st50 vanta lo stesso identico e praticamente da riferimento 3d, lo stesso scaling deinterlacing del vt50 ( distinto direi) per materiale sd, in casa samsung non e' cosi', l'e6500 e' decisamente peggiore con materiale sd ( non solo tv ma anche roba di ottima qualita' come dvd) ed idem ha un problema abbastanza serio ( si anche io penso chissene del 3d pero' intanto e' cosi') sul 3d....quindi la differenza e' piu' marcata insomma
di la con un st50 hai la qualita' visiva del vt50, che e' il riferimento, non dimentichiamocelo: nero contrasto colori tutto quanto, grazie alla true cinema, ottima anche se non perfettissima come la thx cinema del vt50, consentono di avere l'immagine migliore del 2012...
di qua si tratta sempre e cmq di un'ottima visione, pero' con dei compromessi, nessun valore di eccellenza nel nero, nel contrasto soprattutto, nella luminosita' nella colorimetria poi dargli una sistemata i piu' attenti precisi e pignoli potrebbero trovare delle cosine che non vanno proprio giu', insomma e' un quadro si ottimo ma ben lontano dal riferimento che e' vt o st50....
certo i pregi e surplus rispetto a panasonic sono importanti, su tutto la ritenzione praticamente assente, e qui da noi 5 pollici non sono pochi, oltre che il prezzo fantastico, pero' anche per quanto riguarda lo sharpeness e le immagini in movimento, panasonic con i suoi casini di artefatti bug color banding e quant'altro, secondo i recensori nel complesso rimane migliore perche' presenta un quadro decisamente piu' nitido definito preciso ecc....
anche il nero, piano piano si era partiti da 0.02, poi ora si e' gia a 0.28 che poi con le fluttuazioni arriva magari a 0.04 come il 64d8000 dell'anno scorso dice, insomma anche qui, ottimo si, da podio idem, non e' il riferimento del st/vt kuro escluso...
quindi bisogna sempre vedere cosa uno cerca, un po' come chi punta esclusivamente i top di gamma, e chi invece si accontenta dei modelli un pelino inferiori, solamente che qui la differenza e' notevole: in panasonic con gt ed st porti a casa la stessa immagine top migliore che c'e' nel 2012, con samsung no, perche' gia' il top di gamma parte da un gradino piu' giu', e la differenza e' un po' di piu'...
no ho fatto tutto questo discorso perche' magari uno puo' pensare che e6500 ed st50 si vedano uguali, quasi uguali, o con "pochissima differenza" ma ahime' non sembra proprio sia cosi'...cmq ottima tv e da prendere al volo se non si e' malati ( cioe' si vuole sempre il top o qualcosa di simile..)
Roby7108
New member
Non crede che su questi tv (Samsung) il riferimento sia così lontano... anzi, ci vai dannatamente vicino; oltretutto sono pannelli piuttosto affidabili in ogni circostanza che, se non particolarmente difettati, non danno nessun tipo di problema o sorpresa.
sanosuke
Active member
al riferimenti ci arrivano tranquillamente i samsung eh,e senza battere ciglio date le innumerevoli regolazioni e la loro risposta tutto sommato nn disastrosa.
Rimane il problema del nero massimo e quindi del contrasto percepito in ordine di marcia,ma quello c'entra poco con il riferimento.
Non c'e' un valore di nero da raggiungere contemplato dallo standard =P
Per il resto nn hanno da invidiare nulla ai modelli panasonic (che forse sono solo un po' piu' precisi nelle coordinate del CMS una volta regolati ),anzi in certi aspetti sono pure superiori ( vedi uniformita',assenza di banding o solarizzazioni varie e gestione del movimento e ammennicoli interni come player multimediale smart tv ecc )
Rimane il problema del nero massimo e quindi del contrasto percepito in ordine di marcia,ma quello c'entra poco con il riferimento.
Non c'e' un valore di nero da raggiungere contemplato dallo standard =P
Per il resto nn hanno da invidiare nulla ai modelli panasonic (che forse sono solo un po' piu' precisi nelle coordinate del CMS una volta regolati ),anzi in certi aspetti sono pure superiori ( vedi uniformita',assenza di banding o solarizzazioni varie e gestione del movimento e ammennicoli interni come player multimediale smart tv ecc )
Ultima modifica: